Kerviel resurgit

Par D.H. (avec agences), le 02 mai 2010 à 15h52 , mis à jour le 07 juin 2010 à 18h04

Alors que son procès s'ouvre le 8 juin, l'ex-trader de la Société générale relance sa ligne de défense, en publiant un livre, en accusant sa hiérarchie et en appelant ses anciens collègues dans une interview au JDD à "témoigner".

Jérôme Kerviel sur "7 à 8" le dimanche 8 février 2009 © TF1

Il doit comparaître du 8 au 23 juin devant le tribunal correctionnel de Paris pour abus de confiance, faux et usage de faux et introduction de données frauduleuses dans un système informatique pour y répondre des 4,9 milliards d'euros de pertes qu'il est soupçonné d'avoir provoqués début 2008. Il encourt pour cela jusqu'à cinq ans de prison et 375.000 euros d'amende. A un peu plus d'un mois de cette échéance, Jérôme Kerviel resurgit. Dans un long entretien au Journal du dimanche, l'ex-trader de la Société générale, âgé de 33 ans, appelle ses anciens collègues, "qui n'ont pas dit ce qu'(ils) savaient", à "témoigner" à l'approche de son procès en juin, dans un entretien. "Beaucoup de pistes n'ont pas été explorées au cours de l'instruction, beaucoup de questions sont restées en suspens, et de nombreuses personnes n'ont pas dit ce qu'elles savaient, des collègues notamment", affirme Jérôme Kerviel.

Vidéo

JÃ©rÃ´me Kerviel contre la SociÃ©tÃ© GÃ©nÃ©rale

13min 8s

Jérôme Kerviel contre la Société Générale - 13min 8s

Affaire Kerviel : rappel des faits
De la révélation par la Société Générale d'une perte record de 4,9 milliards d'euros en 2008 à l'ouverture du procès de son ancien trader Jérôme Kerviel : chronologie d'une affaire qui a fait vasciller le monde de la finance.
Publié le 07/06/2010
Un sursis pour Jérôme Kerviel ?
Le renvoi en correctionnelle de l'ex-trader de la Société Générale pourrait être bloqué jusqu'à l'examen d'un pourvoi en cassation déposé par les défenseurs.
Publié le 01/09/2009
Kerviel sera jugé seul
Selon l'avocat de l'ex-trader, il sera renvoyé en correctionnelle pour "faux et usage de faux" et "abus de confiance".
Publié le 31/08/2009
Le PDG "convaincu de l'honnêteté" de l'ex-parton de Kerviel
Frédéric Oudéa se dit "personnellement convaincu de l'honnêteté" de Jean-Pierre Mustier, visé par une enquête pour délit d'initié.
Publié le 07/08/2009
Voici comment Jérôme Kerviel va se défendre
Dans une interview à LCI, son avocat explique en quoi, selon lui, son client n'a pas commis d'abus de confiance, comme l'avance le parquet.
Publié le 27/07/2009
Des salariés veulent participer au procès Kerviel
Cinq salariés souhaitent se constituer partie civile, distinctement de leur employeur, dans le prochain procès en correctionnel du trader Jérôme Kerviel.
Publié le 25/05/2009
Promis, il n'y aura pas de nouvelle "affaire Kerviel"
Selon Frédéric Oudéa, le nouveau PDG de la SoGé, la banque a "tiré les leçons de l'insuffisance de [ses] contrôles", qui ont été "considérablement renforcés".
Publié le 18/05/2009
"Tout n'a pas été dit pour la défense" de Kerviel
Me Olivier Metzner, qui a repris en main la défense du trader, juge le dossier "passionnant" et estime qu'il est "un peu tôt pour parler stratégie".
Publié le 27/03/2009
Kerviel dit ses vérités
Pour la 1ère fois à la télé, le trader mis en examen pour falsifications raconte comment il a pu faire perdre des milliards d'euros à la Société générale. "On m'a laissé faire", a-t-il dit dans 7 à 8 sur TF1.
Publié le 08/02/2009
Jérôme Kerviel contre la Société Générale
Le procès de Jérôme Kerviel s'ouvrira le 8 juin devant le tribunal correctionnel de Paris. L'ex-trader de la Société Générale, accusé d'avoir fait perdre 5 milliards d'euros à sa banque nous accorde sa dernière interview, avant son procès.
Publié le 21/05/2010

Plus d'infos

Contre la "peur de représailles", les "bonnes volontés"

"Je lance aujourd'hui un appel aux bonnes volontés, parce que je croise énormément de gens, des milieux financiers ou universitaires qui m'assurent de leur soutien mais refusent de témoigner, parce qu'ils ont peur de représailles ou de perdre leur emploi", ajoute-t-il, estimant que ces personnes "ne peuvent pas dire ouvertement que ce que la Société Générale raconte ne tient pas debout." Pour l'ex-trader, devenu un symbole malgré lui des dérives du monde de la finance, il s'agit d'"ouvrir les yeux à l'opinion publique sur ce qui ne va pas dans milieu-là".

La thèse de la SoGé "ne tient pas"

Comme il l'a soutenu tout au long de l'enquête, Jérôme Kerviel affirme que "la thèse de la Société générale selon laquelle personne n'aurait rien vu ne tient pas", notamment "sur la connaissance qu'avaient (ses) supérieurs de ce qu'(il) faisait", alors que les juges Renaud van Ruymbeke et Françoise Desset en ont jugé autrement et l'ont renvoyé seul devant le tribunal. Ils ont estimé que le jeune homme avait outrepassé le mandat confié par la banque en prenant des positions hors normes -jusqu'à 50 milliards d'euros- sur les marchés financiers. Reconnaissant avoir été "partie prenante" d'un "milieu complètement déconnecté du réel" où l'"on perd la notion des montants", l'ex-trader dit aujourd'hui se demander comment il s'est "laisser entraîner là-dedans".

Il va se battre pour échapper à la prison

Des arguments que Kerviel détaille dans un livre L'Engrenage. Mémoires d'un trader, qu'il publie mercredi sur son expérience. Dans un autre interview, à Reuters cette fois, Jérôme Kerviel se défend d'avoir usurpé des identifiants pour s'introduire dans les systèmes informatiques de la banque française. "Clairement, en ce qui me concerne, je ne cesserai de marteler que mes supérieurs avaient connaissance de mes agissements", déclare-t-il à l'agence. "J'ai agi au vu et au su de tout le monde, avec l'accord tacite de mes supérieurs. On sait que l'objectif était de faire rentrer un maximum d'argent", poursuit-il, en concluant : "je me battrai jusqu'au bout pour éviter cette peine (de prison)".

Il "nous promet des surprises à l'audience, je lui en promets de belles aussi", a répliqué lundi un avocat de la banque, Me Jean Veil.

Par D.H. (avec agences) le 02 mai 2010 à 15:52

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

malgt, le 03/05/2010 à 14h13
Précision: il a jouer avec environ 50 milliards qui ont générés presque 5 milliards de perte!
lem122, le 03/05/2010 à 08h39
Les contrôles sont très poussés, mais quand les benefices rentrent, on ferme les yeux.
victoire7438, le 03/05/2010 à 08h24
Quand on connait un tout petit peu le système bancaire et ses sécurités on se dit qu'il n'y a qu'une seule évidence...il n'a pas agit seul.
bourail8, le 02/05/2010 à 23h20
La société générale est fautive pour avoir fermé les yeux , mais lui est fautif pour avoir pratiqué. donc il doit être puni comme un bandit.
humanoide56, le 02/05/2010 à 20h49
Il a échangé des valeurs fictives, avec une morale fictive, il va s'aperçevoir que ses collègues sont fictifs, il a des chefs fictifs, par contre il faut un coupable fictif aussi
framboise9250, le 02/05/2010 à 19h59
Une réaction des plus censées.
amarige59, le 02/05/2010 à 19h25
Et le revoilà! Jouer avec 5 milliards d'euros il faut le faire, surtout quand ce n'est pas son argent. Néanmoins je me pose des questions sur la hiérarchie de Jérome Kerviel. Comment la société générale a pu laisser filer un tel montant sans rien voir????? J'ai travaillé 15 ans dans la banque mais c'était avant l'ère informatique, et les contrôles étaient bien plus sérieux. Avec l'informatique on peut tricher, cacher, voler ou perdre. Cette somme phénoménale est ahurissante, que de choses on aurait pu faire avec ça contre la misère.
tipoussy01, le 02/05/2010 à 19h16
Notre système doit être remis en cause. Ces gens là ont été formés pour faire ce qu'ils font et "jouer" sur les marchés Boursiers. On vient encore d'en avoir un exemple avec une Banque US poursuivie par la COB Américaine. C'est vrai que ce Trader est coupable, mais sa Direction l'est toute autant ainsi que le système dans lequel on vit. Tant que l'on n'aura pas changé les rêgles et bridé les Banques, on retrouvera ce genre de scandale.
tipoussy01, le 02/05/2010 à 19h13
Sa responsabilité directe, c'est son emploi qui le veut ainsi et ne pas voir cette réalité avec la dernière crise financière c'est être aveugle du système dans lequel on vit.
henri_bambelle, le 02/05/2010 à 19h02
De toutes façons, la hiérarchie de la Société Générale est fautive : soit elle n'a rien vu et c'est un défaut d'organisation du contrôle interne, soit elle a vu mais n'a rien dit et c'est une faute de management.