Privatisation ? C'est "non" à plus de 90%

le 05 octobre 2009 à 12h42 , mis à jour le 05 octobre 2009 à 13h40

2.123.717 personnes ont participé à la consultation organisée dans toute la France par une soixantaine d'organisations opposées au changement de statut de La Poste.

Point de vote pour la "votation citoyenne" sur le statut de La Poste dans le XVIIIe arrondissement de Paris (3 octobre 2009) © TF1/LCI

"Le non l'emporte à plus de 90%", ont déclaré lundi les organisateurs de la votation citoyenne sur l'avenir de la Poste. Les citoyens âgés de 18 ans et plus étaient appelés à répondre la semaine dernière à la question suivante: "Le gouvernement veut changer le statut de la Poste pour la privatiser, êtes-vous d'accord avec ce projet ?". Quelque 2.123.717 personnes ont participé à la consultation organisée dans toute la France par une soixantaine d'organisations.

Les organisateurs ont salué un "rassemblement historique" réalisé autour "de la défense du service public" et ont demandé à être reçu par le président de la République ainsi que "par les présidents du Sénat et de l'Assemblée nationale". Ils ont indiqué qu'ils allaient discuter entre eux des suites à donner à cette opération : forum citoyen, journée nationale de manifestation ou nouvelle votation. Le comité fera connaître "les initiatives qu'il compte prendre dans les jours qui viennent" a déclaré Souleil.

La participation enregistrée à cette votation populaire, a suscité un vif débat ce week-end sur la tenue d'un véritable référendum sur l'avenir de la Poste. Selon l'article 11 de la nouvelle Constitution adoptée en juillet 2008, un référendum d'initiative populaire peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenu par un dixième des électeurs
inscrits. Laurent Fabius (PS) a déploré lundi matin le nombre élevé d'électeurs (10% des électeurs inscrits, soit 4,5 millions de personnes) nécessaire pour obtenir un référendum d'initiative populaire. 'C'est énorme" a-t-il dit. Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l'UMP dénonce une "vaste manipulation" (voir la vidéo).

D'après agence

le 05 octobre 2009 à 12:42

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

79 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Francis, le 06/10/2009 à 15h25
Bob77,vous exagérez un peu beaucoup,chez moi,nous avons du courrier un jour sur deux, et souvent àJ 5,Le samedi ,le lundi et le mercredi, la twingo jaune descend la rue à fond de calesans s'arréter sauf pour les recommandés (et encore). Le mardi et le vendredi tout le paquet est dans la boite.C'était 7 fois mieux il y a 30 ans,avec des moyens moins onéreux. Alors le problème doit se trouver ailleurs, car le privé ne pourra faire guère pire. C'est l'encadrement de la Poste qui ne sait pas travailler ,et ce depuis le début de la presque privatisation des différents services postaux voulue et organisée par Gérard Longuet lui-méme. Pour le reste ,Bob, vous avez entièrement raison.
Luc, le 06/10/2009 à 14h22
Crier à l'anti-démocratie alors qu'on demande justement leur avis aux gens. Certains devraient revoir leurs définitions. Et s'ils sont si sûrs que ça du résultat, pourquoi ne pas demander un référendum officiel. Après tous, les organisateurs de cette consultation ne demandent rien de plus.
Bob77, le 06/10/2009 à 12h26
Je suis facteur, et je vais vous donner mon sentiment sur le changement de statut de la poste qui se transformera par la suite en privatisation. Il faut effectivement que les equipements de la poste soit modernisé mais il ne faut pas a mon avis privatiser cette entreprise.Car amon avis si la poste devient privée, vous risqueriez mesdames, messieurs de ne plus avoir votre courrier dans toute la france et 6 jours sur 7. D'autre part, je vous signale juste au passage, que nous facteurs et guichetiers, nous ne sommes plus fonctionnaires ( sauf pour les anciens).
Rorostudent, le 06/10/2009 à 08h44
A Jean du Quebec avant de parler on se renseigne car La Poste a fait pour l'année 2008-2009 des millions de bénéfices!prk faut il tjrs que les gens parlent de sujet qu'il ne maîtrise pas du tout (je suis cadre supérieur à la Poste), abstenez vous quand s'est pour dire des bêtises qui sont lus par des milliers d'internautes!
Jean, le 05/10/2009 à 22h57
à jeanne , quand la poste fait du deficit c,et qui qui paie? la réponse: l actionnaire principal : L etat francais donc si la poste etait rentable oui la question ne se poserait pas ... mais comme ce n est pas le cas le complement de revenu vient des impots payés par les contribuables francais, qui semblent ne jamais payer assez d impots ;)
Dan, le 05/10/2009 à 20h26
Quelle question sans fond ! La révolution du courrier est en marche depuis plusieurs années avec l'EMail. La signature numérique achèvera d'ici deux décennies définitivement la Poste. Les envois seront de moins en moins nombreux : le prix du courrier ne pourra qu'augmenter... C'est la même révolution que la voiture : elle a remplacé le cheval ! Pourquoi garder à tout prix La Poste ?
Aude, le 05/10/2009 à 19h54
Belle illustration de sondage biaisé. Les gens ayant une opinion négative sont les plus tentés à donner leur avis. Parce que ça ne rime à rien, c'est pour du beurre.
Jean Bonde, le 05/10/2009 à 19h44
Il est très amusant et surtout n'a pas peur du ridicule, ce cher Bruno de par la bas. Il fait exactement ce qu'il écrit, c'est à dire qu'à chacun de ses commentaires, il crache son fiel réactionnaire (normal c'est un réac) sur tout ce qui n'est pas comme lui ou qui ne pense pas comme lui. Heureusement, de nos jours le ridicule ne tue plus ... Quoique !!!
Apache, le 05/10/2009 à 17h37
Ce "référendum", quelle mascarade!! en admettant qu'il y ait quelques personnes de bonne foi et non encartées qui soient réellement allées "voter", est-on sûr qu'elles ont vraiment fait la différence entre: "êtes-vous pour ou contre le changement de statut de la poste" et: "voulez-vous garder votre bureau de poste et votre facteur"", ce qui est pour le moins différent, surtout si on ne leur a pas expliqué qu'un changement de statut de la poste ne signifiait pas forcément la fermeture de ses bureaux ou le licenciement de ses facteurs... Et le résultat supposé (et unilatéralement compté) de ce "référendum" est récupéré par Besancenot, qui nous dit que 2 millions de personnes ont dit qu'elles ne souhaitaient pas que la poste change de statut... Au fait, qui a payé les frais occasionnés par ce grand référendum? (au minimum 3 millions de bulletins environ, plus les urnes...???)
Jeanne, le 05/10/2009 à 17h16
En réponse à Malacpld, Paris ce ne sont pas les impôts qui payent les postiers , mais les revenus de l'entreprise (depuis 1992 la poste est un "epic" ) si vous avez le temps regardez dans les pays européens qui ont déjà ouvert les capitaux de leur "poste" et vous verrez ... pas de quoi être très fier