Estrosi invente un mot, "imprivatisable"

le 02 novembre 2009 à 07h47 , mis à jour le 02 novembre 2009 à 11h11

Le ministre de l'Industrie annonce qu'il va intégrer une disposition interdisant la privatisation de La Poste dans le projet de loi que le Sénat examine à partir de lundi.

Christian Estrosi, secrétaire d'Etat à l'industrie. © TF1-LCI

Il invente un mot pour l'occasion. "Imprivatisable". Christian Estrosi a expliqué lundi sur Europe 1 qu'il allait rendre La Poste "imprivatisable", alors que commence l'examen au Sénat en séance publique du projet de loi transformant La Poste en société par actions à capitaux publics. "Je vais faire ajouter dans le texte, qu'en application du préambule de la constitution de 1946, La Poste ne sera pas privatisable". "Je vais la rendre, c'est un mot qui n'est pas français mais que j'utilise à dessein, +imprivatisable+", a-t-il déclaré. "La Poste sera donc encore moins privatisable lorsque le texte aura été voté que dans l'état actuel", a-t-il ajouté. Après de nombreux mois de controverse, le projet de loi "relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activité postales" arrive en séance lundi après-midi au Sénat.

Aujourd'hui, les opposants entendent donner de la voix. Devant le Sénat lui-même, où ils seront rassemblés une partie de la journée. A l'appel du Comité national contre la privatisation de La Poste, les délégations des comités régionaux doivent tenir une réunion symbolique avec pique nique, présentation du nombre de votants par région et assemblée générale. Avant, en soirée, une "happy hour citoyenne" en présence de différentes personnalités de la société civile et culturelle. Pas de répit pour les sénateurs : "On sera nuit et jour dans les tribunes pour faire une lecture critique de chaque amendement", a averti le représentant du Comité, Nicolas Galepides. Sur le plan politique aussi, la mobilisation se prépare : "On va leur pourrir la semaine", proclame-t-on au groupe socialiste. "Nous allons multiplier les prises de paroles, nous avons sonné la mobilisation générale pour faire durer le débat le plus longtemps possible et mettre la droite en minorité. La Poste, c'est le service public de proximité, il ne faut pas y toucher".

Pour le gouvernement, il s'agit de "moderniser" et "d'adapter" La Poste à l'ouverture de la concurrence. "Ce n'est pas une privatisation, l'Etat injecte des capitaux pour préserver l'entreprise publique. Le groupe est consensuel, tout va bien", assure-t-on au groupe UMP, briefé mardi en réunion par Christian Estrosi. Le Premier ministre François Fillon a écrit à tous les maires pour leur assurer que la transformation de La Poste était le "contraire d'une privatisation". Il pourra compter sur les centristes. "Nous voterons ce texte puisqu'il n'y a pas privatisation", a indiqué Jean Arthuis (Union Centriste). Mensonge pur et simple, rétorquent les syndicats et la gauche : c'est bel et bien la porte ouverte à une future privatisation, après France Télécom privatisé malgré les engagements du président de la République.

Fin de l'épique époque de l'Epic

Concrètement, le texte qui suscite cette empoignade comporte deux volets : l'un transpose la directive européenne sur l'ouverture totale à la concurrence du secteur postal en 2011. L'autre transforme La Poste, actuellement établissement public industriel et commercial, en société anonyme à capitaux public dès début 2010. Ce changement de statut permettra un apport en fonds propres de 2,7 milliards d'euros (1,2 milliard à la charge de l'Etat, 1,5 milliard venant de la Caisse des dépôts).

Le succès de la "votation citoyenne" du 3 octobre a compliqué la tâche du gouvernement. Selon le Comité national contre la privatisation (qui regroupe une soixantaine d'organisations, partis, syndicats et associations de gauche), plus de 2 millions de Français dans 90 départements ont voté, 90% se déclarant "opposés" à "toute privatisation". La gauche sénatoriale entendant capitaliser ce succès va mener un combat sous le signe de l'unité pour "empêcher tout changement de statut". Vendredi elle avait déposé plus de 620 amendements sur les 26 articles. Elle défendra trois motions de procédures ainsi qu'une "motion référendaire" visant à soumettre le texte à référendum. Cette dernière devrait, selon le PS, être déposée mardi après-midi. Lors du dépôt chaque signataire (au moins 30) doit être présent dans l'hémicycle et il est procédé à un appel nominatif. L'examen de la motion a lieu seulement le lendemain, risquant de retarder d'autant les débats.

D'après agences

le 02 novembre 2009 à 07:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

37 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Vingue, le 02/11/2009 à 21h46
Contrairement à ce que croient certains, le changement de statut de La Poste (actuellement établissement public industriel et commercial) en société anonyme à capitaux publics, ne doit pas être considéré comme une révolution car ce n'est pas le statut d'une entreprise qui fait sa force mais sa stratégie et sa gestion. Et actuellement dans ces domaines, la poste ne maitrise ni l'une, ni l'autre. Je suis d'accord avec le gouvernement dans le fait qu'il faut à tout prix moderniser et adapter La Poste à l'ouverture de la concurrence, de manière à ce qu'elle soit désormais gérée comme une vraie entreprise. Rien de plus.
Yoyohugo, le 02/11/2009 à 18h25
Rigolez,rigolez et vous comprendrez ce qu'est le privé bientot. vous le regreterez votre bon facteur qui vous rendait ben service........
Daniel, le 02/11/2009 à 15h38
A tout ceux qui critique la poste j'aimerais juste qu'ils réfléchissent et se demande si c'est le gars en bout de chaine qui est responsable ou la politique générale de la poste ? 50 000 emplois de moins en 7 ans, suppression de millier de bureaux de poste, diminution du nombre de guichetiers dans les bureaux qui sont remplacés par des machines, automatisation à outrance. un exemple de fonctionnement du a l'organisation de la poste. une lettre mis en boite aux lettres dans le 10e arrondissement pour le 10e arrondissement va partir de la boite pour aller à Gonesse pour revenir ensuite dans le 10e... ce qui entraine des retards et qui fait que certains lettres qui viennent de province vont plus vite que les lettres pour le même département
Bruno, le 02/11/2009 à 14h31
LA votation citoyenne c'est les droitards qui l'ont torpillée en envoyant leur sbires pourrir le scrutin en votant plusieurs fois et en faisant voter Le Funes et Marlo Brando ! Pratique anti démocratique si il en est et qui prouve bien que l'UMP ne veut pas entendre le peuple, seul l'avis des l'UMP et de ses partisans compte ! Vous me direz, c'est une habitude chez eux, le trucages des scrutins par le biais des chaussettes est une pratique courante pour eux !
Je connais une bien bonne, le 02/11/2009 à 14h16
Un exemple : Ce jour, 02/11/2009, arrivée d'une carte postale ... postée le 27/10/2009 en Afrique du Sud ... Le 25/10/2009, arrivée d'une carte postale ... postée à Melle le 08/10/2009 ...
Momo, le 02/11/2009 à 13h17
Pour etres certains de la votation citoyene. je connais 1 truc que le gouvernement organise un vote a l echelle nationale sur le devenir de la poste cela couperas court le debat les oiseaux de mauvaise augurent (pie) se tairont
Titeuf, le 02/11/2009 à 12h58
A RHAMSES, Louviers,avant de critiquer la façon de travailler de quelqu'un (une personne n'est pas la généralité) cherche donc a connaitre leurs conditions de travail et apres on verra ps: soigne ton ortographe
Anne, le 02/11/2009 à 12h54
Arrêtez de taper sur les fonctionnaires, comme partout il y a des tires au flanc, pas plus ches les fonctionnaires qu'ailleurs. Ce sont des salariés comme tout autre salarié. Je ne suis pas fonctionnaire, je travaille dans le privé.
Margaux, le 02/11/2009 à 12h48
Et qu'on ne me fasse pas rire avec la prétendue "votation citoyenne" !!! Je connais des personnes qui, ce jour-là, ont voté plusieurs fois sans problème !!! Alors, par combien faut-il diviser le nombre de voix pour avoir un résultat qui corresponde à la réalité ???
Alalro, le 02/11/2009 à 12h32
Tout n'est pas parfait, mais la poste paie ses employés, y compris ses fonctionnaire(ce n'est pas par l'impôt comme dans les administrations), elle paie ses retraités fonctionnaires, elle investie car depuis plus de 10 ans elle fait des bénéfices et elle n'a le monopole que jusqu'à la lettre de 50g,pour le reste: produits bancaires, colis, courrier de plus de 50g, elle est en totale concurrence depuis longtemps. Certes, comme dans toute entreprise, certains se la coulent douce,mais nombreux sont ceux qui se lèvent très tôt et qui ont déjà accompli la moitié de leur journée lorsque les autres pertent au travail,ou qui travaillent de nuit comme d'autre profession(milieu hospitalier notamment).