La France à court de courant ?

Par , le 18 novembre 2009 à 06h04 , mis à jour le 11 septembre 2011 à 17h34

Alors que les premiers froids ne sont pas arrivés, la France a dû importer de l'électricité en octobre. Risque-t-on la grande panne cet hiver ?

TF1/LCI : Ligne électrique à haute tensionLigne électrique à haute tension © TF1/LCI

C'était l'une des fiertés d'EDF, qui en avait fait, il y a quelques années, un slogan publicitaire : en France, électricité rime avec nucléaire. Premier producteur d'électricité d'origine nucléaire en Europe, notre pays exportait alors du courant vers ses voisins lors des grands pics de consommation, par exemple au coeur de l'hiver, lors de la période des grands froids. La situation, aujourd'hui, s'est presque inversée. Au mois d'octobre, pour la première fois depuis 27 ans - plus précisément depuis l'hiver 1982-83 - la France dû importer de l'électricité, pour un total de 458 gigawattheures.

  • Les barrages d'EDF suscitent l'appétit des concurrents

    Plusieurs barrages et centrales hydroélectriques d'EDF vont être ouverts à la concurrence d'ici la fin de l'année et suscitent déjà l'appétit de nombreux groupes énergétiques français et étrangers.

    Publié le 29/11/2009 Les barrages d'EDF suscitent l'appétit des concurrents
  • La méga-panne

    Cinq millions de Français dans le noir, des TGV bloqués... et au final, plus de peur que de mal : l'Europe entière est passée très près du black-out samedi soir.

    Publié le 05/11/2006 La méga-panne
  • La consommation d'électricité baisse, une première depuis 1945

    En 2009, la consommation d'électricité au premier semestre a chuté de 5%. Sur toute l'année, cette baisse devrait être de 3,5%.

    Publié le 16/11/2009 La consommation d'électricité baisse, une première depuis 1945
  • Consommation électrique : le réseau sous tension

    Le gestionnaire du réseau électrique RTE a lancé pour la première fois mardi une "alerte rouge" pour l'Ouest afin d'éviter un "black-out".

    Publié le 06/01/2009 Consommation électrique : le réseau sous tension
Plus d'infos

EDF invoque des aléas difficilement prévisibles pour expliquer ce déficit d'électricité. Notamment une sécheresse dans les Alpes et le centre de la France qui a insuffisamment rempli les barrages, et responsable d'une baisse de 19,7% de la production hydraulique. Mais l'électricité produite par les 640 barrages d'EDF ne couvre que 10% des besoins français. Pour l'essentiel, le problème vient bel et bien des centrales nucléaires. Après des indiscrétions syndicales, le groupe a dû reconnaître il y a peu que la production du parc nucléaire français est en baisse depuis le début de l'année. Raisons invoquées : des problèmes techniques... et le mouvement social des électriciens au printemps dernier. Les interprétations sont bien sûr divergentes selon qu'elles viennent de la direction du groupe ou des syndicats. La première met en avant le fait que les grèves ont affecté des opérations de maintenance qui ont dû être reportées. Côté syndical, on se défend d'avoir joué sur la corde sensible de l'entretien des centrales, et l'on pointe un déficit de maintenance dû à la volonté de tirer les coûts vers le bas.

Le nucléaire est-il devenu un point faible ?

La situation il y a un peu plus d'une semaine était la suivante : 18 des 58 réacteurs nucléaires français étaient à l'arrêt pour des accidents ou pour des opérations de maintenance et de rechargement en uranium. Et EDF a reconnu récemment que "depuis fin octobre, le parc nucléaire en France a connu plusieurs arrêts fortuits, liés en particulier à des équipements (générateurs de vapeur, alternateurs), dont le remplacement était nécessaire et déjà programmé pour partie dès 2010". Si l'on remonte sur plusieurs années, on voit le taux de disponibilité du parc nucléaire français décroître régulièrement : de 83,4% en 2005, il est passé à 79,2% en 2008. Ce qui avait conduit François Fillon à critiquer il y a quelques jours un "problème d'organisation et de calendrier de maintenance" dans la gestion du parc nucléaire.

Conséquence inévitable, une baisse nette des capacités de production d'électricité. EDF table pour cette année 2009 sur une production d'électricité nucléaire de 390 térawattheures, ce qui représente une chute de 6,6% par rapport à 2008, et de plus de 9% par rapport à 2005.

Le risque de "l'effet domino"

Une situation pour le moins inquiétante alors que le temps reste encore doux. Or, en quelques années, la consommation électrique hivernale des Français a nettement augmenté. La faute, entre autres, au chauffage électrique trop souvent privilégié, par facilité d'installation, dans les constructions immobilières récentes. La légère baisse de  consommation électrique (-2,6% sur les neuf premiers mois de l'année) constatée en 2009 en France du fait de la crise ne devrait pas changer radicalement la donne sur ce point. Chaque année, au coeur de l'hiver, les records de consommation tombent et EDF voit ses installations de plus en plus sollicitées. A tel point que le risque de "black out" est réel, comme l'avait montré un spectaculaire incident qui avait plongé une bonne partie de la France dans le noir il y a trois ans, début novembre 2006 : cinq millions de Français s'étaient alors retrouvés privés de courant - ce qui avait fait de cette panne la plus grave sur le réseau français depuis les années 1970.

Le risque est d'autant plus grand pour des régions dépendantes d'un petit nombre de lignes à haute tension comme la Bretagne. Et ce risque se trouve démultiplié lorsque la France doit, en période de pic de consommation, importer de l'électricité. Car les grands réseaux d'acheminement se trouvent alors utilisés tout près de leur maximum de capacité. Les interconnexions réalisées à l'échelle européenne permettent théoriquement d'éviter des pannes régionales. Sauf lorsque l'ensemble du système se trouve proche de la saturation, ce qui arrive de plus en plus fréquemment l'hiver ces dernières années : l'interconnexion devient alors un handicap. Le réseau français n'a pas la capacité suffisante pour importer de trop grandes quantités d'électricité - le risque étant alors celui d'un phénomène de dominos, une surcharge dans un secteur donné se reportant sur les secteurs voisins, avec un risque de panne en cascade se propageant à des régions entières.

Le futur patron d'EDF veut une refonte de la filière nucléaire

Henri Proglio, actuel patron de Veolia Environnement, qui va succéder la semaine prochaine à Pierre Gadonneix à la tête d'EDF, souhaite une refonte de la filière nucléaire française, trop dispersée à ses yeux, et préconise une ouverture du capital de la filiale de réacteurs d'Areva dans un entretien aux Echos. "Mon ambition est d'avoir une filière nucléaire française qui fonctionne. Cela implique qu'on repense toute la filière, en particulier les rôles d'Areva et du CEA", déclare-t-il. "Dans la compétition internationale, peut-on se permettre de se disperser pendant que les autres rassemblent leurs forces ?" Le journal indique que "M. Proglio veut faire de l'électricien le patron incontesté de l'atome français", ce qui, dans son esprit, "pourrait passer par une ouverture du capital de la filiale de réacteurs d'Areva", où EDF pourrait "jouer un rôle". Pour lui, la fusion de Framatome et Cogema menée par Anne Lauvergeon pour créer Areva en 2001 était "probablement une erreur".

Par Franck Lefebvre-Billiez le 18 novembre 2009 à 06:04
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • a.1.2.c.4, le 19/11/2009 à 16h39

    A trop "pétéderire", il va tacher son pantalon ...

  • yann-87, le 19/11/2009 à 11h21

    Toutes les économies sont bonnes à prendre mais les plus gros consommateurs sont les entreprises, l'effort doit aussi porter sur elles!

  • yann-87, le 19/11/2009 à 11h20

    Pour lukasteve2: FAUX et archi faux! La France est soumise à 3 régimes de vents différents et bien qu'intermittente (une éolienne produit 90% du temps et 25% du temps à sa puissance nominale) la production d'électricité éolienne n'entraine pas la mise en route d'unité de production à base d'énergie fossile. Je vous invite d'ailleurs à lire les conclusions d'ERDF (gestionnaire du réseaux électrique) et d'EDF. Pour nemo_le_capitai: oui en l'état actuelle des chose seule le nucléaire peut répondre à la demande (sauf pour les pic de consommation). Mais ne serait-il pas intelligent de diminuer notre consommation, d'isoler correctement les habitations et de produire localement de l'électricité pour compenser un peu les pertes phénoménales liées au transport d'électricité?

  • yann-87, le 19/11/2009 à 11h15

    L'investissement est secondaire certes mais uniquement parce que le boursicotage est en tête tout cela uniquement pour en retirer des profits financiers immédiats et aux dépends et des unités de productions et des employés... mais ceci est un autre débat.

  • yann-87, le 19/11/2009 à 11h11

    Je partage votre constat et l'urgence de l'augmentation des énergies renouvelables dans notre mix énergétique. Je souhaite tout de même préciser que les centrales photovoltaïques nécessitent un entretien, certes léger et peu couteux. Il est aussi important de développer l'éolien qui contrairement au photovoltaïque est susceptible de produire aussi la nuit. Enfin les principales économies seront réalisées par l'isolation des bâtiments et l'amélioration de constructions neuves.

  • roucoucou17, le 18/11/2009 à 14h50

    Oh il y aura pas de panne pour augmenter et payer notre facture d électricité...là à ce sujet je m inquiete pas..

  • kilian0611, le 18/11/2009 à 14h46

    Et nous qui payons plein pot devons faire attention a nos consommations surtout quand votre logement est tout electrique le chauffage y marche pas toute la journée, les agents edf qui eux paient que dalle sont a la bonne enseigne et doivent chauffer a mort d'ailleurs vu le peut qu'ils paient pourquoi s'en priveraient'ils !!! J'aimerais bien connaitre les index de compteurs de ces agents comparés aux notres la différence doit etre vertigineuse pour ne pas dire abyssale

  • jeanluck87, le 18/11/2009 à 14h37

    C'est de l'intoxication afin de justifier la future hausse des prix. De plus je suis bien d'accord avec mich-michel, j'ai aussi un cas similaire dans le quartier, c'est disneyland dans son jardin et piscine chauffée et allumée 24h/24 même en hivers. Tant mieux pour lui si il jouit d'un certain confort mais si il devait payer la totalité de la facture, à mon avis, il limiterait illico la conso. Précision: le tarif agent est de 7% de la facture et non pas zéro, ce qui reste tout de même privilège certain.

  • lpny, le 18/11/2009 à 14h37

    Culpabiliser les français sur leur mode de consommation n'est pas la solution au problème surtout que les plus grands consommateurs d'électricité sont les entreprises et les administrations qui surchauffent leurs établissements. D'autre part, nous sommes de plus en plus nombreux ce qui nous amène à revoir notre copie.

  • libre-arbitre, le 18/11/2009 à 14h06

    EDF n'avait-elle pas assuré que cet hiver il n'y aurait aucune coupure de courant ? Bizarre, ça sent déjà la manipulation en vue d'une arnaque financière. Allez les sénateurs, pondez-nous donc une petite taxe anti-coupures, comme vous savez si bien le faire (cf. la télé, où on paye une taxe pour compenser une pub qui nous assaille quand même sans cesse et partout).

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience