Hirsch "n'aime pas" le gros salaire de Proglio

Par , le 02 décembre 2009 à 10h55 , mis à jour le 02 décembre 2009 à 21h56

Le haut commissaire aux Solidarités actives, Martin Hirsch, critique les avantages salariaux dont bénéficie le nouveau PDG d'EDF.

Henri Proglio, patron d'EDFHenri Proglio, patron d'EDF © REUTERS

Le salaire du nouveau patron d'EDF n'a pas fini de faire parler. Il n'y a pas une semaine, le ministre de l'Industrie Christian Estrosi martelait qu'il fallait  "faire preuve d'un peu de courage si nous voulons avoir les meilleurs capitaines d'industrie pour diriger nos plus grandes entreprises". Autrement dit, ne pas hésiter à leur signer de gros chèques. Force est de constater que cette position ne fait pas l'unanimité au gouvernement : le haut commissaire aux Solidarités actives, Martin Hirsch, a critiqué mercredi les avantages salariaux dont bénéficie Henri Proglio. En devenant, avec l'aval de l'Etat, PDG d'EDF, tout en gardant la présidence non exécutive de Veolia Environnement, Henri Proglio a obtenu une augmentation de 45% de sa rémunération au titre d'EDF, tout en conservant une autre paye à Veolia, ce qui lui procure deux millions d'euros annuels.

  • La droite félicite Proglio, la gauche veut plus

    François Fillon salue salué "une décision sage" après l'annonce par Henri Proglio qu'il renonçait à sa rémunération en tant que président du conseil d'administration de Veolia Environnement. Pour le PS, le compte n'y est pas.

    Publié le 22/01/2010 La droite félicite Proglio, la gauche veut plus
  • Proglio renonce aux 450 000 ? "sans état d'âme"

    Le PDG d'EDF a confirmé jeudi qu'il renonçait à la rémunération de 450.000 euros qui lui avait été attribuée au titre de président du conseil d'administration de Veolia Environnement.

    Publié le 21/01/2010 Proglio renonce aux 450 000 € "sans état d'âme"
  • Que les gros patrimoines lèvent le doigt. Sinon...

    Le PS veut sanctionner les membres du gouvernement et patrons de grandes entreprises publiques tentés de dissimuler l'étendue réelle de leur patrimoine.

    Publié le 05/12/2009 Que les gros patrimoines lèvent le doigt. Sinon...
  • Proglio promet de renoncer à ses stock-options

    Henri Proglio va abandonner plusieurs millions de stock-options qu'il s'est vu attribuer ces dernières années en tant que PDG de Veolia Environnement, une fois nommé patron d'EDF.

    Publié le 30/10/2009 Proglio promet de renoncer à ses stock-options
Plus d'infos

 
Interrogé sur Canal+, Martin Hirsch a implicitement rejeté l'explication d'Henri Proglio et du Premier ministre François Fillon qui jugent normal qu'il maintienne sa précédente rémunération de Veolia. "Je n'aime pas les salaires trop élevés. (...) Ça veut dire quoi, le maintien de ces salaires-là ? Ça veut dire que pendant beaucoup d'années, on a gagné autant. Donc, il y a un moment où on peut s'arrêter, parce qu'on a en a amassé beaucoup", a dit Martin Hirsch. Il a répété sa proposition d'indexer les salaires sur le taux de pauvreté, déplorant que selon son expression, elle fasse "rire tout le monde".
 
Doit faire ses preuves
 
Dimanche, un autre membre du gouvernement, le secrétaire d'Etat à la Justice Jean-Marie Bockel avait estimé qu'Henri Proglio devait attendre d'éventuels résultats de gestion à EDF pour faire valoir ses prétentions salariales. La gauche est très critique aussi sur ce dossier, remarquant qu'Henri Proglio se comportait à la tête d'une entreprise publique comme un dirigeant d'entreprise privée.
 
Dimanche, le député PS Arnaud Montebourg y est allé de sa charge. "C'est la prolongation du scandale de la rémunération des patrons du CAC 40 aux entreprises publiques", a lancé le député, qui était l'invité de Radio J. "C'est la reconstitution de privilèges pour une espèce d'aristocratie financière, ce qu'on appelle la ploutocratie, les privilèges par l'argent", a-t-il insisté, en jugeant que "cette jurisprudence" était "condamnable" et "risquerait d'envenimer les rapports déjà complexes au sein des grandes entreprises publiques".

Le ministre du Budget Eric Woerth a en revanche déclaré qu'il n'était pas "choqué" par la rémunération demandée par Henri Proglio. "Ce qu'il a demandé, c'est de conserver la même rémunération qu'avant (...) ça ne me choque pas", a affirmé le ministre sur la chaîne de télévision Public Sénat. "Je vois simplement que M. Proglio est un grand dirigeant d'entreprise, nul ne conteste sa compétence", a-t-il ajouté. La présidente du Medef Laurence Parisot avait peu avant justifié sur Canal+ le salaire demandé par Proglio, par un tacle à Hirsch, estimant qu'il était "bien meilleur" pour diriger EDF que le Haut-commissaire aux solidarités actives.

Outre les avantages salariaux, Henri Proglio bénéficiera d'avantages fiscaux, puisque son maintien à un poste non exécutif de Veolia le dispense de payer l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) concernant les stock-options perçues à Veolia, note mercredi le Canard enchaîné. 
 

Par Olivier Levard le 02 décembre 2009 à 10:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

37 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ajmgoofo, le 05/12/2009 à 11h28

    Ce qui plombe l'action Véolia c'est Véolia transport qui est quasiment un service public dont déficitaire. Par contre les autres filliales comme Dalkia font des bénéfices subtenciels. Je pense que monsieur Proglio a fait beaucoup mieux que Messier !

  • pari50, le 03/12/2009 à 15h58

    En 2000, la société Veolia environnement (alors appelée Vivendi environnement, mais c'est la même) a été introduite an bourse à 32,50 euro par action. 9 années plus tard, l'action vaut 22 euro! Ou je me trompe, ou, comme aurait dit le regretté Fernand Reynaud :"Y'a comme un défaut!". Alors, avant de payer très grassement Monsieur Proglio, peut-être aurait-il été judicieux de le voir à l'oeuvre quelques années chez EDF, non?

  • tahitibobs, le 02/12/2009 à 19h31

    Ceux qui pensent qu'un salaire très élevé pour de telles responsabilités est justifié ont parfaitement raison. Néanmoins, deux millions d'eurons, ce n'est pas un salaire très élevé, c'est un non sens. Ces Patrons n'ont plus les pieds sur terre. On peut en effet gagner 150000 ou 300000 euros en étant un grand patron (2, 3 fois plus que les cadres bien payés). Mais des millions, c'est "juste un peu plus" ? Non, à vrai dire, c'est juste un peu plus que scandaleux... Rien ne justifie qu'un grand patron soit payé 10 ou 20 fois que ce que gagnent les 1000 meilleurs de ses salariés...

  • tahitibobs, le 02/12/2009 à 19h21

    N'importe quoi.... Je suis sûr que je pourrais être en une petite année d'adapatation tout aussi compétent que Proglio. 1/10ème du salaire ça m'irai...

  • henri_bambelle, le 02/12/2009 à 18h02

    Monsieur Hirsch est en contradiction avec d'autres ministres sur ce sujet. Le citoyen est perdu !

  • anatole72, le 02/12/2009 à 17h16

    Bonjour, Dans les grandes lignes je suis d'accord, sauf sur un point celui-la => Enfin, il serait bon de rappeler que les politiques, en moyenne ne gagnent pas le 1 / 50 ième, avec des responsabilités toutes aussi considérables et qu'ils font pourtant l'objet de critiques perpétuelles ! François . Par définition, un politique n'est pas responsable ..... simplement, regardez dans diverses communes de France ou la dette par habitant est faramineuse et je ne parle pas de celle de la Nation. Alors les politique ne sont pas responsables.

  • legaulois560, le 02/12/2009 à 17h12

    Monsieur Vous avez oublié les bobos du vieux Lille chers à Martine Aubry!

  • mecheri07, le 02/12/2009 à 16h45

    Un grand Bravo Messieurs Hirsch et Montebourg pour votre courageux témoignage ! Un patron "gavé" peut-il encore être performant ? Poser, ici, la question c'est déjà y répondre. En effet, il suffit d'un soupçon de bon sens pour légitimement se demander par qu'elle tour de magie un patron pourrait être en état de fédérer autour de lui des milliers de collaborateurs, alors que lui-même est traité comme un ROI ( par le fait du prince ). S'agissant de l'argutie selon laquelle certains "patrons" pourraient proposer ses services à des sociétés étrangères, là encore - sauf erreur de ma part - il n'existe AUCUN "patron" du CAC 40 ou bien du SBF 120, qui auraient été "voguer" vers de meilleurs pâturages. Enfin, il n'est pas de l'intérêt même des gros investisseurs d'allouer de telles « gargantuesques » rémunérations, car comment faire en sorte que le dirigeant en question puisse humainement se projeter dans l'avenir, alors même qu'en un seul et unique exercice social il aurait ramassé de quoi se nourrir et assurer sa descendance sur dix générations ! Enfin, il serait bon de rappeler que les politiques, en moyenne ne gagnent pas le 1 / 50 ième, avec des responsabilités toutes aussi considérables et qu'ils font pourtant l'objet de critiques perpétuelles ! François

  • kilian0611, le 02/12/2009 à 15h50

    Bien beau de donner des leçons de morale sur le salaire de celui-ci mais que dire du CE d'EDF au main de la CGT et dont des sommes ont servit pour la fete de l'huma par ex hein Bruno s'il doit y avoir ménage (et je l'espere) ca doit etre dans les deux sens !!! au faite Thibault qui roule en C6 Bruno ca vous derange pas vous ??? (vous savez le prix de ce type de véhicule en tout cas pas a la portée des salariés

  • kilian0611, le 02/12/2009 à 15h40

    Et bien ont vous le donne le poste mais avec la paye d'un ouvrier vous prennez le defi Bruno ???

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience