Proglio va cumuler 2 salaires, le PS monte au créneau

Par D.H. (d'après agence), le 19 janvier 2010 à 22h14 , mis à jour le 20 janvier 2010 à 11h27

Contrairement aux promesses du gouvernement, le patron d'EDF et président du CA de Veolia va toucher deux salaires, pour un total de 2 millions par an dont 450.000 de Veolia. Le PS dénonce des "indemnités indécentes".

Henri Proglio, patron d'EDFHenri Proglio, patron d'EDF © REUTERS

Henri Proglio a finalement obtenu gain de cause. Le patron d'EDF et président du conseil d'administration de Veolia, va toucher deux millions d'euros par an, dont 1,6 million d'EDF et 450.000 euros de Veolia, cumulant deux rémunérations... contrairement aux promesses faites par le gouvernement lors de sa nomination. "La rémunération annuelle de M. Proglio est de deux millions d'euros dont 450.000 euros au titre de Veolia et le reste au titre d'EDF", a expliqué l'entourage de la ministre de l'Economie Christine Lagarde, confirmant une information du site du Point.

  • Pour "la paix sociale", EDF revalorise les salaires de 4,4%

    L'accord salarial a été signé par quatre syndicats. C'est la plus forte augmentation accordée par une entreprise du CAC 40.

    Publié le 18/02/2010 Pour "la paix sociale", EDF revalorise les salaires de 4,4%
  • Double casquette de Proglio : une "situation provisoire"

    La ministre de l'Economie Christine Lagarde et le le ministre du Budget Eric Woerth sont d'accord sur ce point : la double fonction de Henri Proglio à EDF et à Veolia ne va pas "durer éternellement", c'est "une situation transitoire".

    Publié le 24/01/2010 Double casquette de Proglio : une "situation provisoire"
  • Pour Bayrou, Proglio doit choisir

    Même s'il a renoncé à son salaire à Veolia, Henri Proglio ne peut être à la fois président non exécutif du groupe et patron d'EDF, estime le leader du MoDem.

    Publié le 24/01/2010 Pour Bayrou, Proglio doit choisir
  • La droite félicite Proglio, la gauche veut plus

    François Fillon salue salué "une décision sage" après l'annonce par Henri Proglio qu'il renonçait à sa rémunération en tant que président du conseil d'administration de Veolia Environnement. Pour le PS, le compte n'y est pas.

    Publié le 22/01/2010 La droite félicite Proglio, la gauche veut plus
  • Proglio renonce aux 450 000 ? "sans état d'âme"

    Le PDG d'EDF a confirmé jeudi qu'il renonçait à la rémunération de 450.000 euros qui lui avait été attribuée au titre de président du conseil d'administration de Veolia Environnement.

    Publié le 21/01/2010 Proglio renonce aux 450 000 € "sans état d'âme"
  • Que les gros patrimoines lèvent le doigt. Sinon...

    Le PS veut sanctionner les membres du gouvernement et patrons de grandes entreprises publiques tentés de dissimuler l'étendue réelle de leur patrimoine.

    Publié le 05/12/2009 Que les gros patrimoines lèvent le doigt. Sinon...
  • Proglio promet de renoncer à ses stock-options

    Henri Proglio va abandonner plusieurs millions de stock-options qu'il s'est vu attribuer ces dernières années en tant que PDG de Veolia Environnement, une fois nommé patron d'EDF.

    Publié le 30/10/2009 Proglio promet de renoncer à ses stock-options
  • Lagarde huée à l'Assemblée, les critiques pleuvent

    La ministre de l'Economie et des Finances a pris la défense de Henri Proglio, nouveau patron d'EDF, mercredi lors des questions d'actualité à l'Assemblée nationale.

    Publié le 20/01/2010 Lagarde huée à l'Assemblée, les critiques pleuvent
Plus d'infos

 
Dans le détail, la somme de 1,6 million versée par EDF à Henri Proglio correspond à une augmentation d'environ 45% par rapport à celle de son prédécesseur à la tête du groupe public Pierre Gadonneix. "Sur proposition du comité des rémunérations d'EDF, l'Etat a fixé la rémunération d'Henri Proglio en qualité de Pdg d'EDF de telle sorte que, en tenant compte de ce qu'il perçoit au titre de la présidence non exécutive de Veolia, le total n'excède pas ce qui lui était versé dans ses anciennes fonctions de président exécutif de Veolia", fait valoir au ministère. "L'Etat ne souhaitait ni imposer une baisse, ni tolérer une hausse de la rémunération totale d'Henri Proglio", a expliqué Bercy. Henri Proglio a perçu 1,6 million d'euros chez Veolia en 2008 et 2,5 millions en 2007. Les chiffres de 2009 n'ont pas encore été divulgués. Selon une source proche du dossier, la rémunération de 1,6 million d'euros versée par EDF comprend "un million au titre du salaire fixe et 60% au titre du salaire variable, soit 600.000 euros s'il remplit les objectifs qui lui ont été fixés". Face à la polémique suscitée par cette double casquette, la ministre de l'Economie avait pourtant assuré en novembre qu'il ne toucherait qu'un salaire, celui de l'entreprise publique.

Proglio à Matignon mercredi... pour autre chose
 
C'en est donc trop pour le PS. Aurélie Filippetti, secrétaire nationale du PS à l'énergie, a dénoncé mardi les "indemnités indécentes" perçues par Henri Proglio à Veolia, qui "posent une nouvelle fois de manière aiguë l'anormalité du cumul de ses deux fonctions à la tête d'EDF et Veolia". "Le cumul des mandats, que ce soit en politique ou dans les affaires, est décidément un mal très français. M. Proglio préside ainsi aux destinées de deux groupes comptant au total près de 500.000 salariés et réalisant des ventes cumulées de plus de 100 milliards d'euros", déplore-t-elle dans un communiqué. "Nous ne pourrons pas entendre plus longtemps l'argument fallacieux du pouvoir qui consiste à dire que l'on nomme à ces postes de plus hautes responsabilités les ‘meilleurs'", ajoute la députée de Moselle. "Il s'agit en fait d'un club très fermé de privilégiés qui se partagent la rente, s'auto-désignent, font jouer entre eux les chaises musicales, comme sous l'Ancien régime", affirme-t-elle encore.

En parleront-ils ? François Fillon recevra mercredi après-midi à Matignon les patrons d'EDF et d'Areva, Henri Proglio et Anne Lauvergeon, actuellement à couteaux tirés sur la question de l'alimentation en uranium des centrales nucléaires. Le Premier ministre entend leur rappeler le discours "qu'il leur avait tenu lors d'une récente visite de l'EPR de Flamanville (Manche)", à savoir "qu'ils doivent agir en partenaires et non pas en concurrents", selon son entourage. Ce qui ne les empêchera peut-être pas d'évoquer le dossier rémunération peut-être...

La réaction d'Eric Woerth :

 

Par D.H. (d'après agence) le 19 janvier 2010 à 22:14
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

85 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • madalton444, le 21/01/2010 à 16h12

    Loosers and co! Pénible cette manie française de râler en permanence. Au lieu de se féciliter d'avoir un dirigeant compétent à la tête d'une grosse entreprise!!!!! faut-il le laisser s'envoler vers des pays qui ne stigmatisent pas les gens intelligents et le laisser gagner 10 fois plus ailleurs. Tous nos chercheurs sont partis car en France on culpabilise ceux qui réussissent. En plus il doit payer un maximum d'impôts. Ce qui me désole c'est qu'il n'y ait pas plus de gens qui gagnent autant et que tant de jaloux passent leur temps à des mesquineries stupides. Ils feraient mieux de se battre pour sortir la France de cette crise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • benhe, le 21/01/2010 à 11h53

    A la différence que les footballeurs, c'est pas nos impôts qui les payons. Et puis, c'est pas comme si le gouvernement avait fait des "salaires extraordinaires" leur cheval de bataille pendant toute l'année 2008/2009. Donc perte de crédibilité totale (s'il en fallait encore une preuve).

  • fimadou, le 21/01/2010 à 05h32

    On peut quand même remercier TF1 qui a relaté l'incident de Mme Lagarde à l'assemblée. Elle a été huée,c'était justifié,mais par qui?Par une poignée d'hypocrites de tous horizons politiques,qui eux mêmes sont les acteurs ou les complices de tels procédés.

  • nanardesbordes, le 21/01/2010 à 00h19

    Je voudrais pas polémiquer mais EDF? n'est pas l'entreprise la plus maivaise pour un salarié, je parlerais pas des avantages du C.E plusieurs milliers d'euros pour chaque salarié et par an , des semaines de travail suivant les postes pouvant etre de 26 a 28h00, si des objectifs !!! sont atteints. les villages de vacances à des prix garantis dérisoires A VIE , mème en retraite, et des retraites dont aucune n'est inferieur a 75 a 80 pour cent du dernier salaire BRUT (soit 100% net) + les majorations pour les enfants . les tarifs interressants pour l'électricité. etc etc .... Bon libre a chacun de choisir son secteur d'activité. Tout le monde a le droit d'etre ambitieux et de vouloir réussir leur métier , pas besoin d'etre issu d' une famille aisée , vouloir , essayer c'est déjà bien .

  • david_56, le 21/01/2010 à 00h00

    Quand on lit ce genre d'article, remettre en cause le système capitaliste est plutot une idée intéressante je trouve.

  • nanardesbordes, le 20/01/2010 à 23h36

    Et croyez vous que nos représentant à l'assemblée nationale (de droite à gauche), ne perçoivent que leurs misérables salaire de députés (quelques dizaine de milliers d'euros par mois et des notes de frais) beaucoup ont un deuxieme mandats et presque tous sont ou chefs d'entreprises ou médecins, avocat ou majoritairement fonctionnaires avec des portefeuilles boursiers bien constitués malgré la crise et cela mème dans les rangs d'anciens ministres de gauche (voir 1er) actuellement députés. Arrétons d'etre jaloux de ce que nous n'avons pas et que certains possèdent. Je suis persuadé que dans certaines usines (oui tout les ouvriers ne sont pas dans un bureau) certains sont jaloux de votre salaire alors que vous gagnez peut ètre quelques dizaines d'Euros de plus . Bref la France quoi!!!!!!

  • bea80, le 20/01/2010 à 21h59

    C'est tout simple une réduction des effectifs !!

  • soso70000, le 20/01/2010 à 18h58

    Régime Sarko quand tu nous tiens...........

  • humanoide56, le 20/01/2010 à 17h13

    Deux salaires, sans compter les jetons de présence aux Conseils d'administrations. Un jeton représente plusieurs dizaines de SMIC. Tous frais payés, noblesse oblige.....

  • kilian0611, le 20/01/2010 à 16h44

    Aciery pour pouvoir etre crédible il faut etre capable de justifier !! pouvez donc par conséquence le faire et donc de nous donner a titre de comparaison ce que touche Sarkozy et ce que touchait ces prédecesseur ?? faute de quoi vos dire tombent a l'eau

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience