Statut de La Poste: la réforme est votée

le 12 janvier 2010 à 22h57 , mis à jour le 12 janvier 2010 à 23h06

Le Parlement a définitivement adopté mardi le projet transformant La Poste en société anonyme à capitaux publics à partir du 1er mars. Le texte prévoit un test dans les villes de plus de 50.000 habitants : ouvrir jusqu'à 21h au moins une fois par semaine.

C'est chose faite. Jusqu'au bout, l'opposition s'est dressée contre ce changement de statut qu'elle considère comme la première étape d'une privatisation. Mais le Parlement a définitivement adopté mardi le projet transformant La Poste en société anonyme à capitaux publics à partir du 1er mars 2010. Le changement de statut permettra un apport en fonds propres de 2,7 milliards d'euros (1,2 milliard à la charge de l'Etat, 1,5 milliard venant de la Caisse des dépôts).

Plus d'infos

C'est par un vote à mains levées que les députés ont adopté le texte de la Commission mixte paritaire (CMP) déjà voté par le Sénat le 23 décembre. L'UMP et le Nouveau Centre ont voté pour tandis que les groupes SRC (PS et apparentés) et GDR (PCF et Verts) ont voté contre. Le groupe PS de l'Assemblée, qui a annoncé qu'il saisirait le Conseil constitutionnel, a défendu en vain une motion référendaire dont l'objet, si elle avait été adoptée, était de soumettre le projet à référendum.

Le texte de la CMP supprime une mesure introduite par le Sénat qui empêchait le président de La Poste de siéger dans d'autres entreprises. Il prévoit dans les villes de plus de 50.000 habitants l'ouverture des guichets, à titre expérimental, jusqu'à 21h au moins une fois par semaine. Le Comité national contre la privatisation de La Poste, qui regroupe des associations, des syndicats et des formations politiques de gauche, avait appelé à manifester aux abords du Palais-Bourbon. Des postiers hostiles au projet de loi conduits par l'un des leurs, le porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) Olivier Besancenot, avaient réussi à la mi-décembre à escalader les grilles de l'Assemblée avant d'être interceptés par les forces de l'ordre. Le Comité national contre la privatisation avait organisé le 3 octobre une "votation citoyenne" à laquelle avait participé plus de deux millions de personnes. A 98,5%, elles avaient répondu "non" au changement de statut.

 

le 12 janvier 2010 à 22:57
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • hotpatate, le 14/01/2010 à 13h17

    Le PS est amnésique ...........quand ça l'arrange, heureusement qu'il y a des écrits et des enregistrements...

  • kronenbourg67, le 14/01/2010 à 01h10

    à burster,je vous suggère de remplacer un facteur et de faire sa tournée par tout les temps ou de travailler dans un bureau de poste comme guichetier face à une file d'attente parce qu'il n'y a pas assez de personnel et vous verrez si on se tourne les pouces.

  • papoudu78, le 13/01/2010 à 19h22

    Si vous n'avez que 2 guichetiers en effectif sur 5, vous ne pourrez pas ouvrir 5 guichets, ce n'est pas une réorganisation de La Poste qu'il faut, mais un maintien de l'emploi au minimum. Vous pouvez toujours demander à 2 guichetiers de faire le travail de 5, mais ils seront toujours 2 à travailler, pour combien de temps encore ?.

  • humanoide56, le 13/01/2010 à 16h23

    Le plus simple est d'écrire et de porter sa lettre soi-même au destinataire,

  • humanoide56, le 13/01/2010 à 16h17

    A quand la privatisation du gouvernement, ce n'est pas la mise à la concurence qui manque pourtant. On ne voterait plus, on irait à la banque acheter des actions, On pourrait jouer en bourse nous aussi au court terme, mieux que le casino !

  • a.1.2.c.4, le 13/01/2010 à 16h15

    Beaucoup de pleurnicheries ... alors que le processus ... de la transformation de la Poste ... en société anonyme ... à capitaux privés ... a été initié ... par le déçu de ... 2002 ... Lionel Jospin ! Et à l'époque ... rien, wallouh, quedal ... normal le chef avait dit que ... Ah ! Les moutons de la gauche ... :o)))

  • tcaut, le 13/01/2010 à 13h07

    Bonjour lecteurs et LCI Pour les grandes villes cela sera certainement moins gênant et pénalisant que dans nos milieux ruraux. Nos petits villages , où je vis. Dans tous ces petits villages où il fait bon vivre qu"est ce qui faisait l'animation et les rencontres de tous les jours : la café, la Poste , la petite épicerie, le boulanger et l'église. Beaucoup vont devoir prendre leur véhicule pour aller à 10 ou 20 KM pour trouver un bureau de poste ( on va polluer un peu plus) c'est dommage, les villages seront de plus en plus désertifiés. Mais il est vrai comme je l'ai dit que le progrès dans les modes de communication à été trop vite ( Internet - email - téléphone cellulaires etc etc....) alors contre le progrès je crains que ni moi, ni vous , ni personne ne puisse faire quoique ce soit. Beaucoup d'anciens métiers d'antan ont disparus à cause du progrès, et à ce jour personne ne pourra arrêter cet essor. Mais de la à ce que certains se réjouissent de la fermeture des bureaux de poste, je trouve cela déplacé et égoïste, c'est une réaction dégueulasse, car beaucoup de postiers vont se retrouver au chômage. Courage au postier, j'entretiens de bon rapport avec le mien et habite dans un mas provencal, courage à eux. Mais les grêves ne serviront malheureusement à rien. Quant aux touristes ils ne viendront plus dans le monde rural, nous auront moins de monde, il n'y aura plus rien, et pour venir vivre dans le monde rural faut y être né, ce n'est pas gagné davance. Cordialement Thierry

  • papoudu78, le 13/01/2010 à 11h47

    Kilian, vous avez tout à fait raison, mais être favorable à un grand service public de La Poste ne veut pas dire forcément être de gauche mais tout simplement faire preuve de bon sens. Je suis aussi favorable à une modernisation de La Poste. Pour précision, je suis chef d'entreprise mais ancien de La Poste ( guichetier et Relations Commerciales ) et ancien analyste bancaire au Crédit Agricole. Comme vous voyez, je connais tous les statuts de "l'emploi".

  • kilian0611, le 13/01/2010 à 10h59

    Je vous rappel tout de meme que c'est sous jospin qu'il y a eu le plus de privatisation et que c'est jospin qui en 1997 a signé lé traité mentionnant l'ouverture a la concurrence de la poste

  • papoudu78, le 13/01/2010 à 10h30

    Bonjour à tous, beaucoup d'entre vous se réjouissent de la privatisation de La Poste, ce n'est qu'un "France Telecom bis". Si vous, habitants des campagnes, voulez chercher vos instances ( paquets ou lettres recommandées ) à 10 ou 15 km de chez vous, vous pouvez commencer à faire tourner le moteur de votre voiture. Les mêmes qui critiquent La Poste sont les mêmes qui iront chercher leurs instances ou faire d'autres opérations dans la ville d'à côté. Augmentation du prix du timbre qui passera sans aucun doute à 1 ?. Autre info : les conseillers "client" de La Poste sont tellement bons que les banques se l'arrachent : ils travaillent énormément et sont payés au lance pierre, et des exemples comme cela il y en a... De toute façon quand il y a chomage ou crise économique, c'est la faute de La Poste et des fonctionnaires ( soit dit en passant, il y a des milliers de fonctionnaires ou agents postiers, infirmères, etc... en moins mais la dette publique est toujours aussi importante, quand il y aura plus de fonctionnaires, où l'Etat pourra encore faire des économies ). En France on veut un service public digne de ce nom sans focntionnaire, chercher l'erreur. Bonne année à tous.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience