La justice américaine enquête aussi sur Morgan Stanley

le 12 mai 2010 à 13h24 , mis à jour le 12 mai 2010 à 13h41

Selon le Wall Street Journal de mercredi, la banque d'affaires est soupçonnée d'avoir conseillé des produits financiers à ses clients tout en pariant sur leur effondrement, les mêmes accusations qui visent Goldman Sachs.

[Expiré] [Expiré] Morgan Stanley © AFP/Timothy A.Clary

Après Goldman Sachs, c'est au tour de la banque d'affaires Morgan Stanley d'être soupçonnée d'avoir conseillé des produits financiers à ses clients tout en pariant sur leur effondrement, selon le Wall Street Journal. Soupçons qui lui valent d'être visés par une enquête de la justice américaine, selon le quotidien, mais dont le directeur général de Morgan Stanley, James Gorman, affirme ne pas en avoir connaissance.

  • Le Crédit Agricole dans le viseur du gendarme boursier américain

    La banque française fait l'objet, avec plusieurs grands noms aux Etats-Unis (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup) et en Europe (Deutsche Bank, UBS) d'une enquête de la SEC pour ses agissements pendant la crise financière.

    Publié le 14/05/2010 Le Crédit Agricole dans le viseur du gendarme boursier américain
  • Goldman Sachs fait un pas de plus vers le tribunal

    Une enquête au pénal a été ouverte sur Goldman Sachs, un pas de plus vers une éventuelle traduction judiciaire des déboires de la banque, accusée d'avoir trompé ses clients en leur vendant des produits financiers menacés d'effondrement en Bourse.

    Publié le 30/04/2010 Goldman Sachs fait un pas de plus vers le tribunal
  • Goldman Sachs : l'heure des comptes

    Les écarts de la banque d'affaires ont été décortiqués mardi par des sénateurs américains pugnaces, qui ont soumis les dirigeants de la banque à un feu roulant de questions sur des allégations de fraude.

    Publié le 27/04/2010 Goldman Sachs : l'heure des comptes
  • Fabulous Fab, le Frenchy fort en maths de Goldman Sachs

    <b> Portrait -</b> Ce trader de 31 ans va être auditionné mardi avec les responsables de la plus grande banque d'affaires au monde pour déterminer comment l'établissement a pu bénéficier de la crise des subprimes.

    Publié le 26/04/2010 Fabulous Fab, le Frenchy fort en maths de Goldman Sachs
  • Goldman Sachs s'est-elle engraissée sur le dos de la crise ?

    Des mails internes, qui ont été publiés samedi par le Sénat US, montrent comment la banque a bénéficié de la crise des crédits immobiliers à risques pour empocher des dizaines de millions. Les dirigeants de la banque s'en expliqueront mardi devant le Congrès.

    Publié le 24/04/2010 Goldman Sachs s'est-elle engraissée sur le dos de la crise ?
  • Obama brandit sa réforme face à l'épouvantail Goldman Sachs

    Mettre de l'ordre dans les pratiques financières qui avaient conduit à la crise de 2008 : Obama s'y efforce depuis longtemps. La réforme qu'il réclame peine à franchir l'obstacle du Sénat. Mais le scandale Goldman Sachs pourrait changer la donne.

    Publié le 22/04/2010 Obama brandit sa réforme face à l'épouvantail Goldman Sachs
  • Goldman Sachs a-t-elle maquillé la dette grecque ?

    D'après la presse américaine, la banque, conseil d'Athènes, a permis à l'Etat grec, qui traverse une grave crise, de maquiller la réalité de sa dette.

    Publié le 18/02/2010 Goldman Sachs a-t-elle maquillé la dette grecque ?
Plus d'infos

 
"Nous n'avons pas été contactés par le Département de la Justice sur les transactions mentionnées dans le Wall Street Journal et nous n'avons pas connaissance d'une enquête du Département de la Justice", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Tokyo, selon l'agence financière Dow Jones. Le Département de la Justice n'était pas joignable immédiatement pour commenter ces informations.
 
Stade préliminaire
 
Selon le Wall Street Journal qui cite des sources proches du dossier, la justice a ouvert une enquête pour savoir si Morgan Stanley a conseillé à ses clients d'acheter des obligations adossées à des titres immobiliers à risques (Collateralized Debt obligations, CDO), tout en pariant sur leur effondrement. Deux transactions, baptisées du nom des anciens présidents des Etats-Unis James Buchanan et Andrew Jackson, sont dans la ligne de mire des enquêteurs. Même si Morgan Stanley a dégagé un bénéfice sur ces deux transactions, ce profit a été loin de compenser la perte de 9 milliards de dollars essuyée par la banque en 2007, d'après le quotidien.
 
L'enquête n'en est qu'à un stade préliminaire. Elle a été ouverte alors qu'une enquête de la SEC, gendarme de la Bourse, est toujours en cours. La SEC examine les activités de plus d'une douzaine de sociétés de Wall Street autour des produits financiers adossés au marché très risqué de l'immobilier américain qui s'est effondré en 2007.
 
Si l'enquête était confirmée, Morgan Stanley serait la seconde banque américaine à être dans la ligne de mire des enquêteurs pour de tels motifs. La SEC a porté plainte le 16 avril contre Goldman Sachs et l'un de ses employés, le Français Fabrice Tourre, les accusant d'avoir trompé des clients en leur vendant des produits financiers adossés au marché de l'immobilier américain. La justice a ouvert une enquête au pénal contre Goldman, mais n'a pas encore décidé de porter plainte, selon plusieurs médias américains.

le 12 mai 2010 à 13:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • eric-88200, le 13/05/2010 à 19h15

    J'ai du mal à comprendre ce principe de 'spéculation à la baisse' ... C'est quoi ? 'Je te prends 100 actions machin, je te les paierai dans une semaine, au prix qu'elle vaudront à ce moment ! ' (et les revendre le lendemain, en espérant une chute des cours ? ) Si c'est ça, c'est plus de la piraterie que de la finance ...

  • jym29, le 12/05/2010 à 22h07

    Il faut bien préciser que les clients de ce type de CDO ne sont rien d'autres que des banques US et européennes essentiellement, et non pas des particuliers lambda. ces fameux clients eux aussi ont conçu ce genre de produits structurés jusqu'en 2007 et ne peuvent donc pas dire qu'elles n'avaient pas notion du risque qu'elle prenaient en investissant dans ces CDO synthétique adossés à des créances dites Subprime Le fait que MS ou Goldman se couvraient des pertes sur le même portefeuille en s'assurant avec des Swaps de défaut relèvent plus d'un problème d'éthique mais n'a en soit rien d'illégal Au pire ils s'en sortiront tous les 2 avec une amende suffisante pour satisfaire le peuple...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience