Vente de Rafale aux Emirats : Morin rassure

le 15 juin 2010 à 21h58 , mis à jour le 15 juin 2010 à 22h08

Le ministre de la Défense a affirmé que les discussions sur la vente du Rafale aux Emirats arabes unis étaient "en cours de finalisation", assurant qu'une éventuelle modernisation du chasseur ne serait pas à la charge du "contribuable français".

Le Rafale © Sirpa Media

C'est Hervé Morin en personne qui l'affirme : la vente des 60 avions de combats Rafale aux Emirats arabes unis est en cours de finalisation. Une manière pour le ministre de la Défense de rassurer alors que des informations dévoilées par La Tribune faisaient état mardi d'une modernisation exigée par les Emirats pour acheter l'appareil qui entraineraît quatre à cinq milliards d'euros de coûts de développement, enpartie à la charge de la France.

Le Rafale a du plomb dans l'aile aux Emirats
Les Emirats Arabes Unis ont estimé mercredi que la proposition de Dassault pour son avion de combat Rafale était "non compétitive et irréalisable", marquant apparemment un blocage dans la négociation.
Publié le 16/11/2011
Une vente de Rafale... qui va coûter cher aux Français
Acheteurs du Rafale, les Emirats Arabes Unis réclament une modernisation de l'avion de combat. Coût estimé : entre quatre et cinq milliards d'euros... dont probablement plus de la moitié à la charge des Français.
Publié le 15/06/2010

Plus d'infos

"Les surcoûts liés au développement d'un certain nombre d'améliorations que souhaiteraient éventuellement les Emirats, sont complètement fantaisistes", a déclaré Hervé Morin sur France Info. L'accord est "en cours de finalisation" et n'est pas remis en cause, a-t-il ajouté. Les Emiratis avaient fait savoir dès 2008 qu'ils envisageaient "sérieusement" de remplacer leurs 60 Mirage 2000 par l'avion de combat de Dassault, jamais encore exporté. Depuis, les discussions se poursuivent. Sur le montant des modifications techniques souhaitées, le ministre de la Défense a affirmé qu'il s'élevait à "largement moins" de deux milliards d'euros, qualifiant de "complètement fantaisiste" le chiffre avancé de 4 à 5 milliards. "Il est évident que ça n'est pas le contribuable français qui doit payer la totalité de ces surcoûts", a ajouté M. Morin même s'il serait "logique" selon lui que la France en prenne une partie à sa charge, lorsqu'elle les avait elle-même prévus.

le 15 juin 2010 à 21:58

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

lucien31, le 16/06/2010 à 21h41
Faut arrêter cet avion ne se vendra pas, trop cher à remettre au niveau des derniers avions de chasse US les F16, F18 et F22, eux ils volent et sont en mission et se vendent et sont efficaces en guerre comme au moyen orient. Et on va le remettre aux normes avec quoi, déjà que l'on a plus un rond, si, on pourrait le vendre à perte.....
camillette13, le 16/06/2010 à 10h44
Je vous remercie d'avoir écrit ce post, il démontre en effet la capacité de nos Ingénieurs, nos Techniciens, nos Ouvriers à concevoir et fabriquer une merveille telle que le Rafale. Et comme pour beaucoup d'autres choses, je suis fier d'être Français.
jghttc, le 16/06/2010 à 07h45
Si le surcoût du dévellopement ne serait pas la charge du contribuable Français, ni ,bien sûr, du client, de qui le sera-t-il alors? De la Ste Dassault ? Avec le risque que cette entreprise se retrouve en difficultées financières et nécessite, postérieurement, une aide de l'état donc ... du contribuable Français ?
ysgawin, le 16/06/2010 à 07h09
En espérant que le ministre ai réussi à calmer les émiratis sur le montant qu'ils exigeaient pour la reprise de leurs "vieux" mirages 2000-9... Après, les expériences récentes ont prouvé que le Rafale est encore actuellement ce qui se fait de mieux sur le marché même face au F22 Raptor américain