L'EPR de Flamanville en reprend pour deux ans et voit sa facture alourdie

le 30 juillet 2010 à 08h06 , mis à jour le 30 juillet 2010 à 08h09

EDF a officiellement annoncé vendredi un report en 2014 pour le démarrage de son réacteur de Flamanville. Et le coût du chantier va aussi fortement augmenter.

EDF électricité © TF1

L'annonce ne surprend personne, mais jusqu'à présent, elle n'était pas officielle. EDF a confirmé vendredi un report de deux ans, à 2014, de la date de démarrage de son réacteur EPR de Flamanville, dans la Manche. Le coût total du chantier va lui être porté à 5 milliards d'euros, contre 3,3 milliards initialement.

  • EPR de Flamanville : des malfaçons dans le gros oeuvre ?

    Selon le Canard enchaîné, l'ASN, le "gendarme du nucléaire", a sommé EDF de faire réparer des défauts constatés dans les structures de la centrale en construction à Flamanville, dont certains "mettent en cause la qualité de plusieurs constructions vitales pour la sécurité".

    Publié le 31/08/2011 EPR de Flamanville : des malfaçons dans le gros oeuvre ?
  • L'EPR de Flamanville accuse du retard

    Le groupe énergétique français EDF devrait annoncer des retards dans la construction de son réacteur nucléaire de nouvelle génération (EPR) de Flamanville (Manche), rapporte mardi Le Figaro.

    Publié le 06/07/2010 L'EPR de Flamanville accuse du retard
  • La sécurité des réacteurs EPR à revoir

    Les autorités de sûreté nucléaire britannique, française et finlandaise ont émis lundi des réserves sur les systèmes de sûreté des réacteurs nucléaires EPR.

    Publié le 02/11/2009 La sécurité des réacteurs EPR à revoir
  • Bientôt un 3e réacteur EPR en France ?

    En visite à Flamanville vendredi, Nicolas Sarkozy a indiqué qu'il réfléchissait à la possibilité de construire un troisième réacteur nucléaire de type EPR dans les années à venir.

    Publié le 06/02/2009 Bientôt un 3e réacteur EPR en France ?
  • 2e EPR : une "technologie dangereuse et onéreuse"

    La construction d'un deuxième réacteur nucléaire EPR en France révolte les ONG, qui annoncent la fin du Grenelle de l'environnement. Les écologistes contestent une technologie "onéreuse" et l'absence de débat public.

    Publié le 30/01/2009 2e EPR : une "technologie dangereuse et onéreuse"
  • Un deuxième EPR construit par EDF en Normandie

    L'Elysée a confirmé que le deuxième réacteur nucléaire de 3e génération sera construit à Penly (Seine-Maritime) par le groupe EDF.

    Publié le 30/01/2009 Un deuxième EPR construit par EDF en Normandie
  • Le deuxième EPR bientôt attribué à EDF ?

    S'il faut en croire le JDD, la décision concernant le lieu de construction et l'organisme chargé du prochain réacteur nucléaire de troisième génération est pratiquement finalisée.

    Publié le 18/01/2009 Le deuxième EPR bientôt attribué à EDF ?
  • L'EPR coûtera 20% plus cher que prévu

    EDF est confronté à des contraintes de sécurité plus dures que prévu et à des aléas comme le creusement compliqué d'un tunnel pour le puits d'évacuation.

    Publié le 03/12/2008 L'EPR coûtera 20% plus cher que prévu
Plus d'infos

Les retards de l'EPR de Flamanville étaient évoqués par la presse et les syndicats depuis plusieurs mois. La direction d'EDF avait déjà réévalué à 4 milliards d'euros en décembre 2008 le coût de construction de ce réacteur de 3e génération. Elle avait aussi implicitement reconnu un retard d'un an en novembre 2009.

Bénéfice net en baisse

Par ailleurs, EDF annonce avoir réalisé un bénéfice net de 1,66 milliard  d'euros au 1er semestre, en baisse de 46,9%, en raison d'une provision passée  pour couvrir les risques de perte de valeur de ses actifs aux Etats-Unis.

"Les conditions de marché reflétées par les perspectives à court et long  terme d'évolution des prix de l'énergie aux Etats-Unis sont moins favorables et  pèsent ainsi sur la rentabilité attendue des actifs existants de CENG (la  société Constellation Energy) comme du nouveau nucléaire", indique EDF dans son communiqué. EDF a racheté en 2009 la moitié des activités nucléaires de Constellation  Energy pour 4,5 milliards de dollars.

le 30 juillet 2010 à 08:06
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • veriteur, le 31/07/2010 à 05h39

    L'EPR, que ce soit en Finlande (4ans de retard) ou en France (2 ans de retard) ne fonctionnera jamais tant les plans sont mal ficelés...mais que c'est dur à avouer ! Le nucléaire français ne va pas droit dans le mur, il y est déjà dans tous les domaines. Impasse totale !

  • cast12, le 30/07/2010 à 12h00

    Notre facture aussi

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience