Queen quitte EMI pour Universal

Par TF1 News (Avec agence), le 08 novembre 2010 à 17h37 , mis à jour le 08 novembre 2010 à 17h41

Le groupe britannique Queen a signé un contrat avec la maison de disques Universal Music après 40 ans passés avec EMI. Un coup dur pour cette dernière après les défections de Radiohead, Paul McCartney et les Rolling Stones.

C'est une véritable hémorragie pour Emi. Le groupe britannique Queen quitte la maison de disques après quasiment 40 ans de collaboration pour rejoindre sa concurrente Universal Music.

Queen, dont le leader charismatique Freddie Mercury est mort en 1991, s'apprête à célébrer ses 40 ans d'existence en 2011. Le groupe devrait sortir à cette occasion une version remasterisée de ses albums studio. Les disques de Queen seront vendus à partir du 1er janvier 2011 sous le label Island Records, filiale d'Universal. Parmi les autres événements prévus pour cet anniversaire figurent un documentaire sur l'antenne de la BBC et la création à Hollywood d'un film dans lequel Sacha Baron Cohen interprétera le rôle de Freddie Mercury.

Mais au-delà des projets du groupe, ce changement, évoqué pour la première fois en mai et confirmé par les deux parties lundi, est un nouveau coup dur pour EMI, qui a vu partir des artistes tels que les Rolling Stones, Paul McCartney et Radiohead depuis son rachat par le fonds d'investissement Terra Firma en 2007.

Par TF1 News (Avec agence) le 08 novembre 2010 à 17:37

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

bikbikbikette, le 08/11/2010 à 21h38
Ils ne remplaceront jamais Freddie (et non pas FreddY) Mercury. Raison pour laquelle le groupe se nomme plus "Queen", mais "Queen & Paul Rodgers". De plus Paul Rodgers assure très bien son rôle. À ne jamais comparer avec Freddie, que ce soit Paul Rodgers ou un autre d'ailleurs.
yannickatl, le 08/11/2010 à 21h34
EMI ne perd pas (trop) d'argent sur l'exploitation des titres de Queen, par contre ils perdent une vitrine (une de plus). Ils perdent enormement d'influence. C'est plus facile de dire "vous passer ce jeune artiste et vous avez Queen en prime". On peut aussi se poser la question du timing: est ce que Queen a l'intention de reproduire un disque?
gege2703, le 08/11/2010 à 20h09
Je les ai vu 2 fois en concert et j espère qu un jour il trouveront un chanteur a la hauteur de Freddy Mercury mais ça c est une autre histoire
freud1954, le 08/11/2010 à 18h40
Bah , Queen ne vend plus grand-chose depuis que Mercury est mort , à part les innombrables compilations sorties depuis son décés , ce qui fait qu'EMI n'est pas foncièrement perdante dans l'affaire , le chèque de la transaction des droits des albums parus depuis 1970 doit etre en effet assez colossal , mais cà , vous n'en parlez pas !
freud1954, le 08/11/2010 à 18h38
Bah ,