Fondation LVHM : le permis de construire annulé... en plein travaux

le 22 janvier 2011 à 15h28 , mis à jour le 22 janvier 2011 à 15h41

Au beau milieu des travaux, la justice a annulé, sur recours d'associations de riverains, le permis de construire accordé par Paris pour la construction dans le Bois de Boulogne de la Fondation LVMH dédiée à l'art contemporain.

Le tribunal administratif de Paris a annulé le permis de construire accordé pour la construction à Paris, dans le Bois de Boulogne, de la Fondation LVMH dédiée à l'art contemporain, a indiqué la Ville, confirmant une information du Parisien. Selon la Ville, qui déplore cette annulation, le tribunal a invoqué le 20 janvier "une règle d'implantation du bâtiment par rapport à une allée intérieure au Jardin d'acclimatation (...) qui a été considérée par le tribunal comme une voie publique alors même qu'elle n'en a ni le statut ni la fonction".
 
Interrogé par l'AFP, un responsable de la communication de la Ville a assuré que celle-ci s'apprêtait à "faire appel du jugement" et demandait "un sursis à exécution". "Pour nous, le projet n'est pas remis en cause dans ses fondements", affirme la même source, qui précise que les travaux sont déjà "très avancés". "Les Parisiens vont devoir se passer encore un peu du plus gros projet culturel de Paris", a déploré de son côté un porte-parole du groupe LVMH. A l'origine du recours administratif, la Coordination de sauvegarde du Bois de Boulogne, qui fédère plusieurs associations de riverains et d'usagers, se félicite de la décision des juges, affirmant dans Le Parisien "vouloir protéger" le bois "contre ce projet de bétonisation".

Deux Fondations pour deux ténors
 
Le bâtiment, dessiné par l'architecte de réputation internationale, Franck Gehry, auteur notamment du musée Guggenheim de Bilbao, "est destiné à exposer une collection permanente" et "permettre le déroulement d'expositions et de manifestations temporaires", rappelle la Ville. Lancé en octobre 2006 par Bernard Arnault, président du groupe de luxe LVMH et grand collectionneur d'art, ce projet ambitionne, selon son promoteur, de "faire rayonner la culture et faire rayonner la France dans le monde".
 
Sa présentation avait suivi de quelques mois l'inauguration de la Fondation Pinault, en 2005, dans le palais vénitien Grassi, qui abrite une partie de la collection personnelle de François Pinault, fondateur du groupe de luxe PPR. La Fondation Pinault a ouvert depuis 2009 a ouvert un nouvel espace d'exposition d'art contemporain dessiné par l'architecte Tadao Ando, sur la Pointe de la Douane à Venise. Devenue un haut-lieu du tourisme vénitien, elle devait au départ être installée à Boulogne-Billancourt, sur l'île Seguin autrefois occupée par les usines Renault. Mais une succession d'embûches administratives avaient conduit le  milliardaire à installer sa fondation dans la Cité des Doges.

le 22 janvier 2011 à 15:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jeandeplus, le 25/01/2011 à 20h10

    Et dire que pour faire place nette à cette fondation, le Jardin d'Acclimatation se vide de mois en mois de toutes ses activités historiques pour les enfants !!!!

  • alain-paris, le 23/01/2011 à 11h36

    Pour une fois ce n'est pas la faute des méchants syndicats.

  • kaelea, le 23/01/2011 à 11h04

    Systeme abbhérant.

  • juniorgros1475, le 22/01/2011 à 22h31

    Si vous achetez une oeuvre d'art et que vous l'exposez un certain temps, cette oeuvre ne rentrera pas dans votre patrimoine imposable, donc pour eux, c'est tout bénéfice, ils achètent, se font plaisir puis spéculent et net d'impots

  • juniorgros1475, le 22/01/2011 à 22h28

    Nos derniers riches?? ils sont plus riches et plus nombreux, pourquoi quitteraient ils la poule aux oeufs d'or?

  • cindi21, le 22/01/2011 à 20h24

    Ils ont raison et en plus l'art contemporain ça ne vaut pas le coup ...Pour la plupart c'est affreux ..On se moque du monde .. Et les gogos se font avoir.Plus c'est loufoque plus on se fait avoir.

  • peterpaf, le 22/01/2011 à 18h09

    Je crois que le batiment en construction remplace un autre batiment qui était lui aussi un musée, Le Musée National des Arts et Traditions populaires, fermé depuis 2005...

  • moosehead25, le 22/01/2011 à 16h27

    Après, il faudra plus s'étonner que nos derniers riches aillent investir à l'étranger.

  • pascalparis20, le 22/01/2011 à 16h26

    Je trouve intéressant que les bâtiments de France aient autorisé l'implantation d'un tel bâtiment en plein jardin d'acclimatation, lieu classé (Napoléon3) alors qu'ils sont contre l'implantation de bâtiments en "dur" respectant pourtant le style dans d'autres parcs ...pourquoi l'ancien musée des ATP n'a-t-il pas tout simplement été rénové et agrandi ?

  • kosotto1, le 22/01/2011 à 16h26

    Cette guéguerre de fondations dédiées à l'art entre 2 grands patrons qui se détestent cordialement me semble bien louche. A mon avis ce genre de projets doit permettre de sacrées déductions fiscales. A ce niveau là ce ne sont plus des niches mais des chenils entiers.

Lire tous les commentaires

      logAudience