Guerre des prix de l'électricité: le gouvernement donne raison à EDF

Par TF1 News (D'après agence), le 19 avril 2011 à 10h40 , mis à jour le 19 avril 2011 à 10h44

L'Etat a tranché en faveur d'EDF, qui pourra vendre son électricité d'origine nucléaire à 40 puis 42 euros, alors que ses concurrents souhaitaient bénéficier d'un prix bien moins élevé.

A la vente en prix de gros, c'est EDF qui remporte le bras de fer.  EDF devra vendre à ses concurrents jusqu'à un quart de son électricité d'origine nucléaire au prix de 40 euros le mégawattheure (MWh) à compter du 1er juillet, puis de 42 euros à partir du 1er janvier 2012, a annoncé mardi le ministre de l'Industrie Eric Besson. L'Etat a ainsi tranché en faveur d'EDF, alors que ses concurrents souhaitaient bénéficier d'un prix bien moins élevé dans le cadre de la loi sur la Nouvelle organisation du marché de l'électricité (dite loi Nome), qui entre en vigueur le 1er juillet.  Selon des études menées dans le cadre des discussions de la nouvelle loi, un prix de 42 euros le MWh devrait entraîner un relèvement sensible de la facture énergétique des particuliers.

  • Trop-perçu : EDF et GDF auront 15 jours pour rembourser

    Jusque là, les consommateurs devaient attendre les relevés des compteurs pour être remboursés des trop-perçus par le fournisseur. Ces derniers devront désormais les rembourser dans les 15 jours, selon un arrêté publié jeudi au Journal Officiel.

    Publié le 27/04/2012 Trop-perçu : EDF et GDF auront 15 jours pour rembourser
  • Tarifs EDF : +30% en 4 ans ?

    La Commission de régulation de l'énergie a fait ses calculs : étant donné les investissements prévus, tarifs de l'électricité en France pourraient augmenter de 6% par an, ce qui les feraient bondir de 30% d'ici à 2016.

    Publié le 18/01/2012 Tarifs EDF : +30% en 4 ans ?
Plus d'infos

En début de séance à la Bourse de Paris, le titre EDF enregistrait la plus forte progression du CAC 40. Mais le ministre a rejeté l'argument selon lequel EDF aurait été favorisé par rapport à ses concurrents, qui réclamaient un prix moins élevé. GDF Suez notamment demandait que le prix de rachat de l'électricité nucléaire d'EDF soit fixé à 35 euros le MWh. "Contrairement à ce qui a été dit, le match n'était pas entre favoriser EDF ou défavoriser GDF". "Nous, la seule boussole, c'est l'intérêt général, la sécurité des Français et leur pouvoir d'achat", a assuré Eric Besson sur Europe 1.
 
"La concurrence sera bien traitée"
 
Selon lui, la décision a été prise au cours du week-end par le président de  la République Nicolas Sarkozy et le Premier ministre François Fillon, "en  tenant compte des rapports d'experts de la commission Champsaur qui fixait une fourchette de 38 à 40 euros" et "avec le souci de l'approvisionnement des Français en électricité". "Il s'agit de sécuriser l'approvisionnement des Français, de conforter EDF,  qui est une entreprise majeure pour notre électricité, et de tenir compte pour l'avenir, par précaution, des travaux que EDF pourrait être amené à engager après la catastrophe de Fukushima (au Japon) et après l'audit de nos centrales nucléaires", a expliqué Eric Besson.

Le ministre a également promis que "la concurrence sera bien traitée", mettant en avant le fait que la loi Nome serait effectivement appliquée. "Vous  avez noté que la loi Nome ne sera pas suspendue contrairement à ce qui avait été suggéré. Elle est en application, c'est ce qu'attendaient un certain nombre de concurrents d'EDF", a-t-il dit. Adoptée en novembre 2010 par le Parlement, la loi Nome oblige EDF à vendre jusqu'à un quart de la production de ses centrales nucléaires à ses concurrents  (GDF Suez, Poweo, Direct Energie...) afin de doper la concurrence sur ce marché.

Par TF1 News (D'après agence) le 19 avril 2011 à 10:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • kosotto1, le 19/04/2011 à 23h55

    En fixant le prix de l'électricité nucléaire à 42 euros le mégawattheure (MWh) au 1er janvier prochain, le gouvernement a accordé une nette victoire à EDF et posé les bases d'une forte hausse des tarifs de l'électricité après l'élection présidentielle de 2012. Et le gouvernement pourra honorer sa promesse de ne procéder qu'à une "légère augmentation" des tarifs d'ici à l'élection présidentielle de 2012. Mais avant la fin 2015, les prix devront s'aligner sur le niveau de l'Arenh, selon l'article 13 de la loi Nome. Dans un document de travail transmis en mai 2010 aux députés, la Commission de régulation de l'énergie avait ainsi estimé que les tarifs pour les particuliers devraient être augmentés de 25 à 30% d'ici à 2015 si le prix de l'Arenh était fixé à 42 euros.

  • atoramix, le 19/04/2011 à 17h06

    Promis je voterai pour vous ! ça ne pourra être que mieux !

  • atoramix, le 19/04/2011 à 17h04

    Alors si j'ai bien tout compris, la loi Nome a été votée pour soumettre EDF à la concurrence, mais finalement le tarif des particuliers va augmenter car cette même concurrence doit acheter l'énergie à EDF... ? On nous prendrait pas pour des cons des fois ??

  • ke2807, le 19/04/2011 à 16h07

    Arretons les augmentations ... Ou je vais finir par me présenter en 2012 en tant que candidat libre ! Rien ne va plus politiquement en France !

  • lesueurg, le 19/04/2011 à 15h39

    N'importe quoi, l'actionnaire majoritaire est l'état, c'est donc lui le garant de la gouvernance de l'entreprise.

  • lesueurg, le 19/04/2011 à 15h37

    Il faut bien que certains pays proches (l'Allemagne par ex) qui vont sortir du nucléaire et devront donc nous acheter de l'elec massivement, payent un peu le "risque nucléaire" qu'ils ne prennent pas, ainsi que le prix de la dépendance énergétique ! Ca profitera à la France au final.

  • infoniko, le 19/04/2011 à 15h23

    Pourquoi tirer les prix vers le haut, juste parce que les autres le fond. l'energie devrait etre un secteur nationalisé avec des tarifs reglementés.

  • pagan29200, le 19/04/2011 à 15h05

    N'a t on pas, selon les fervents défenseurs du Nucléaire, l'éclectricité la moins, cher du monde ? Dans ce cas, il est normal, qu'elle soit facturée le moins cher ! Ou alors, c'est faux ! Le coût Enorme des démantèlements n'a jamais été pris en compte dans le prix de revient, donc il est normal que le prix monte. Et, donc, les anti Nucléaires avaient raison .....

  • juigne11, le 19/04/2011 à 14h47

    Tout augmente, Mais le gouvernement est toujours droit dans ses basketts. Ils ne s'affolent pas. Tout va bien. Vive 2012

  • jghttc, le 19/04/2011 à 13h06

    La France semblant avoir les tarifs d'électricité les plus bas d'Europe, il n'est pas admissible qu'une ouverture à la concurence puisse empêcher une augmentation des prix afin de permettre à notre pays de ratrapper son " retard" par rapport aux pays les plus chers ..

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience