Carrefour condamné pour avoir payé en dessous du Smic

le 15 juin 2011 à 06h35 , mis à jour le 15 juin 2011 à 13h32

L'enseigne de grande distribution a été condamnée à 3,66 millions d'euros d'amendes pour non-respect du Smic. Cette infraction aurait pénalisé environ 1.200 salariés dans 12 magasins français. La direction du groupe a annoncé qu'elle allait faire appel de cette décision.

Carrefour enseigne distribution magasin © DR

Le tribunal de police d'Evry a condamné mardi Carrefour à 3,66 millions d'euros d'amendes pour un non-respect du Smic qui a pénalisé environ 1.200 salariés en France. L'enseigne de grande distribution a été déclaré coupable de "paiement par un employeur de salaire inférieur au minimum mensuel garanti", ce qui constitue une infraction. Douze magasins sont concernés dans l'Essonne, la Seine-et-Marne, le Gard, les Bouches-du-Rhône, les Alpes-Maritimes et le Rhône. La direction de Carrefour n'aurait pas pris en compte le temps passé en pause par les salariés dans le calcul des heures travaillées. Une étude de l'inspection du travail avait ainsi évalué le manque à gagner de 4,53 euros à 45,148 euros par mois, selon les catégories de salariés.

Plus d'infos

  
Le tribunal de police d'Evry a condamné Carrefour à verser des amendes de 2.000 euros. Le nombre d'amendes a été calculé magasin par magasin, en fonction du nombre de salariés lésés. L'enseigne a dix jours pour faire appel. Carrefour a ainsi écopé de 319 amendes pour le magasin de Villabé, dans (Essonne) 302 et 235 pour deux magasins à Nîmes, 233 pour celui d'Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), 157 pour Etampes (Essonne), 149 pour Evry, 134 pour Givors (Rhône), 122 à Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne), 121 à Nice, 39 pour le magasin de Champs-sur-Marne (Seine-et-Marne) et 19 pour celui de Port-de-Bouc (Bouches-du-Rhône). La relaxe a toutefois été prononcée pour le cas du magasin d'Uzès (Gard).

10.000 et 15.000 euros aux fédérations syndicales
 
Carrefour a également été condamné à verser entre 10.000 et 15.000 euros d'amende à chacune des fédérations syndicales qui ont porté plainte, ainsi que 300 à 1.000 euros à chacun des dix salariés qui ont porté plainte indépendamment.
  
Ce vaste dossier de non-respect du Smic par le groupe de grande distribution a fait l'objet de nombreux recours devant différentes juridictions, les avocats des salariés faisant valoir que le temps de pause devait être inclus dans le calcul des heures effectuées par le salarié. Des décisions ont été rendues par des Conseils de Prud'hommes et tribunaux de police, en faveur des salariés pour certaines, en faveur de leur employeur pour d'autres.
  
Le 16 février, la chambre criminelle de la Cour de cassation avait donné raison pour la première fois à la CGT et la CFDT. La chambre criminelle de la Cour avait cassé partiellement un arrêt de la cour d'appel de Lyon du 1er juin 2010, qui avait débouté les syndicats de leurs demandes.

Une caissière gagne 1.612 euros selon la direction

"Nous allons faire appel", a annoncé le DRH du groupe, Jean-Luc Masset, en affirmant que, contrairement à ce que dit le jugement de mardi, "l'ensemble des salariés de Carrefour perçoit une rémunération annuelle qui est supérieure au Smic". La direction a cité l'exemple d'une hôtesse de caisse qui gagne "1.612 euros sur douze mois", soit "18% de plus que le smic". S'ajoutent au salaire un intéressement, une participation aux résultats, le paiement d'une mutuelle et la remise sur achat de 7%, a fait valoir la direction.

 

le 15 juin 2011 à 06:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • darius92, le 15/06/2011 à 23h45

    L'industrie ? Avec tous les syndicats qu'ils ont sur le dos, ça m'étonnerai que ce secteur ne soit pas conforme.D'ailleurs c'est à cause de ces même syndicats que toutes les usines crèvent en France.

  • djimn509, le 15/06/2011 à 19h44

    Djimn509, chez LECLERC ,il y a les caisses automatiques, elles ne sont pas payees au smic et de vraies caissieres on simplement disparues, voila

  • kosotto1, le 15/06/2011 à 19h11

    Vous y travaillez ?

  • sophie70000, le 15/06/2011 à 18h17

    Y a pas que la grande distri, faudrait regarder aussi l'industrie

  • dur6200, le 15/06/2011 à 17h54

    Seiytar ça rejoint un peu la "non action des maires,qui préfèrent payer des amendes plutot que de construire des logements sociaux dans leur ville! pas dev problèmes si les Français ne peuvent se loger! dans quel monde vit on,il y en a que pour les "friqués",les autres.....pffffff

  • asnieres22, le 15/06/2011 à 17h44

    Tous avantages confondus ils percevaient bien plus que le SMIC

  • joangeo, le 15/06/2011 à 17h11

    Oui Honte à ce groupe - c'est à vous ecoeurer d'y aller faire vos courses... ... ...

  • tequilap, le 15/06/2011 à 16h51

    En fait dans cette enseigne tout est basé sur la rentabilité au détriment de leurs employés, de leurs fournisseurs et même de leurs clients !!!....la sanction ?? une réputation a démonter !!! les autres enseignes concurrentes font moins de vagues qu'eux ! ....ce sont peut être plus des "épiciers" que des "banquiers" !!

  • alain-paris, le 15/06/2011 à 16h49

    Ca fait combien de minutes de bénéfices (parle m^me pas du chiffre d'affaires) ?

  • frank69300, le 15/06/2011 à 13h54

    Non, je n'exagère pas.

Lire tous les commentaires

      logAudience