Immolation à France Télécom : un "accident de service" ?

Par F.L., le 01 juin 2011 à 15h46 , mis à jour le 01 juin 2011 à 16h07

Stéphane Richard, patron de France Télécom, demande que la mort d'un salarié du groupe, qui s'était immolé par le feu à Mérignac, soit reconnu "sans attendre" comme un "accident de service".

Un salarié de 57 ans s'est suicidé le 26 avril 2011 en s'immolant par le feu sur le parking l'agence entreprise de Mérignac, près de Bordeaux © TF1-LCI

Le drame s'était produit le 26 avril dans la banlieue bordelaise, et avait provoqué un choc parmi tous les personnels de France Télécom de l'agglomération. Un salarié de l'agence professionnelle France Télécom-Orange de Bordeaux, âgé de 57 ans, s'était suicidé en s'immolant par le feu sur le parking de l'agence entreprise de Mérignac. Dès le lendemain, le directeur général de France Télécom, Stéphane Richard, avait fait savoir qu'il n'excluait pas de considérer ce cas comme un accident du travail si l'enquête interne démontrait "une quelconque forme de responsabilité de l'entreprise". Il semble avoir désormais franchi le pas : le groupe a fait savoir mercredi que son PDG "a demandé à ce que soit engagée la procédure conduisant à la reconnaissance du suicide" comme "un accident de service". Et ce, "sans attendre".

Vidéo

"Il avait Ã©tÃ© victime de mobilitÃ© forcÃ©e"

51 secondes

"Il avait été victime de mobilité forcée" - 51 secondes

Suicides à France Télécom: perquisitions au siège parisien
Des perquisitions a eu lieu mardi au siège parisien de l'opérateur, dans le cadre d'une plainte contre X déposée par le syndicat SUD-PTT à la suite de la vague de suicides de salariés entre 2008 et 2009.
Publié le 03/04/2012
France Télécom : le salarié immolé écrivait "je suis en trop" en 2009
Selon une information de Mediapart confirmée par la direction de France Télécom, le salarié du groupe qui s'est immolé par le feu avait adressé un courrier à sa direction en septembre 2009 dans lequel il écrivait : "le suicide reste comme étant LA SOLUTION!"
Publié le 28/04/2011
Un salarié de France Télécom s'immole par le feu
Agé de 57 ans, ce salarié s'est suicidé mardi matin en s'immolant par le feu sur le parking d'un site près de Bordeaux, a annoncé la direction de France Télécom qui dépêche "immédiatement" deux dirigeants.
Publié le 26/04/2011
"Il avait été victime de mobilité forcée"
Selon Sébasten Crozier, délégué syndical chez France Télécom, le salarié qui s'est suicidé par le feu mardi avait été "profondément marqué par la crise sociale" dans l'entreprise.
Publié le 26/04/2011
France Télécom : le choc après un suicide par immolation
Un salarié de France Télécom âgé de 57 ans s'est suicidé mardi en s'immolant par le feu sur le parking d'une agence de l'entreprise dans la banlieue bordelaise. Selon les syndicats et ses collègues, ce geste pourrait être lié à ses conditions de travail.
Publié le 26/04/2011

Plus d'infos

La reconnaissance d'un suicide comme accident de travail (ou accident de service pour les fonctionnaires) donne droit pour son conjoint à une indemnisation par la Sécurité sociale. Cette indemnisation peut être majorée en cas de reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur et complétée par une réparation de ce dernier.

"Je suis en trop"

La décision annoncée par le PDG de France Télécom "fait suite au rapport de M. Jean-François Colin, responsable de la structure de médiation et de soutien, demandé quelques jours après le suicide", a expliqué la direction. "Dans ce rapport, Jean-François Colin souligne les difficultés professionnelles" ressenties par le salarié "à différents moments de sa carrière et l'impact que cela a pu avoir sur lui", a-t-elle ajouté. "Même si en l'état, aucun élément ne permet de connaître l'ensemble des raisons du suicide" du salarié, "les circonstances de sa disparition tragique sur un site de France Télécom le jour de la reprise du travail constituent une présomption d'imputabilité de son décès à l'exercice de son activité", poursuit le groupe.

Bien avant son suicide, ce salarié avait écrit une lettre à sa direction dans laquelle il se plaignait : "Je suis en trop". Dénonçant une évolution professionnelle vécue comme une "mise à la poubelle" et se disant victime de "harcèlement subi", il soulignait alors que "ceux qui sont abandonnés et contraints de faire face à l'échec au quotidien sont très mal!". Il avait évoqué une "situation endémique" au sein du groupe et souligné que "le suicide reste comme étant LA SOLUTION!". Cette lettre ouverte avait été reçue en septembre 2009 par le président du CNHSCT (Comité National d'Hygiène, de Sécurité et des Conditions de Travail), à une époque où le groupe France Télécom était en pleine crise sociale en raison d'une vague de suicides à partir de 2008.

La crise n'est toutefois pas encore terminée, selon l'Observatoire du stress et des mobilités forcées, créé par des syndicats du groupe, qui a recensé 27 suicides l'an dernier à France Télécom. Plus de trente avaient frappé l'entreprise en 2008-2009.

Par F.L. le 01 juin 2011 à 15:46

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

opinion74, le 02/06/2011 à 11h31
Sa femme et ses enfants, le contribuable mais pas les actionnaires, vos dividendes seront préservés.
421123, le 02/06/2011 à 00h51
Nous!
le_lutin_paris, le 01/06/2011 à 23h38
Je ne comprends pas votre commentaire. Le fait que le suicide soit qualifié d'accident de service donne lieu à une indemnisation financière plus élevée. Je trouve au contraire courageux que le directeur ait pris cette décision, il aurait pu ne pas le faire, et dire "circulez, y'a rien à voir". Je ne comprends pas votre comparaison avec les dictateurs et Kadhafi. Merci de me publier svp
polo66, le 01/06/2011 à 21h59
Nul !!
56dolo, le 01/06/2011 à 20h39
Matinen si vous êtes un français des plus diplômés, je trouve que vous faites beaucoup de fautes de français. Par ailleurs, savoir s'adapter au travail qu'on vous propose n'est pas donné à tout le monde. Je suis personnellement passée de secrétaire de direction en 1999 à cariste en 2004. pour nourrir mes trois gamins avec lesquels j'étais seule. Seriez vous prêt aujourd'hui, vous, diplômé que vous êtes, et à vous lire, à accepter un boulot de travailleur d'usine au SMIC (soit 987 euros nets par mois à l'époque) pour nourrir la potentielle famille que vous détenez (je ne connais pas votre vie privée je m'en excuse). Si c'est le cas, alors chapeau bas ! je vous considère au même niveau que le mien, qui me suis battue pour avoir ce que j'ai aujourd'hui. Il ne me semble pas, pourtant, et vue votre façon de parler de vous (je rappelle le nombrilisme dont vous faites preuve) que vous soyez décidé à vous plier à ce genre de boulot ! j'espère le contraire pour vous, qui vous rapportera, je vous le redis, humanité et générosité. Croyez moi, ces deux sentiments font du bien à l'âme, et aide à comprendre des drames auxquels, à priori, vous êtes étranger. Bon courage à ous.
kosotto1, le 01/06/2011 à 20h37
Asnières22 : comme d'habitude : abject !
sebo92, le 01/06/2011 à 20h00
Le stresse , la depression , cet homme etait poussé à bout psychologiquement.
vdabrin, le 01/06/2011 à 19h29
Un accident de service???????????? la définition est à revoir, car s'immoler par le feu.............. expliquez moi l'accident!!!! c'est lamentable!!!! ce sont des propose de dictateur à traiter comme Khadafi et les autres!!!
opinion74, le 01/06/2011 à 18h57
Vos propos sont injurieux pour ceux qui vous servent au lieu de vous plumer. Je peux comprendre qu'une personne qui durant 20 ans à servi sous le statut de fonctionnaire en renonçant par la même à un salaire juteux, avec la volonté de rendre service ne puisse pas s'adapter à une logique de plumage systématique. La privatisation ne fait qu'accroitre les inégalités entre monde rural et monde urbain. Lorsqu'à votre tour on viendra vous demander des résultats je ne suis pas certain que vous ne préfériez pas l'arrêt maladie au suicide. Cet homme lui a choisi de loin la solution la plus extrême cesser de vivre en désaccord avec ces principes, ce n'est pas donné à tout le monde.
matinen, le 01/06/2011 à 18h39
C'est vraiment pas de chance, puisque vous répondez à une personne qui ne peux etre plus concerné par les conditions de ce travail. 1- Me parler du fait que je ne pense qu'a mon nombril est bien déplacé dans la mesure où la moitié de mon salaire part directement à l'état. 2- J'ai travaillé chez FT et maintenant je suis dans le privé. Mon frère avec qui je vis à fait le chemin inverse, de la meme entreprise. Résultat : on est tous deux d'accord sur les conditions de travail il est mieux payé travaille 35 H alors que je suis à 55H, et est moins stressé, alors que nous sommes jumeaux et avons globalement le meme parcours. 3- Parlez moi de mobilité alors que j'ai appris aujourd'hui que je devais partir en chine dans 2 mois et ce pour 8 mois, ce qui est très facile à expliquer à ma femme. Résultat : j'ai pris le courage de démissionner (donc, pas le droit aux assedics), mais comme cela fait 10 ans que je démène au travail j'aurai retrouvé un job dans 2 mois! oui, c'est ca du courage, se tenir à se convictions et le assumer (donc pour ce qui est de la premier partie de votre réponse, la réponse est là). C'est sur quand on se laisse couler pendant toute sa carrière, c'est plus difficile de changer de job. C'est sur qu'une fois mort, c'est un énorme courage, il gagne toujours le pain de sa famille. Aucune rigueur dans votre raisonnement 4- Avant de faire référence à mon cerveau de petit poids, apprenez à me connaitre, dans la mesure où je suis un des français les plus diplômés, que j'ai toujours été considéré comme très haut potentiel par ma hiérarchie et que j'ai fait mes preuves dans suffisamment de domaines pour ne plus justifier mon "cerveau de petit poids" mais bon au moins lire des réponses aussi décousues que les votre me rappellent ce qu'est la réalité et pourquoi la france va dans le mur