John McCain au secours d'Airbus

Par TF1 News (D'après agences), le 11 novembre 2009 à 10h00 , mis à jour le 11 novembre 2009 à 10h05

Quel appareil sera choisi pour équiper l'US Air Force : un Boeing, ou un Airbus ? Le bras de fer s'éternise, mais l'ex-candidat à la Maison blanche pourrait être un atout de poids pour les Européens.

john mccainLe républicain John McCain, interrogé sur Fox News, le 19 octobre 2008 © TF1/LCI

En matière d'aéronautique et de contrats portant sur la défense nationale des Etats-Unis, la voix du sénateur John McCain est écoutée. Ce poids que représente l'avis de l'ancien candidat républicain à la Maison blanche était notamment devenu évident lorsqu'il avait contribué, par son enquête, à l'annulation d'un premier contrat destiné à renouveler la flotte d'avions ravitailleurs de l'armée de l'air. Un contrat visant à remplacer les KC-135 de l'US Air Force, dont l'âge moyen dépasse 50 ans, ce qui représentait un marché de 23,5 milliards de dollars, attribué à l'époque à Boeing. Mais John McCain avait démontré l'existence d'un conflit d'intérêts, obligeant le Pentagone à lancer un nouvel appel d'offres.

  • Des élus américains s'en prennent à EADS

    Alors que le groupe européen est de nouveau dans la course face à Boeing pour remporter le méga-contrat des avions ravitailleurs, des élus l'accusent d'avoir touché des subventions illégales, et veulent alourdir d'autant le prix de son offre.

    Publié le 14/05/2010 Des élus américains s'en prennent à EADS
  • Un candidat russe s'immisce dans la guerre Boeing-EADS

    Qui emportera le marché des ravitailleurs américains ? Boeing, qui semble largement favorisé ? EADS, qui réclame des conditions équitables pour concourir ? Ou un troisième larron russe ?

    Publié le 20/03/2010 Un candidat russe s'immisce dans la guerre Boeing-EADS
  • Ravitailleurs : EADS demande un délai de 90 jours au Pentagone

    Le Pentagone a fait savoir qu'il serait disposé à prolonger son appel d'offres pour remplacer ses ravitailleurs KC-135, permettant ainsi à EADS de rester dans la course. Mais EADS pose ses conditions.

    Publié le 19/03/2010 Ravitailleurs : EADS demande un délai de 90 jours au Pentagone
  • EADS vs Boeing : fin du match ou nouveau round ?

    Après le retrait d'EADS, s'estimant désavantagé face à Boeing, et les protestations européennes, l'appel d'offre américain pour remplacer les ravitailleurs américains KC-135 pourrait être prolongé. Des élus américains protestent.

    Publié le 13/03/2010 EADS vs Boeing : fin du match ou nouveau round ?
  • Ravitailleurs : l'appel d'offre prolongé pour EADS ?

    Les Etats-Unis pourraient reporter la date limite de l'appel d'offres concernant les avions-ravitailleurs pour permettre au constructeur aéronautique européen d'éventuellement présenter une offre face à l'américain Boeing.

    Publié le 12/03/2010 Ravitailleurs : l'appel d'offre prolongé pour EADS ?
  • "Scandale" pour Lellouche, "manquement grave" pour Fillon

    Après le retrait d'EADS, contraint et forcé, du marché des futurs ravitailleurs américains, François Fillon monte à son tour au créneau en dénonçant un manquement de l'administration américaine aux règles d'une concurrence loyale.

    Publié le 11/03/2010 "Scandale" pour Lellouche, "manquement grave" pour Fillon
  • Avions-ravitailleurs : Paris et les Européens fulminent

    Après le retrait d'Airbus de la course au méga contrat avec le Pentagone, les Européens accusent Washington d'avoir biaisé les termes de l'appel d'offres pour favoriser Boeing. Fillon évoque un "manquement grave".

    Publié le 10/03/2010 Avions-ravitailleurs : Paris et les Européens fulminent
  • Ravitailleurs US : Airbus voit s'envoler un méga contrat

    Son partenaire Northrop Grumman a décidé de ne pas répondre à l'appel d'offres du Pentagone, parce qu'il l'estime biaisé au profit du concurrent Boeing. La saga avait commencé en 2001.

    Publié le 09/03/2010 Ravitailleurs US : Airbus voit s'envoler un méga contrat
Plus d'infos

C'est ainsi qu'un nouveau contrat de 35 milliards de dollars a été décroché, non plus par Boeing mais par un tandem Northrop-EADS, la version de l'A330 proposée par ce duo l'emportant aux dépens du 767 de Boeing. Pourtant, rebelote, le contrat a été annulé en juin 2008 après un recours de l'avionneur américain. Un troisième appel d'offres a été lancé par le Pentagone le 24 septembre mais Northrop a menacé de le boycotter, en jugeant qu'il favorisait Boeing et son appareil plus petit.

Des arguments désormais repris à son compte par John McCain. Dans une lettre adressée au secrétaire à la Défense, Robert Gates, le sénateur exprime de sérieuses réserves sur le dernier appel d'offres du Pentagone. Et il pose une série de questions précises sur la manière dont les offres seront évaluées et dont les décisions ont été prises concernant le cahier des charges. Il demande aussi si les nouvelles règles ne favoriseront pas essentiellement des appareils de plus petite taille et enjoint à Robert Gates de spécifier comment il compte garantir un contrôle "indépendant et solide" de la procédure, étant donné l'histoire déjà mouvementée de ce programme.

Par TF1 News (D'après agences) le 11 novembre 2009 à 10:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • inspatatrac, le 11/11/2009 à 19h09

    Si Monsieur Mc Cain soutient Airbus c est qu il a tres certainement des interets financiers dans cette societe. Je connais tres bien les republicains et ils ne sont pas du genre a supporter ce qui n est pas americain s il n y a pas un interet personnel.

  • boston7, le 11/11/2009 à 14h43

    Simple.... McCain est quelqu'un d'honnête et d'intègre et veux que tout soit fait correctement et dans les règles. Que la meilleure offre (techniquement, financièrement...) gagne c'est tout.

  • donfman, le 11/11/2009 à 14h31

    L'airbus à l'air sur le papier bien plus intéressant que le boeing, mais peut être que grâce a leur recours boeing va réussir à améliorer son projet, en gagnant du temps ... Rien à voir mais je suppose que les gens qui réagissent ici s'interressent à l'aviation, le rafale pour le brésil qui n'est peut être plus le premier choix, j'ai regardé les caractéristiques de chaque appareil, le rafale pour la même dose de carburant permet de franchir 2 fois la distance du F16 !!! Je comprend pourquoi il est plus chère !!!

  • ticoco53, le 11/11/2009 à 13h26

    Si il veut Airbus plutôt que Boeing c'est tout simplement parce que les appareil de Airbus sont certes plus cher mais de meilleur qualité ... pour preuve mise à part les derniers événements tragique la majorité des crash d'avion sont des boeing !!

  • a.1.2.c.4, le 11/11/2009 à 12h39

    Parce que l'Airbus/ravitailleur est meilleur que le Boeing ...

  • thierrymeylan, le 11/11/2009 à 12h33

    N'oubliez pas que les appareils Airbus seraient fabriqués sur le territoire américain en Alabama dans une usine spécialement construite pour l'occasion sous licence Airbus.

  • tipoussy01, le 11/11/2009 à 11h35

    Normal que Boeing soit favorisé aux USA. Domage qu'en Europe on sache pas faire la même chose avec Airbus. Après, c'est au niveau des autres pays que la concurrence doit se faire sans tricherie. Je me demande donc quel est l'intérêt de l'ex-candidat à la Présidentielle US à vouloir Airbus plutôt que Boeing??

Lire tous les commentaires

      logAudience