L'A380 d'Air France cloué au sol

Par TF1 News (D'après agence), le 15 décembre 2009 à 11h07 , mis à jour le 15 décembre 2009 à 11h20

L'appareil géant d'Air France n'a pas pu décoller de New York en raison d'un "problème technique" sur un réservoir, selon la compagnie.

A380 Air FranceAirbus A380. Image prétexte. © DR

Nouveau souci pour l'A380. L'appareil d'Air France n'a pas pu décoller lundi soir de New York, au grand dam des 511 passagers qui se trouvaient alors à son bord. Le vol AF007 New York-Paris qui devait décoller à 19h10 locales "a été retardé en raison d'un problème technique sur l'avion", a indiqué une porte-parole de la compagnie, évoquant un souci "de transfert de carburant d'un réservoir à l'autre".

Plus d'infos

C'est le deuxième incident pour cet appareil, tout récemment mis en service. Cinq jours à peine après son inauguration en grande pompe le mois dernier, le premier A380 volant sous les couleurs d'Air France avait déjà dû faire demi-tour pour New York après une panne informatique qualifiée de "mineure". L'Airbus A380, qui effectuait alors la liaison New York-Paris avec 394 passagers à bord, avait rebroussé chemin une heure et demie après son décollage. Selon le syndicat national des pilotes de lignes, majoritaire chez Air France, le problème venait du pilote automatique : "Il ne s'enclenchait pas". L'appareil, qualifié alors de "neuf et un peu en rodage", avait alors été réparé et il était reparti environ deux heures plus tard.

Plusieurs incidents dans d'autres compagnies

Outre ces problèmes pour l'appareil d'Air France, l'avion géant d'Airbus, suivi à la loupe par son concurrent américain Boeing, a connu quelques autres incidents depuis le début de son exploitation commerciale, en octobre 2007. Le 27 septembre, un A380 de Singapore Airlines assurant la liaison Paris-Singapour avait dû lui aussi rebrousser chemin en raison d'une panne moteur. En juin, un vol de l'avion géant sur la même liaison avait été annulé en raison d'un problème technique non précisé.

Outre Air France, trois compagnies - Singapore Airlines, Emirates et l'australienne Qantas - font voler des A380. Emirates a fait état en octobre de problèmes dans les premiers appareils reçus par la compagnie, sans plus de précision, mais a affirmé garder toute sa confiance dans l'A380, un appareil stratégique pour Airbus. La presse allemande avait évoqué pour sa part des câbles électriques brûlés, des tôles d'habillage arrachées et des problèmes affectant certains éléments des moteurs.

Par TF1 News (D'après agence) le 15 décembre 2009 à 11:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • tcaut, le 15/12/2009 à 22h19

    Bonsoir Tout a fait d'accor avec vous , j'ai écris plusieurs commentaires sur ce sujet , rien de publé,,,, et zut..... Boeing a de beaux jours devant lui. amitiés Thierry

  • jpc73, le 15/12/2009 à 22h09

    Nombreuses personnes ne savent peut-être pas, mais quand le Boeing 747 est sorti, il était surnomé le meilleur de tous les triréacteurs........(le 4ième était toujours en panne). Laissons le temps faire le rodage, la sécurité à ce niveau est maximum

  • syl_ben, le 15/12/2009 à 21h54

    Bien dit. Je ne suis pas sûr que les gros porteurs soient l'avenir dans le contexte économique actuel

  • m108kv, le 15/12/2009 à 21h26

    Je suis mécanicien avion (pas chez Air France)! Et les médias me font bien rire! Air France n'a qu'un seul A380, forcement tous les yeux sont sur lui et il est de plus regarder à la loupe! Oui, il tombe en panne, c'est normal, comme tout autres avions, sauf que les autres modèles, Air France en a déjà plusieurs. Forcement un A340, A320, A330 ou autres Boeing qui tombe en pannes ca passe inaperçu, puisque Air France peut le remplacer au dernier moment! Il n'y a vraiment pas de quoi s'alarmer, tous les circuits sont redondants! Un avion subit des modifications tous le long de sa vie! Le fait qu'il soit neuf n'a rien a voir, et ce n'est pas non plus une question de rodage. Et je vois vraiment pas pourquoi l'image d'Airbus devrait être entaché!

  • jjstr, le 15/12/2009 à 21h08

    Le jour même où décolle le Boeing 787-Dreamliner, tout ça est de très mauvaise augure pour un avion de conception ancienne. Le retard d'Airbus est énorme. Le déclin est en cours. Les conséquences seront catastrophiques. L'avenir n'est pas au très gros porteurs, mais aux moyens-courriers économiques sur toute la ligne. Le carnet de commande des deux avions ne se compare même pas puis que le Dreamliner se compte par centaines et le A380 par dizaines. Bonne chance quand même.

  • syl_ben, le 15/12/2009 à 19h14

    Donfman, 1- je ne compare pas les avions qui sont de catégories differentes. Mais je compare l'image que ça donnerait si, pendant qu'il y a des problèmes techniques sur un airbus, un autre concurrent fait voler son avion triomphalement. La communication est défavorable à Airbus dans ce cas. 2- Je ne crierai pas sur tout les toits moi que l'avion boeing est aussi en retard que celui d'aibus. Si on compare le niveau des innovations dans chaque avion, le boeing est objectivement plus évolué. Entre un gros porteur qui certes consomme moins qu'un boeing 747 et un avion moyen qui vas plus loin en consommant très peu, et considérant la situation actuelle (diminution du trafic mondial, écologie) je ne miserai pas moi sur la tactique d'airbus. Il n'y a qu'à voir les commandes des compagnies sur ces deux produits. Il me semblent qu'elles préfèrent 2 B787 à un A380...

  • thierrymeylan, le 15/12/2009 à 19h13

    Avions : mille morts par an dans le monde Voiture : un millions de morts par an dans le monde What else ?

  • donfman, le 15/12/2009 à 18h57

    Bon j'essai de regarder le premier vol du 787 dreamliner en live sur le site de boeing, et bien ça marche pas, ça promet !!!

  • ten75, le 15/12/2009 à 18h42

    Les autres avions sont utilisé depuis plusieurs mois, nous en avons qu'un seul , et il cumule les pannes avons nous des finitions plus soignées pour l'EXPORT, comme nous le faisions avec les voitures

  • djinn66, le 15/12/2009 à 18h04

    Sa mise en servive a été trop rapide... il aurait fallu le tester plus longtemps,maintenant l'image d'Airbus va en prendre un sacré coup!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience