L'Airbus d'Air France volait avec des vis en moins

le 25 novembre 2011 à 08h26 , mis à jour le 25 novembre 2011 à 08h33

Un A340 d'Air France, à la suite d'une révision en Chine, s'est retrouvé bloqué au sol à Boston. Motif : un technicien avait constaté qu'il lui manquait une trentaine de vis. La compagnie relativise.

Air FranceDes avions de la compagnie Air France/Image d'archives © ABACA

Le personnel navigant technique d'Air France, qui a révélé l'affaire dans un bulletin du syndicat Alter dont l'AFP a obtenu une copie, n'est pas avare de sarcasmes. Au bout d'un certain nombre de vols, les appareils des compagnies aériennes doivent subir une inspection complète et minutieuse. Pour des raisons de coûts, cette grande revue de détail se fait souvent en Chine. L'un des leaders mondiaux du grand entretien gros porteurs, qui travaille pour toutes les grandes compagnies mondiales (Lufthansa, British Airways, American Airlines, JAL, Emirates...) a pour nom Taeco. Or, c'est à la suite d'une visite dans les ateliers de Taeco qu'un A340 d'Air France s'est retrouvé immobilisé à Boston. Motif : il y a une dizaine de jours, un mécanicien a constaté l'absence d'une trentaine de vis sur un panneau de carénage. Une absence qui aurait pu passer longtemps inaperçue, du fait de la présence de joint sur les vis, si le panneau en question n'avait pas commencé à se détacher en vol.

  • Un nouveau patron pour Air France

    C'est officiel : le patron d'Air France-KLM, Pierre-Henri Gourgeon, a démissionné lundi. Il est remplacé par le président du conseil d'administration Jean-Cyril Spinetta et par l'ex-directeur de cabinet de Christine Lagarde, Alexandre de Juniac, pour être à la tête d'Air France.

    Publié le 17/10/2011 Un nouveau patron pour Air France
  • Air France fait sa révolution pour contrer les "low-cost"

    Marseille, où s'ouvre une "base province" de la compagnie aérienne, devient, en ce dimanche 2 octobre, le symbole de cette nouvelle étape d'Air France, qui espère contrer des compagnies comme Ryanair et Easyjet en augmentant la rotation journalière des avions et la productivité des personnels.

    Publié le 02/10/2011 Air France fait sa révolution pour contrer les "low-cost"
  • Un Boeing d'Air France fait demi-tour en raison d'une fêlure du pare-brise

    Un Boeing 777 de la compagnie Air France a dû faire demi-tour peu après avoir décollé de l'aéroport de Roissy lundi. Il avait auparavant émis un message d'urgence. L'avion à destination de Yaoundé (Cameroun) a finalement atterri sans encombre à Paris vers 16h43.

    Publié le 05/09/2011 Un Boeing d'Air France fait demi-tour en raison d'une fêlure du pare-brise
  • Air France, l'une des compagnies les plus sûres au monde ?

    Selon une liste blanche établie par l'agence de notation suisse de transport aérien (ATRA), publiée lundi à Genève, Air France-KLM fait partie avec 9 autres compagnies des 10 compagnies aériennes les plus sûres au monde.

    Publié le 29/08/2011 Air France, l'une des compagnies les plus sûres au monde ?
  • Air France doit choisir ses avions "en fonction de ses besoins"

    Intervenant dans le débat sur le patriotisme économique qui forcerait Air France à choisir Airbus plutôt que Boeing, Louis Gallois, président d'EADS, estime que la compagnie française "doit faire ses choix en fonction de ses besoins".

    Publié le 26/06/2011 Air France doit choisir ses avions "en fonction de ses besoins"
Plus d'infos

"Les A340 font leur grande visite en Chine à Xiamen et le résultat est toujours à la hauteur des ambitions de notre entreprise !", ironise le personnel navigant technique d'Air France. "Dernièrement, le F-GLZR est rentré de Chine et a volé pendant quelques jours avant d'être arrêté: il lui manquait un tiers des vis sur un panneau de carénage".

Le précédent du Boeing 747-400

Un porte-parole de la compagnie, qui a confirmé l'incident, a indiqué qu'une enquête interne était en cours. Mais il a assuré qu'"à aucun moment, la sécurité des vols" n'avait été mise en jeu et souligné que l'avion n'avait été immobilisé "que quelques heures". "La partie de l'avion concernée est le karman de l'aile droite, un cache d'habillage situé entre l'aile et le fuselage fixé par une cinquantaine de vis recouvertes d'un joint mastiqué", a-t-il précisé, relevant que "le karman a une fonction d'habillage et ne concerne pas une zone pressurisée".

Un expert du constructeur européen Airbus a confirmé que le karman n'était pas une "pièce de structure". "Comme il ne s'agit pas d'une pièce très lourde et étant donné son emplacement, on peut supposer - sous réserve de certaines vérifications - que si elle s'était détachée, elle serait partie avec le filet d'air", a-t-il commenté. Mais, a-t-il toutefois reconnu, "lorsqu'une pièce se détache, il y a toujours un risque qu'elle aille percuter une pièce importante. Le trajet d'une pièce est toujours difficile à connaître".

De source syndicale, on déplore la défaillance en matière de maintenance et on rappelle que l'an passé, un Boeing 747-400 avait lui aussi été immobilisé après une grande visite en Chine : certaines parois de l'avion avaient été repeintes avec de la peinture potentiellement inflammable. L'avion avait volé pendant trois semaines. Cette fois, l'A340 était parti de Chine le 10 novembre. Il avait atterri à l'aéroport de Roissy pour une visite de trois jours. Et l'absence des vis n'a été constatée que le 15 novembre. Du côté de la compagnie aérienne, on s'efforce de relativiser : "Le fournisseur d'Air France qui a procédé à la grande visite est internationalement reconnu et travaille depuis plus de quatre ans pour Air France. Cet incident est le premier de cet ordre", a déclaré son porte-parole.

le 25 novembre 2011 à 08:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

61 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • grognoonn, le 26/11/2011 à 04h27

    Tir bouchon pour le beaujolais nouveau.

  • micmacintosh, le 25/11/2011 à 23h52

    @ jeepyj: ROC, c'est Republic Of China, l'autre nom de Taiwan, l'autre chine. (Taiwan à eu le siege de la chine à l'ONU jusqu'en 1971)

  • 421123, le 25/11/2011 à 18h41

    Elles sont restées dans leur boite...Jointure extérieure de l'aile et du fuselage parait-il?

  • jeepyj, le 25/11/2011 à 18h41

    @jean : vous oubliez made in PRC (popular republic of china), par contre l'autre jour j'ai vu made in ROC et je n'ai pas encore compris d'où ça venait, si quelqu'un a une idée?

  • alcyon01, le 25/11/2011 à 18h37

    Il devait-être plus léger NON.

  • lucidite, le 25/11/2011 à 18h34

    Ben, c'est tout le problème ; elles étaient situées ailleurs que sur l'avion ;-). Enfin, lisez l'article, le karman est un habillage, et non une pièce fonctionnelle en soi. Toutefois, il est de taille relativement important, et en cas de départ de l'aéronef il « pourrait » frapper le fuselage ou des parties critiques de l'empennage. Son absence créerait une trainée importante, qui pourrait modifier les décisions sur la fin de parcours (vitesse, altitude, déroutement). Peu probable que cela puisse déclencher une quelconque urgence, plutôt un écran de fumée de la part des syndicats, qui y verrait un gain de pouvoir style bas-fonds et une prise de position politique très années '80.

  • lucidite, le 25/11/2011 à 18h22

    @Rockchris ; Les Américains sont payés, en moyen, 2X le salaire des Français, pourtant ils sont plus compétitifs sur les marchés internationaux. Pensez-vous que cela n'ait aucun lien avec le fait qu'ils travaillent davantage ? Quant aux salaires des Français, ceux-ci pourront augmenter, et le chômage diminuer le jour où les entreprises auront plus de liberté pour licencier et adapter leur effectif. C'est un cas d'école des protections qui finissent par briser exactement ceux qu'ils sont censés protéger.

  • prchar, le 25/11/2011 à 18h20

    Hélas pour vous: votre réponse elle-même est "made in China", car les puces qui permettent l'envoi d'emails viennent de là-bas...

  • rockchris, le 25/11/2011 à 17h34

    @lucidite, Pensez vous vraiment que c'est le nombre d'heures travaillées qui induisent la compétitivité? Ne serait ce pas plutôt le salaire payé, les charges patronales ou salariales, plus les autres charges (fournitures et matières premières) ? Ou alors voudriez vous dire que pour être compétitif les français devraient travailler 1500 h/an payées puis 700 h gratuites pour accéder à votre compétitivité?

  • tommy2323, le 25/11/2011 à 17h02

    Bravo, mais parfois on a pas vraiment le choix ... Fabriquer en Chine ce n'est pas pour proposer des produits moins cher aux consommateur final mais plus de marge. Ainsi j'ai constaté que es vestes machins coutaient 500 euros lorsqu'elles étaient fabriquées en Europe et aujourd'hui qu'elles ont fabriquées en Chine elles valent ... 500 euros mais ne tiennent qu'un an au lieu de 3 auparavant.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience