TV, PC et mobiles taxés pour financer la télé publique ?

Par A.C., le 17 janvier 2008 à 08h35 , mis à jour le 17 janvier 2008 à 14h03

Le gouvernement envisage de taxer les produits recevant la télévision pour compenser la fin de la publicité sur les chaînes de France Télévisions.

TV télévision

La fin de la publicité sur France 2, France 3 et toutes les autres chaînes publiques est désormais acquise. Reste au gouvernement à trouver les 830 millions d'euros que la publicité rapportait chaque année au service public. Selon Les Echos, l'équipe de François Fillon étudie actuellement la possibilité de taxer tous les produits recevant la télévision, tels que les téléphones portables, les micro-ordinateurs et bien sûr, les postes de télévision. Dans les magasins, cette taxe représenterait environ 15 à 30 euros de hausse sur le prix des téléviseurs. La taxe rapporterait 170 à 340 millions d'euros en taxant ces produits à hauteur de 1 à 2% du prix de vente incluant la TVA et la marge du distributeur.

Lors de ses voeux aux forces vives de la Nation, Nicolas Sarkozy a confirmé que la suppression de la publicité sur les chaînes publiques serait compensée par la totalité des "nouveaux moyens de communication", mais que ce choix "n'implique aucune évolution du périmètre de France Télévision". Nicolas Sarkozy a souhaité que les antennes publiques accordent plus de place à "l'information, à la culture, à la diversité de la création musicale, tout en supprimant aussi le recours à la publicité". "Avec cette suppression, plus personne n'aura le mauvais prétexte qui consiste à dire 'la tyrannie de l'audience m'empêche d'avoir des programmes adaptés à une télévision publique'", a conclu Nicolas Sarkozy.

Patrick de Carolis réclame des garanties

"On est encore au stade de la réflexion", avait souligné jeudi matin sur LCI le secrétaire d'Etat à la consommation et au tourisme. "Le président de la République a souhaité que nous sortions d'un système aberrant en matière de financement de la télévision", a expliqué Luc Chatel. "On peut pas à la fois demander la qualité au service public et en même temps le mettre sur un pied d'égalité en termes de recettes, lui demander de faire de l'audience pour financer une télévision de qualité, ce que les Français attendent", a-t-il expliqué. L'exécutif a annoncé que le projet de loi interdisant la publicité sur les chaînes publiques serait soumis au parlement après les élections municipales de mars et voté avant l'été.

"La mort de l'audimat ne saurait être la fin de l'audience", met en garde pour sa part le PDG de France Télévisions, Patrick de Carolis, dans une tribune publiée dans Le Monde. La suppression de la publicité "peut devenir une levier efficace pour accélérer et accentuer notre stratégie de différenciation éditoriale. Mais à condition que soient garantis notre indépendance éditoriale, notre périmètre actuel et un financement pérenne et dynamique", écrit-il. Des garanties qui, insiste-t-il, "doivent s'inscrire dans la durée". Il demande la "compensation intégrale, et de façon dynamique", des pertes liées à la fin de la publicité et le financement des programmes qui remplaceront les écrans publicitaires.

Indignation des professionnels du secteur

Les organisations professionnelles rassemblant  les industries de matériels audiovisuels et informatiques ont dénoncé le projet de taxe sur la vente des produits électroniques grand public. Le Syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques (Simavelec) a qualifié cette taxe d'"inéquitable" et "contradictoire". Le syndicat a demandé à être reçu  à l'Elysée avec des représentants de la grande distribution. De son côté, le SFIB (Syndicat de l'industrie des technlogies de  l'information), qui réunit les industriels de l'informatique, "s'émeut vivement" de ce projet qui, outre les téléviseurs, concernerait également les ordinateurs et les téléphones mobiles. "La France est en retard sur ses concurrents européens en termes de  connexions internet et d'équipement en PC", fait valoir le SFIB, qui souligne que l'équipement de nouveaux foyers "ne peut qu'être très négativement impacté par une éventuelle taxation des PC". "Cette taxe semble tout à fait inéquitable parce qu'on va faire payer les  consommateurs pour des chaînes qu'ils pourraient ne pas regarder", a estimé pour  sa part le porte-parole du Simavelec.

Que pensez-vous de ce projet gouvernemental ? Témoignez en cliquant sur Réagir à cet article au bas de la page.

Par A.C. le 17 janvier 2008 à 08:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • JJ, le 17/01/2008 à 14h31

    Il aurait été préférable que cette nouvelle taxe (mais encore une !) serve à supprimer le paiement de la redevance pour les particuliers.

  • JC, le 17/01/2008 à 14h17

    Je trouve cela complètement stupide de vouloir supprimer les pubs sur les chaines publiques au titre qu'elles sont publiques et de devoir payer cela par ailleurs. TOut le monde se fiche de la pub à la télé maintenant elle est passée dans les moeurs. La pub a été introduite dans le SP pour améliorer sa qualité de programme par rapport au privé. Aussi pourquoi les privé d'une source de revenus si cela allège nos impots? Je ne comprends pas pourquoi le gvt s'intéresse à cela!!

  • Fredo5, le 17/01/2008 à 14h06

    Moi je trouve ça bien plus de pub sur la 2 et la 3. Franchement le gouvernement a sarkozy il gère !!

  • Jean, le 17/01/2008 à 14h04

    Il ya d'autres problemes a regler.Les chaines publiques sont bien comme cela.Supprimer la redevance serait plus souaitable et mettrait un peu de beurre dans les epinards.De plus ça permet d'aller pisser sans perdre du programme.Il ya aussi de la creation artistique dans les pubs.Je pense que tout ceci est une grosse embrouille pour permettre a quelques uns de se faire des gros sous...

  • FAB, le 17/01/2008 à 14h04

    Vous comprenez rien mdr

  • Broyer, le 17/01/2008 à 13h50

    D'accord pour cette taxe à une condition: supprimer la redevance télé.

  • Querci, le 17/01/2008 à 13h07

    Mais qui va payer cette taxe sur les televiseurs?qui va profiter de la suppression de la pub?encore une bonne reforme!

  • Une internaute fachée, le 17/01/2008 à 13h04

    Et encore une mesure qui va faire augmenter notre pouvoir d'achat !

  • Sébastien de Montpell, le 17/01/2008 à 12h45

    Avant de modifier le mode de financement des chaînes publiques il aurait déjà fallu restructurer toutes les chaînes, fusionner france 2 et france 3 ne serait ce que pour les journaux du 13h et 20h. Diminuont le coût des chaînes et il sera plus facile d'en trouver le financement

  • Rémy, le 17/01/2008 à 12h37

    Je suis pour. Il y en a marre de voir des pubs "bidon" à longueur de journée. Protégeons nous des mauvaises publicités sur l'alimentation, les crédits faciles et la vie facile.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience