Télévision publique : taxe oui, mais "jamais plus de 1%"

Par A.C. (avec agence), le 18 janvier 2008 à 11h08 , mis à jour le 18 janvier 2008 à 15h49

Christine Albanel a précisé vendredi que la taxe envisagée sur les PC, TV et mobiles pour financer la télévision publique serait "infinitésimale"

La télé sur mobile, déjà une réalité © Orange

Christine Albanel a tenté vendredi matin d'apaiser les craintes des professionnels de l'électronique grand public en précisant que la taxe envisagée sur les produits électroniques permettant de recevoir la télévision par Nicolas Sarkozy serait "infinitésimale" et "jamais plus de 1%". La ministre de la Culture et de la Communication estime que les compensations financières de la suppression de la publicité sur les chaînes de France Télévisions s'élèveront au total "certainement à un milliard d'euros", soit plus que les 800 millions d'euros que rapporte la publicité chaque année, compte tenu du fait qu'il "faudra faire des émissions pendant le temps de la publicité".

Pour compenser la perte des recettes publicitaires du groupe public, le gouvernement envisage notamment une taxe sur la téléphonie mobile et les fournisseurs d'accès à internet, ainsi qu'une taxation sur la vente des produits électroniques grand public, dit produits "bruns", permettant de recevoir la télévision. "Il y a des ressources : la téléphonie mobile seule et les abonnements internet, c'est autour de 20 milliards d'euros. Tous les équipements télés, ordinateurs, c'est 17 milliards d'euros", a résumé la ministre. De son côté, la Société civile des auteurs multimédia réclame un minimum d'un milliard d'euros pour compenser la suppression de la publicité sur l'audiovisuel public. "Toute réforme qui ne génèrerait pas plus d'un milliard d'euros sera considéré par la Scam comme une volonté de détruire le service public", déclare la Société dans un communiqué publié vendredi. Elle se félicite cependant de "la fin annoncée du financement commercial de la télévision publique".

Concernant les 320 salariés de la régie publicitaire de France Télévisions, Christine Albanel a indiqué qu'il y aurait "zéro licenciement" même s'il "appartient aux dirigeants de France Télévisions de porter ce dossier". La ministre a par ailleurs jugé que les programmes diffusés actuellement sur France Télévisions allaient "dans le bon sens". "Mais on était quand même dans une logique où il fallait constamment aller chercher de l'audience, comme l'a montré à l'époque l'émission 'C'est mon choix' qui n'avait pas réellement sa place sur le service public". Il faut "rompre avec ce grand écart permanent. On est devant un challenge, le président porte un projet de société, voire de civilisation", a-t-elle commenté, assurant vouloir maintenir une "télévision pour tous".

Par A.C. (avec agence) le 18 janvier 2008 à 11:08

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Joe, le 18/01/2008 à 22h38
Et allez ! Encore une taxe !
Jean, le 18/01/2008 à 19h12
Taxes et taxes et taxes !! Quel pays !! Georges Bush va redonner de l'argent aux américains pendant qu'en Frane on nous assaisone avec encore de nouvelles taxes ! Ahhhh le Président du pouvoir d'achat , belle rigolade !
Carisa, le 18/01/2008 à 18h41
Si c'est pour avoir de la culture de l'exception française pas un centime de taxes ;ras le bol
Michel, le 18/01/2008 à 18h30
Encore un impôt! Pour payer une télévision de mauvaise qualité. Arrêtez de nous prendre pour des crétins.
Bean, le 18/01/2008 à 17h48
Hop encore 1% de pouvoir d'achat e moins. Les pubs ne me dérangeaient pas non plus que la médiocrité des programmes des chaînes publiques vu qu'à l'intar de la majorité des Français je ne les regarde pas. Par contre perdre 1% de pouvoir d'achat, ça oui, ça me dérange!
Charlotte, le 18/01/2008 à 17h22
Il est difficile de faire plus bete que cette " reforme" inutile ! desormais meme si on n'a pas la télé on la paiera ! et on paiera pour quels programmes ? des hymnes a la gloire de notre passé ?
E, le 18/01/2008 à 17h16
Encore une idée de génie de ce gourvernement car le françias lambda avec ses problèmes de fin de mois peut faire le constat suivant : 1. il va continuer à payer la redevance 2. il va payer la taxe sur ce qu'il achetera même si par exemple son forfait téléphone ne prévoit pas la réception TV 3. l'argent que les sociétés ne mettrons plus dans un sport publicitaire sur une chaine publique ne sera certainement pas récupéré par le consommateur au travers une baisse de prix des produits. Conclusion : taxe supplémentaire, moins de ressource pour la télévision publique, pouvoir d'achat pris pour cible. Ce qui rassure, c'est que beaucoup de pro Sarkosy qui se faisaient entendre au moment de son élection, ce font beaucoup plus discrets. Alors ? Le messie c'est visiblement pas lui!!!!!! Merci de me publier!
Lucifer90, le 18/01/2008 à 16h48
Infinitésimale... comme pour la CSG ou les 1 euro des consultations chez le médecin qui sont déjà passé à 2 euro... 3 pour quand ?... On est plus taxé de nos jours que les paysans avant la révolution et il y a des "élus" pour en rajouter ! Faudrait en raccourir 2-3 pour rappeler le sens de l'histoire ! Diaboliquement
Denis, le 18/01/2008 à 16h08
C'est une nouvelle taxe honteuse, pourquoi l'achat d'un ordinateur devrait financer la télévision publique ? c'est la CSG informatique :)
Tazou, le 18/01/2008 à 15h49
1% par ci, 5 par là, 10 ailleurs... au final, c'est toujours le consomateur qui paye mais notre salaire ne suit toujours pas....