Audiovisuel public : que mettre à la place de la pub ? Des documentaires

le 20 février 2008 à 10h47 , mis à jour le 20 février 2008 à 11h40

[Expiré] TV télé télévision télécommande © sxc.hu

Divertissante, enrichissante, sérieuse, dynamique ou pédagogique, les Français veulent que la télévision publique change. Alors que la disparition de publicité (totale ou progressive) est souhaitée pour le 1er janvier 2009 par le gouvernement, TV Hebdo et Ipsos ont demandé à un panel de Français ce qu'ils souhaitaient voir comme programme à la place de la publicité. 53% souhaitent voir des documentaires ou des reportages, 32% des programmes culturels, 25% aimeraient voir plus de films, 20% des magazines d'information, 19% des évènements sportifs ou encore 9% qui se prononcent pour plus de séries américaines.
 
Les séries françaises que les Français voudraient conserver sont Un gars, une fille sur France 4 (26%), Louis la Brocante (24%) et Plus belle la vie (19%) sur France 3. Pour les émissions d'information, ils choisissent Envoyé  spécial sur France 2 (52%), C dans l'air sur France 5 (22%) et Complément d'enquête sur France 2 (12%). Le jeu incontournable pour 42% des sondés est Questions pour un champion sur France 3, suivi des Chiffres et des lettres (21%). Pour les magazines culturels, ils choisissent C'est pas sorcier (34%) et Thalassa sur France 3 (31%).
 
Parmi les animateurs qui incarnent le mieux le service public, Michel Drucker arrive en tête avec 23%, devant Nagui (14%), Christophe Hondelatte (13%), Laurent Ruquier (12%), Jean-Luc Delarue (11%). Chez les femmes, Marie Drucker arrive en tête (22%), suivie de Christine Ockrent et Sophie Davant (14%), Elise Lucet (12%), Mireille Dumas (11%).
 
Sondage réalisé les 1er et 2 février auprès d'un échantillon de 1016  personnes

La commission Copé, pas compétente pour la radio publique

La commission pour la nouvelle télévision  publique installée mardi par Nicolas Sarkozy pour réfléchir à l'avenir de  l'audiovisuel public, n'est pas compétente pour la radio publique, a indiqué son  président Jean-François Copé mercredi sur France Inter. "Ce n'est pas la feuille de route qui nous a été confiée", a déclaré le président du groupe UMP à l'Assemblée. "Mais cela ne veut pas dire qu'on ne devra pas parler à un autre moment de radio", a-t-il indiqué. La ministre de la Culture et de la Communication Christine Albanel avait pourtant indiqué le 16 janvier que Radio France avait "toute vocation à être concernée" par la suppression de la  publicité dans l'audiovisuel public.


 

le 20 février 2008 à 10:47
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • J-Yves, le 20/02/2008 à 17h04

    Voici un probleme de math... Si on a 2 minites d'antenne, dont une pour la pub, l'autre pour un film, que le film coute 1 euro, et que la pub rapporte 0,8 euros, combien il reste dans la caisse ? L'Etat va rembourser la difference, comme d'hab. Si maintenant on supprime la pub, on a donc 2mn de film, cad une depense de 2 euros. Vu que l'Etat donnera sou pour sou, on a : 0,8 - 2 = un plus gros deficit... Dans les deux cas, c'est toujours l'Etat qui paye la difference. Comme quoi, Sarko prends des gens pour des cons.

  • Regis, le 20/02/2008 à 16h12

    On pourrait placer un bilan des nouvelles taxes, il en sort tous les mois de nouvelles dans notre beau pays....

  • Ralph, le 20/02/2008 à 15h33

    De l'intelligence !

  • Laurent, le 20/02/2008 à 15h26

    Plus belle la vie... drucker, delarue... Mon dieu que ça va être beau tout ça... j'comprends pourquoi je n'ai même pas branché mon cable dans ma télé...

  • Jean Bonnot, le 20/02/2008 à 15h23

    Le citoyen Drucker arrive à duper son auditoire en vomissant à tout bout de champ l'expression "service public". En fait il est d'abord et avant tout au service de ses intérêts : il fait le "camelot" pour promouvoir des livres, des disques et des films. Le vrai service public, c'est "Envoyé Spécial", Thalassa", "C' dans l'air" ...

  • SIMON, le 20/02/2008 à 14h52

    C'EST JUSTE UNE EXCUSE POUR AUGMENTER LA REDEVANCE. IL A DES CHAINES SPECIALISEES DANS LES DOCUMENTAIRES, QU'EST CE QU'ON SE FOUT DE LA REPRODUCTION DES ESCARGOTS JUSTE AVANT LE JT DE 20 H. ILS DEVRAIENT BIEN AU CONTRAIRE AUGMENTER LA QUANTITE DES PUBS AFIN QUE LA REDEVANCE NE VIENNE PAS A TERME REDUIRE UN PEU PLUS NOTRE POUVOIR D'ACHAT ET PUISSES RELANCER LA CONSOMMATION. MAIS JE CROIS QU'IL S'AGIT D'UN RAISONNEMENT TROP COMPLEXE POUR NOS ELUS.

  • Carole, le 20/02/2008 à 11h46

    Bien sur ! 85% veulent des documentaires et programmes culturels sur al television publique... rappelez moi les audiences d'Arte ? et celle de TF1 ? la reponse est dans la question. a moins que la definition du programme culturel ait changée ?

  • Bean, le 20/02/2008 à 11h45

    99% des français voudraient que les taxes n'augmentent pas, voire que l'on supprime la redevance TV!!!

  • Michel, le 20/02/2008 à 11h38

    A condition de mettre de nouvelles têtes qui ne ressemblent pas à un catalogue de VPC des années 70/80.

  • Paul, le 20/02/2008 à 11h38

    Plus que ça allait plus il y en avait il doit avoir un exedent de recettes ou ces euros atterissent?? je ne suis pas d'accord pour payer des taxes supplementaires ,qu'ils laissent un PEU de pub et de BELLES PUB et non des navets comme il ya beaucoup trop souvent sur les chaines publics

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience