Pour Copé, la redevance est "assez injuste"

le 17 avril 2008 à 10h54 , mis à jour le 17 avril 2008 à 11h18

Le président de la Commission pour la nouvelle télévision publique, estime que la France devrait réfléchir à une redevance télé plus équitable.

Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'assemblée nationale © LCI

Jean-François Copé va-t-il s'attaquer à la redevance? Le président de la Commission pour la nouvelle télévision publique, estime en tout cas que la France devait réfléchir à un système plus juste de finacement de sa télé publique. Interrogé sur une hausse à venir de la redevance pour compenser la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, le député UMP a déclaré jeudi : "Aujourd'hui, on met tout sur la table". "La redevance elle a ses avantages mais elle a aussi ses inconvénients. Elle est assez injuste", a-t-il ajouté. "C'est une des plus faibles d'Europe et elle n'est pas forcément répartie de la manière la plus équitable".

La question du financement à venir de la télévision publique concentre les attaques contre la commission présidée par Jean-François Copé après la remise d'un rapport d'étape à Nicolas Sarkozy mercredi. La commission Copé n'a "aucune piste" pour financer la suppression de la publicité sur France Télévision d'ici à 2011, ont ainsi affirmé mercredi les quatre parlementaires PS qui en sont membres. "Le rapport d'étape ne répond pas à la question essentielle: l'audiovisuel public pourra-t-il en 2011 vivre sans ressource publicitaire", a ajouté le député PS Patrick Bloche. "C'est comme si en 2011, le problème allait se résoudre de manière automatique", a-t-il dit. L'intersyndicale de France Télévisions dénonce aussi "le vide" sur la question du financement.

Suppression progressive de la pub

Le rapport d'étape ne fait pas mention de la redevance, mais la commission "insiste sur l'importance de ne figer aucune hypothèse en ce qui concerne le modèle économique de la télévision publique de demain". Il préconise notamment une suppression progressive de la publicité entre 2009 et 2011 ainsi qu'une "simplification de la gouvernance par la création d'une entreprise unique de France Télévisions", pour remplacer les 49 sociétés actuellement coiffées par la holding.

La commission Copé, composée de 33 membres (des députés, des sénateurs et un collège professionnel), considère dans ce rapport qu'il "n'y aurait aucun intérêt à définir un modèle économique sans avoir dessiné au préalable ce que sera la télévision publique dans cet environnement en pleine mutation".

Laporte veut une vraie chaîne pour les jeunes

Le secrétaire d'Etat aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative Bernard Laporte a écrit à Jean-François Copé pour proposer la création d'une chaîne dédiée aux jeunes. Le groupe France Télévisions dispose déjà de France 4, chaîne gratuite de la télévision numérique terrestre (TNT) destinée plus particulièrement aux 15-34 ans mais Bernard Laporte estime que "la stratégie de France Télévisions à l'égard des jeunes apparaît aujourd'hui peu lisible". Selon lui, les programmes actuels de France 4 "ne répondent que très partiellement à cet objectif" et cette chaîne "n'a pas encore trouvé la place qu'elle mérite dans le paysage audiovisuel". De son côté, Jean-François Copé avait indiqué que la commission était favorable à la création "sur Internet" de nouvelles chaînes thématiques du service public.

le 17 avril 2008 à 10:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jean Bonnot, le 22/04/2008 à 17h50
Pour être juste, la redevance devrait être perçue sur les revenus mensuels supérieurs à ceux des parlementaires.
Jean Bonnot, le 20/04/2008 à 02h11
L'équité et la justice exigent que la redevance soit abolie, pour que tous les médias soient soumis à égalité de traitement. Donner de l'argent public à des privilégiés des chaînes publiques constitue une distorsion des principes de concurrence.
Roch, le 19/04/2008 à 00h34
A l'heure où l'on veut redonner du pouvoir d'achat, il faut faire tout le contraire. Supprimer la redevance TV même au prix de plus de publicité !!!
Dany, le 18/04/2008 à 23h11
Pourquoi une suppression de la pub sur les chaines publiques ? Et bien, cette manne n'étant pas extansive, il vaut mieux la réserver et en donner plus à certaines chaînes privées dont je ne citerais pas les actionnaires, en espérant ainsi éviter la censure des "modérateurs"...
Viviane, le 18/04/2008 à 19h00
On n'est pas dupe! plus équitable ca voudra dire pour Mr Copé une redevance par poste comme dans le bon vieux temps, sachant que bien sur il ne la paye pas et quand bien même ça ne représente pas le cout d'un repas (pris à nos frais ) pour lui la redevance télé. Après la "réinvention" de la vignette auto la réinvention de la taxe sur les postes radios c'est pour quand?
Thierry, le 18/04/2008 à 17h51
Question: a quoi ça sert la télévision "publique"? Est-ce qu'on a des journaux publiques, ou un Internet publique? Peut-être mais en tous cas pas financés directement par une taxe... A quoi et surtout a qui sert ce "service" publique? A qui rend-il service? Quelle est sa mission? En quoi la télévision publique se doit d'exister alors que bon nombre de télévisions privées font aussi bien voire mieux pour gratuit, moins cher... voire plus cher mais uniquement ceux qui souhaitent s'y abonner payent... Bref, ce concept de "télévision publique" n'est-il pas tout simplement dépassé en ce début de 21eme siècle? Pourquoi ne pas privatiser les actuelles chaines publique? Au moins ca renflouerait les caisses de l'etat... Et puis excusez-moi mais 33 personnes grassement payées pour réfléchir à un problème aussi futile et pondre un rapport qui sera rangé dans un placard parce que de toute facon les syndicats vont s'opposer a quelque changement/reforme que ce soit, c'est beaucoup de temps et d'argent publique jeté par la fenêtre!
Françoise, le 18/04/2008 à 15h45
Je pense et persiste à croire que l'on fait fausse route en supprimant même progressivement la publicité sur les chaînes publiques de télévision. La publicité telle qu'elle est aujourd'hui n'altère en rien la qualité des programmes et reste très supportable comparée à celle des chaînes privées. Il serait plus judicieux de la conserver et de diminuer progressivement la redevance audiovisuelle (même si elle est l'une des moins chères d'Europe). Pendant longtemps des ménages ont fait l'économie de la redevance en ne déclarant pas leur TV mais maintenant qu'elle est rattachée à la taxe d'habitation pourquoi ne pas la supprimer pour compenser les hausses significatives de la taxe d'habitation. S'il n'y a plus les ressources dues à la publicité je ne vois pas comment on peut proposer des programmes de qualité.
JiJi, le 18/04/2008 à 14h37
Pour moi qu'elle soit public ou privé, elle est beaucoup trop chère pôur les services rendus - et nos anciens qui n'ont que la TV toute la journée, ils doivent payer aussi, mais ou vas-ton ?
FC, le 18/04/2008 à 13h30
S'il était une "réforme" qui pouvait attendre, c'etait bien celle la! Bon maintenant qu'elle est en route, combien d'énarques font partie de cette fameuse commission? Le résultat est déjà acquis: NOUVELLES TAXES SUPPLEMENTAIRES.
Xileh, le 18/04/2008 à 11h01
Privatisation et suppression de la redevance ! L'état ne devrait conserver qu'une chaine de radio (en cas de catastrophe) et la maitrise des outils de diffusion (tdf). La vente des chaines publiques participerait à la baisse de la dette nationale et la suppression de la redevance augmenterait le pouvoir d'achat des Français !!!