Pour Royal, "c'est la pagaille générale"

Par Sophie Lutrand, le 12 novembre 2007 à 11h26 , mis à jour le 12 novembre 2007 à 11h50

Invitée de France Inter lundi matin, Ségolène Royal a dénoncé l'archaïsme du gouvernement dans le traitement de la crise sociale.

Ségolène Royal, sur France Inter, lundi 12 novembre 2007 © France Inter

Ségolène Royal, lundi 12 novembre,
sur France Inter

Réforme des régimes spéciaux et grèves
L'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle Ségolène Royal a accusé le gouvernement de faire preuve "d'arrogance et d'archaïsme" dans la réforme des régimes spéciaux de retraite. "Bien sûr qu'il faut réformer le système de retraites globalement, mais ce qu'il ne faut pas faire et ce que fait malheureusement ce gouvernement c'est faire de la provocation ou aller à l'affrontement pour l'affrontement", a déclaré Ségolène Royal sur France Inter.

Nicolas Sarkozy "se dit que le mouvement de grève est impopulaire, il se dit que les régimes spéciaux sont impopulaires, alors on peut aller à l'affrontement". "Il y a arrogance, il y a archaïsme et il y a une volonté de ne pas régler les problèmes au fond", a-t-elle insisté.

A la question "soutenez-vous l'appel à la grève ?", elle a indiqué qu'elle soutenait la demande de la CGT d'ouvrir des négociations tripartites. Demande refusée par le gouvernement samedi.
Mouvement dans les universités :
Ségolène Royal a jugé nécessaire de donner davantage d'autonomie aux universités mais en augmentant leurs moyens et elle a invité les étudiants à ne pas tomber dans le "jusqu'au boutisme". "Je soutiens une réforme qui permet aux universités d'avoir davantage d'autonomie", mais "lorsque vous donnez de l'autonomie sans donner de moyens, vous mettez en place la loi du plus fort", c'est-à-dire que "les universités les plus prestigieuses vont devenir encore plus prestigieuses et les universités les plus défavorisées vont avoir des difficultés supplémentaires", a-t-elle expliqué.
Créer un parti de masse à gauche
Ségolène Royal n'a pas souhaité dire si elle serait candidate à la direction du parti socialiste. Elle a en revanche souhaité la création "à partir du PS, (d')un mouvement politique de masse" à gauche, estimant qu'il "va falloir trancher la question du rassemblement, des altermondialistes jusqu'au centre-gauche".

Se référant à l'exemple "très intéressant" des primaires en Italie pour choisir le leader d'un nouveau grand parti de centre-gauche, elle a estimé qu'un tel regroupement "n'est pas une question de chefs de partis".

"Il y a un travail de longue haleine à engager, ce travail je m'y engage", a-t-elle dit. "Je travaille pour être prête le moment venu, si je puis être utile et à mon pays et à mon parti", a-t-elle ajouté.

Par Sophie Lutrand le 12 novembre 2007 à 11:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Josette, le 13/11/2007 à 16h53
Pour donner des conseils après c'est facile. Il fallait faire tout pour être élue mme Royal !!!!!!!
Godzillou, le 13/11/2007 à 11h50
21 réponses de vos lecteurs 1 pour soutenir ségolène 20 pour la démolir soit 95 % mon cher webmestre, il n'y aurait pas comme un problème dans l'équilibre idéologique de ce que tu publies ? j'aime bien l'idée du pluralisme des opinions, pas toi ? chiche que tu publies
Gerardclermont, le 12/11/2007 à 14h23
Ce n'est pas la pagaille, c'est la réalisation du programme que les français ont approuvé. Il est dommage que les socialistes n'ont rien à proposer sinon la critique permanente stérile. Il faut dire qu'entre l'aile social démocrate du ps et l'aile gauche c'est l'impossibilité de s'entendre. Que va't-il se passer? Scision ? entente des deux blocs dans une impossibilité d'avancer?
MICHEL, le 12/11/2007 à 14h22
Mme ROYAL, me semble plus assagie, peut etre plus calme, mais sur les Universités il ne faut pas se leurrer, elle ne pourront jamais etre au meme niveau, de part les matières principales que certaines enseignent et de part les professeurs. Comme il existe des Lycées Prestigieux et de Lycees POUBELLES.
Ema, le 12/11/2007 à 14h21
C est la résultante de 20 ans de socialisme idéologique pilotés par des enarques incompétents et loin des problèmes des français
Liliane, le 12/11/2007 à 14h09
Oui Mme Royal nous n'avons pas oublié que pour vous c'était les syndicats qui auraient décidé et dirigé le pays. Vous l'avez dit clair et fort !
Eric, le 12/11/2007 à 13h59
Oh Mme Royal se réveille! et pour quoi faire?? critiquer pour changer. le PS fidèle à lui même...Et que faut il faire mme Royal? selon vous pour ne pas provoquer comme vous dites...ne rien faire peut être comme vous savez si bien le faire!!
Nono, le 12/11/2007 à 13h55
PITIE QU'ELLE SE TAISE !!!
Girado, le 12/11/2007 à 13h54
Incroyable de lire cela d'une femme qui voulait devenir le cheff de l'état ! Etre pour la gréve et pour un dialogue qui n'exsiste que dans un sens, celui des grévistes.Pour de réunions qui en finissent pas et qui lorsqu'elles sont finis on ce retrouve finalement au point de départ.La guauche restera toujours aussi tarte.Pauvre France un si beau pays...
MARTINE, le 12/11/2007 à 13h51
Ca y est c'est reparti, mme je sais tout est de retour, mais qu'elle se taise par pitié... Elle serait aujourd'hui à la tête de la France, les cheminots seraient tranquilles, les facs continueraient à s'enliser,les immigrés viendraient en nombre les chomeurs de complaisance pourraient couler des jours paisibles à notre compte. Heureusement tout le monde s'en fout de ce qu'elle pense.