Minimum vieillesse : Critiques et perplexité autour de "l'avance" de Sarkozy

Par A.Ga. (avec agences), le 07 février 2008 à 11h12 , mis à jour le 07 février 2008 à 11h47

Alors que le président a annoncé mercredi un avoir de 200 euros pour les "petits retraités", politiques et syndicats ont manifesté peu d'enthousiasme. Le numéro 1 du PS parle d'une "méthode grossière" et d'un "impact limité".

Image d'archives. TF1/LCIImage d'archives © TF1/LCI

Une avance, pas une prime. Les réactions fusent après l'annonce faite par Nicolas Sarkozy mercredi d'octroyer une "avance de 200 euros à valoir sur les revalorisations à venir" des petites retraites. Augmenter les pensions les plus modestes de 25%, c'est l'une des promesses de sa campagne électorale. Pour 2008, Fillon compte proposer 5%. 600.000 retraités sont concernés. L'avance sera "versée courant avril", selon l'Elysée. L'Aspa (allocation de solidarité aux personnes âgées) s'élève à 628,10 euros par personne. L'augmentation proposée la ferait passer à environ 660 euros en 2008. Et si, le président tient son engagement, elle atteindra, d'ici 2012, 785 euros.
 
A un mois des municipales, l'annonce du chef de l'Etat n'a suscité que perplexité et critiques dans les rangs de l'opposition et chez les syndicats. Rarement de l'enthousiasme. "Ce n'est pas cette obole qui pourra réconcilier Nicolas Sarkozy avec les personnes âgées et les citoyens", a déploré le président du groupe PS à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault. "La pression des municipales ne doit pas être étrangère à cette annonce. La manoeuvre est grossière et ne trompera personne", a renchéri François Hollande. Le numéro 1 du PS a calculé que ce qu'il qualifie d'"acompte" représentait "50 centimes par jour".

"Qui va financer ?"
 
Le Parti communiste français, a lui dénoncé le "grand bluff" du gouvernement, estimant que "les retraités pauvres le resteront". Sa secrétaire nationale allant même jusqu'à qualifier de "vraiment pingre" cette décision. Pour elle, "il faut augmenter ces retraites de 30% parce qu'une augmentation de 30%, ce serait enfin dépasser le seuil de pauvreté européen".
 
Et du côté des partenaires sociaux de la CFE-CGC à la CFDT, une question était sur toutes les lèvres : "Qui va financer ?" Selon une évaluation de la Drees (direction des études des ministères sociaux), 5% de hausse pourraient coûter 360 millions d'euros, et 25% représenteraient 2,45 milliards.
 
Le minimum vieillesse est pris en charge par le Fonds de Solidarité Vieillesse (FSV), principalement alimenté par la CSG. Le chef de l'Etat, interrogé sur le financement de la mesure mercredi, a évoqué le FSV sans plus de précision. A suivre.

Par A.Ga. (avec agences) le 07 février 2008 à 11:12
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Querci, le 07/02/2008 à 12h44

    On navigue a vue,la tempete n'est pas loin.

  • André, le 07/02/2008 à 12h43

    La gauche critique, cela signifie que cette gauche est contre la revalorisation des minimums vieillesse.Cela signifie également que si Madame Royal avait été élue, nos petits vieux n'auraient strictement rien eu. Bravo on a bien pris note !

  • Rani, le 07/02/2008 à 12h41

    Et ceux qui touchent un peu moins de 900 euros par mois, font-ils donc partie des "riches" ? On veut bien aider les pauvres, mais à une condition, c'est qu'ils restent pauvres ! Vous vous rendez compte si tous les pauvres devenaient riches !!!!!!!!

  • Bob, le 07/02/2008 à 12h22

    Vous avez dit clientélisme électoral ?

  • Henri, le 07/02/2008 à 12h09

    Si le gouvernement ne fait rien , les promesses électorales ne sont pas tenues.. si le gouvernement fait quelque chose: c'est à cause des élections à venir.... la place est bonne dans l'opposition , conservez la le plus longtemps possible.

  • Bruno, le 07/02/2008 à 12h05

    Ca me fait bien rire toutes ces gesticulations pour une avance sur une future augmentation ! C'est du foutage de gueule ! Le gouvernement et toute la droite en generale a tendance un peu trop a prendre les Fracnais pour des imbéciles ! Ce temps la est révolu, maitenant grace a Internet nous pouvons dénoncer toute la démagogie de la polituque de l'UMP et de Mr Sarkozy

  • Jean Bonnot, le 07/02/2008 à 12h04

    Les pulsions présidentielles sont des réactions de panique. C'est assez inquiétant.

  • Laurent, le 07/02/2008 à 11h59

    La méthode Sarko : politique électoraliste, au jour le jour, sans projet à moyen ou long terme ! Sans résultat car la claque des municipales arrive et ne fait aucun doute

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience