Carte familles nombreuses : la cacophonie

Par Olivier Levard, le 10 avril 2008 à 15h53 , mis à jour le 11 avril 2008 à 09h01

Depuis deux jours, face au tollé suivant l'annonce de sa suppression, les déclarations des ministres et députés de la majorité se multiplient. Tous azimuts...

Image d'archives © TF1

En deux jours, deux secrétaires d'Etat, un ministre, le chef de la majorité et le président de l'Assemblée nationale sont venus se recueillir au chevet d'une vieille dame de 87 ans, la carte famille nombreuse de la SNCF. Pour un résultat décevant : la cacophonie entre ces personnalités a été telle que personne ne semble en mesure de dire ce qu'il adviendra de la carte de réductions pour les voyages en train des familles.

Tout commence vendredi dernier quand le gouvernement annonce dans le cadre de la Révision générale des politiques publiques (RGPP), qu'il n'assumerait plus le financement de la carte SNCF. Grâce à cette mesure, qui passe alors totalement inaperçue, l'Etat compte économiser 70 millions d'euros. Mais le gouvernement a déclenché une bombe à retardement.

Morano, Borloo, Copé, Ollier, Bussereau, Re-Busserau...

C'est ce qu'il découvre lorsque associations familiales et syndicats viennent tout à tour s'élever contre la fin d'une institution (Voir notre article) et dénoncent, en pleine polémique sur le pouvoir d'achat des plus modestes, la perte d'un acquis social. L'opposition s'empare du sujet et, désordre supplémentaire, la SNCF déclare ne pas avoir été prévenue de la mesure et "ne rien avoir encore dans les cartons" tout en promettant de "se mettre au travail".

Chacun cherche donc à refermer la boîte de Pandore. La première, la secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano, précise mercredi que le gouvernement "ne supprime pas la carte famille nombreuse", et demande officiellement à la SNCF de "proposer des produits commerciaux à destination des familles". Cela ne rassure personne et la polémique enfle. Jeudi matin, pour calmer les esprits, Jean-Louis Borloo promet donc qu'"en aucun cas les avantages des familles nombreuses ne seront réduits". Le ministre de l'Ecologie ajoute que "peu importe" celui qui finance la carte, car "il ne vous a pas échappé que la SNCF était possédée par l'Etat".

La carte va "certainement disparaître"

Peine perdue, jeudi midi, le secrétaire d'Etat aux Transports, admet que la carte famille nombreuse va "certainement disparaître". La déclaration relance l'inquiétude et la polémique même si Dominique Bussereau annonce en même temps avoir "demandé à la SNCF de trouver un instrument comparable mais qui soit plus juste socialement".

Patrick Ollier, président de la commission des Affaires économiques de l'Assemblée nationale, vient donc jouer à son tour le pompier. Il assure jeudi que "les familles nombreuses n'ont pas à s'inquiéter", leur carte spécifique SNCF étant simplement remplacée par une "offre commerciale" aux "avantages identiques". Quant au président UMP de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer, il soutient que "les réductions pour familles nombreuses ne sauraient être remises en cause".

Tout ça pour un retour à la case départ? Enième épisode du feuilleton, Dominique Bussereau revient à la charge jeudi après-midi avec un communiqué qui n'éclaircit pas les choses, bien au contraire : "La carte sous sa forme actuelle va évoluer : ce que souhaite le gouvernement c'est que la SNCF mette au point une nouvelle formule plus juste économiquement et socialement, et que cela ne soit plus un effort financier de l'Etat". Et puis, autre communiqué, commun cette fois aux secrétariats d'Etat au Transport et à la famille, mais pas forcément plus clair : "la décision du Conseil de modernisation des politiques publiques au sujet des tarifs sociaux de la SNCF ne remet pas en cause ces tarifs (...), et notamment la carte famille nombreuse". Selon le Figaro, elle ne fonctionnerait plus que le week-end et que si la famille est réunie. Alors, avantages identiques ou non ? La majorité doit encore se mettre d'accord.

Par Olivier Levard le 10 avril 2008 à 15:53

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jean-Luc, le 10/04/2008 à 22h35
Elle est bien bonne celle la.. des futurs chomeurs qui vont payer la retraite de Jean...
Natos, le 10/04/2008 à 22h20
D'accord, braves gens, chacun pour soi, et que chacun ait des droits à hauteur de sa contribution fiscale : tu paies pas l'impôt, t'as pas droit au trotoir public, à la route, à la télé publique... comme ça, fini la nation. Mais demain, pas de retraite pour les sans enfants: vous ne voulez pas qu'on les ait, trés bien, nous on les aura assumés, et leurs cotisations retriates ne seront resservies qu'àleurs parents. PB de QI?
Benoît, le 10/04/2008 à 22h15
Que de commentaires politiquement corrects et particulièrement dans le vent...La volonté de ne pas favoriser les naissances d'enfants et par conséquent des familles nombreuses est un mauvais choix pour l'avenir. Une persone célibataire de trente ans paie plein tarif. Ok, mais qui paiera sa retraite ? les enfants des familles nombreuses... Avoir une famille nombreuse est effectivement un choix personnel des parents mais c'est également un bien pour la nation. Carte ou pas, ce qu'il faut, c'est favoriser le renouvellement des générations (Pardon de ne pas être politiquement correct !).
Karen, le 10/04/2008 à 22h10
30 ans célibataire sans enfant !!!! et ça me gonfle de payer pour les autres !! moi je n'ai rien : pas de caf pas d'aide je paye TOUT toute seule! alors ça suffit les faignasses qui dse plaignent
Vogin, le 10/04/2008 à 21h32
Arrêter vos aneries ! L'état c'est nous et il n'y a pas de raison que l'on finance la SCNF qui a fait un milliard de chiffre d'affaire l'an dernier. C'est le SNCF qui doit prendre à ses frais les aides pour les familles nombreuses !
Mimi55, le 10/04/2008 à 20h57
A Francis AHP Ou avez-vous vu que la SNCF était en déficite??? Elle est plus que bénéficiaire. De plus, pourquoi parlez-vous des fonctionnaires? Il n'y a pas qu'eux qui bénéficient de cette carte. Quand on ne sait pas, on la ferme...à bon entendeur
PasreRigueur, le 10/04/2008 à 20h49
A tous les égoistes, demandez vous qui paie ou paiera votre retraite, votre sécu etc. Ca s'appelle la solidarité ! On paie chacun même si on est pas concerné. Et si l'on veut que notre pays soit toujours présent et fort dans quelques années, il faut beaucoup d'enfants et de naissances. Ce n'est pas avec un ou deux enfants qu'on y arrivera ! L'Etat marche sur la tête et ne veut pas faire les vraies économies : celles de son train de vie !!!
Dupont, le 10/04/2008 à 20h24
Pauvre France ! Voilà ce que je me dis en voyant cet article et en lisant les 3/4 des réactions... A votre avis qui fera l'avenir de notre pays ? Qui financent vos retraites ? Se sont les enfants d'hier et de demain !!!! Au lieu de cracher sur les familles nombreuses, remerciez les d'etre là, car sans elles bcp n'auraient pas de retraites et notre population ne se renouvelerait pas ! Mais c'est fou maintenant avoir des enfants c'est etre profiteur... Merci de me publier !
Poulette, le 10/04/2008 à 20h21
Vous avez dit Assisté meme pour les voyages au ski ou à la plage ,vraiment pas de figure cette France
Père voulant une famille nombreuse, le 10/04/2008 à 20h11
Quand je lis les réactions de certains sur les familles nombreuses, je suis horrifié par tant d'intolérance. Vouloir une famille nombreuse est un choix estimable. Les familles nombreuses font les enfants des couples qui préférent jouir de la société de consommation et ne pas vouloir volontairement d'enfant ou 1 maximum. Les familles nombreuses sont aussi le creuset des futurs cotisants de nos retraites. Marre des jouissifs en tout genre qui pense qu'à leur gueule. La générosité n'est jamais récompensée...