Déshabiller Gandrange pour habiller Florange

Par , le 02 avril 2008 à 11h40 , mis à jour le 02 avril 2008 à 16h33

Selon les Echos, l'Etat et le sidérurgiste travailleraient à un développement de l'usine de Florange pour compenser la fermeture de Gandrange.

Nicolas Sarkozy rendant visite aux ouvriers d'Arcelor-Mittal, à Gandrange (4 février 2008)Nicolas Sarkozy rendant visite aux ouvriers d'Arcelor-Mittal, à Gandrange (4 février 2008) © TF1/LCI

Pour tenir sa promesse de maintenir l'emploi à Gandrange, l'Etat travaille actuellement à un drôle de compromis avec ArcelorMittal, selon les Echos. Le sidérurgiste réfléchirait ainsi à aller jusqu'au terme de la fermeture partielle de l'usine de Gandrange mais à la compenser par le développement de l'usine voisine de Florange.

La direction d'ArcelorMittal a en tout cas confirmé mercredi en comité d'entreprise européen (CEE) la fermeture partielle de l'usine de Gandrange (Moselle) qui va entraîner 575 suppressions d'emplois, soit 20 de moins que dans le plan initial, selon Edouard Martin, élu CFDT au CEE.  De son côté, la direction du numéro un mondial de l'acier ne souhaitait pas faire de commentaires. Le secrétaire d'Etat à l'Industrie, Luc Chatel, a également refusé de commenter la confirmation par la direction d'ArcelorMittal de la suppression de 575 postes à Gandrange (Moselle), renvoyant au comité d'entreprise de vendredi.
 

"A quelques kilomètres"
 
Le  projet de développement de Florange était déjà suggéré par François Fillon mardi sur France Inter : "On peut aussi admettre qu'un groupe important puisse proposer à ses salariés d'aller travailler à quelques kilomètres de Gandrange", avait alors affirmé le Premier ministre, interrogé sur l'engagement de l'Etat dans le dossier. "La question n'est pas de savoir précisément où seront faits les investissements, la question qu'il faut se poser, c'est de savoir si Lakshmi Mittal apporte un développement à l'économie française ou non", avait-il ensuite tranché.
 
Dans un premier temps, ArcelorMittal a donc confirmé la fermeture partielle de Gandrange mais, selon les Echos, il "envisage de faire un geste". Ce geste pourrait ainsi consister en un développement du site de Florange, à seulement 9 kilomètres de là. Le président de la République s'est, à plusieurs reprises, engagé à maintenir en activité l'aciérie de Gandrange (Moselle) et Nicolas Sarkozy pourrait trouver via ce geste qui maintiendrait l'emploi dans la région une porte de sortie. L'Etat rêverait même de voir implanter à Florange un grand site de captage/stockage de CO2, un projet de plusieurs centaines de millions d'euros qui avait été jusque là promis aux Allemands...

Par Olivier Levard le 02 avril 2008 à 11:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gerardclermont, le 02/04/2008 à 16h15

    Beaucoup de bruit pour une affaire intérieur à Arcelor qui va se traduire par le transfert de 500 emplois d'un site sur un autre. Pas de quoi mettre la France à feu et à sang.

  • Bruno, le 02/04/2008 à 15h28

    Moi je prends le pari que tout cela n'aboutira a rien ! Come d'habitude ce gouvernement marketing brasse de l'air !

  • Bruno, le 02/04/2008 à 15h27

    Cinqsous de Valence, calmes toi tu vosi ou descritiques ?

  • Cinqsous, le 02/04/2008 à 14h58

    Quand Mr Sarkozy intervient, on le lui reproche, quand il n'intervient pas de même!!!! de quoi perdre son latin et la..tête!! Silence Mr Sarkozy laiisez les se débrouiller après tout le PS est là!!alors ils ne craignent rien!!!Oh Oh Messieurs Hollande, Eyraut, Moscovici, Mmme Royal, (c'est vrai y a pas de chaussures!!) et Cie on ne vous entend guère!!!!Jamais là quand il faut!!!!!!!!

  • Adetournemire, le 02/04/2008 à 14h43

    Mince, moi qui comptait aller en voyage de noces à Gandrange (sur recommandation d'un ami de la classe ouvrière pas du tout arrogant).

  • Laeti, le 02/04/2008 à 14h03

    Pourquoi un drôle de compromis ? c'est un compromis comme un autre, le but est d'avoir moins de perte d'emploi et de les péréniser seraienrt un plus.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience