Parisot souhaite la retraite à 62 ans

le 30 avril 2008 à 08h50 , mis à jour le 30 avril 2008 à 09h02

La présidente du Medef estime que ce décalage est nécessaire pour rééquilibrer les retraites, en supplément du passage aux 41 années de cotisation.

TF1-LCI, Laurence ParisotLaurence Parisot © LCI

La prise de position de la présidente du Medef, va très probablement faire réagir les syndicats. Laurence Parisot a estimé mercredi matin sur France 2 que l'âge légal du départ à la retraite devrait être repoussé à 62 ans, parallèlement aux 41 ans de cotisations voulus par le gouvernement pour rééquilibrer le système français. "On ne peut pas rester à un âge légal du départ à la retraite à 60 ans, nous sommes le dernier pays de l'Union européenne et du monde occidental", a-t-elle déclaré.

  • Retraites : Parisot dénonce "la grande illusion" de 1983

    Regrettant l'abandon de la retraite à 65 ans en 1983, la présidente du Medef demande au Conseil d'orientation des retraites d'élaborer un scénario pour atteindre l'équilibre financier en matière de retraite.

    Publié le 03/06/2010 Retraites : Parisot dénonce "la grande illusion" de 1983
Plus d'infos

 
"Il faut comprendre que le débat n'est pas terminé sur cette question. Aujourd'hui, compte tenu de l'allongement de l'espérance de vie, compte  tenu aussi du fait qu'on rentre sur le marché du travail beaucoup plus tard  parce qu'on fait des études longues, il faut financer 30, 40 ans de retraites",  estime Laurence Parisot. "Donc on ne peut pas rester au nombre d'années de cotisations comme c'était  le cas ces dernières années, et on ne peut pas non plus rester à un âge légal de  la retraite à 60 ans", a-t-elle ajouté. Fin août, elle avait prôné le relèvement à 61 ans de l'âge légal de la  retraite en 2012 et à 62 ans en 2020.

"Blocage gouvernemental"

Alors que le gouvernement reste inflexible sur l'augmentation de la durée de cotisation à 41 ans, les syndicats appellent à sauver "la retraite solidaire" le 22 mai. Les cinq centrales syndicales, la CGT, la CFDT, FO, la CFTC et CFE-CGC expliquent avoir pris cette décision "face au blocage gouvernemental sur les principales propositions des organisations syndicales". 

Celles-ci concernent "la garantie et le niveau des retraites, le droit à la retraite à 60 ans, la durée de cotisation, la reconnaissance de la pénibilité, les ressources financières assurant l'avenir à long terme du système de retraite, la réduction des inégalités entre les femmes et les hommes...". Mardi, Xavier Bertrand, a écarté la proposition de la CFDT d'augmenter de 0,5% les cotisations vieillesse des entreprises avant de passer aux 41 ans de cotisation.

D'après agence

le 30 avril 2008 à 08:50
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • JMarc, le 30/04/2008 à 13h59

    Le sujet n'est pas très commenté...ma foi

  • Yttab, le 30/04/2008 à 13h31

    Pour madame Parisot la Solution c'est l'eclavage et pas de retraite du tout c'est sur que lorsque l'on gagne plus de 100 000Euros par mois on peu proposer ce genre de debilite.Il y a un juste milieu entre demain on rase gratis et les propos de Cette esclavagiste.

  • Miss, le 30/04/2008 à 13h22

    Au Canada, il faut avoir atteind l'âge de 65 ans pour avoir droit à la pension de l'état. Il est interdit de se débarasser comme une vieille chaussette des employés séniors, et même si un employé a atteind l'âge de la retraite. Au Canada, le travail est libre et l'âge, l'expérience et la maturité est valorisé. Un retraité peut recevoir une pension et travailler en même temps que ce soit pour s'occuper, arrondir ses fins de mois et se gâter un peu. Les employés séniors sont grandement appréciés dans le domaine du service à la clientele comme les grandes surfaces et les restaurants, parce qu'ils sont plus motivés que les jeunes (hé oui!) pour travailler, les employeurs apprécient, et la clientèle d'âge mur est contente de leur service. À quand une telle révolution en France?

  • Le loup, le 30/04/2008 à 12h52

    Mme Parisot n'a qu'à la prendre elle-même sa retraite à plus de 62 ans ! elle n'est pas trop fatiguée de ses journées ! non-seulement son travail n'est pas harassant, mais en plus, à la maison, elle dispose certainement d'une armée de domestiques ! comme disait mon vieux père, au lieu de s'occuper des affaires des autres, qu'elle aille donc laver ses casseroles !!!

  • Françoise, le 30/04/2008 à 12h34

    Mme Parisot n'a pas l'air de savoir que beaucoup de gens qui ont cotisé pendant 41 annuités n'ont pas atteint 60 ans. Quelle C!

  • Laurent, le 30/04/2008 à 11h56

    Et elle, elle partira à 62 ans, sans doute ? je serais curieux de voir ça!

  • Migliore, le 30/04/2008 à 11h28

    Et si elle s'occupait de l'UIMM ? bizarre on entend plus rien sur le sujet.

  • Parrot, le 30/04/2008 à 11h27

    Celà me parait incongru que la représentante des entreprises dont beaucoup mettent eux même les séniors à la retraite anticipée à partir de 55 ans, qui mettent au panier leurs demande d'emlpoi sans regarder leur curriculum vitae, sonne la charge pour la retraite à 62 ans. Que propose-t-elle contre ces mauvais élèves du patronat ? Mme Parisot, faite d'abord le ménage dans vos troupes avant de surenchérir sur les propositons du gouvernement.

  • CECILE, le 30/04/2008 à 11h19

    C'est n'importe quoi! pourquoi pas 63,64,65,66!! Et les jeunes ont n'y pensent???.

  • Néné, le 30/04/2008 à 11h17

    Pourquoi pas revenir au temps de germinal, à 60 ans, beaucoup de français n'ont plus la force de travailler, allez expliquer à un maçon ou ceux qui bossent sur les autoroutes à couler le goudron, qu'ils doivent aller jusqu'à 62 ans !!!!!! en france on part en ..... !!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience