Assurance-vieillesse : le bug à 300 millions d'euros

Par O.L. avec agences, le 12 mai 2009 à 13h44 , mis à jour le 12 mai 2009 à 13h51

Une erreur dans un logiciel a conduit à surestimer le nombre de trimestres validés en cas de chômage. Un million de salariés pourraient être concernés.

[Expiré] clavier apple mac imac ordinateur © SXC.HU

L'informatique fait le plus souvent des miracles mais le moindre bug peut coûter très cher. La Caisse nationale d'assurance-vieillesse (CNAV) l'a réalisé il y a bientôt trois mois. Selon les Echos, elle "a comptabilisé par erreur des trimestres d'activité au titre du chômage à une population que l'on peut estimer à plus de 1 million de salariés", dont près de 630.000 encore en activité. "L'erreur lui aurait déjà coûté 300 millions d'euros au total depuis 1984, et représenterait 0,04 % du coût des pensions versées l'an dernier (environ 40 millions)".
 
En cause, un bug qui remonte donc à l'automatisation de la procédure de décompte des trimestres... il y a vingt-cinq ans. "Normalement, pour avoir un trimestre comptabilisé, il faut avoir été indemnisé au moins 50 jours au titre du chômage", explique le quotidien économique mais  à cause de "paramètres erronés", "cela a abouti, à partir de 1984, à compter un trimestre dès le premier jour d'indemnisation chômage au lieu du 50e".
 
La Cnav confirme
 
L'erreur concerne des personnes ayant validé des droits à retraite au titre du chômage, confirme-t-on à la Cnav (Caisse nationale d'assurance vieillesse). Des rectifications vont être opérées, mais elles ne concerneront pas les personnes déjà à la retraite ou sur le point de l'être, a souligné la Cnav. "La durée d'assurance des personnes ayant validé des périodes au titre du chômage a été dans certains cas surestimée", poursuit la Cnav, précisant que cette erreur est "favorable" aux assurés. Entre 1984 et 2008, l'impact financier cumulé sur les 25 ans est bien estimé à 300 millions d'euros sur les 1.300 milliards versés sur la même période, ce qui représente 0,02% des masses versées.  "Il convient cependant de relativiser l'impact de cette anomalie: dans la très grande majorité des cas, elle n'excède pas un trimestre", ajoute la Cnav.
 
"Seuls les comptes des assurés nés après le premier janvier 1955 vont faire l'objet d'une rectification", indique la Cnav. "Les personnes déjà bénéficiaires d'une retraite ne sont pas concernées", précise-t-elle. "Avec le plein accord de ses ministères de tutelle, la Cnav a décidé de ne pas revenir sur la situation des assurés proches de leur âge d'ouverture des droits à retraite", indique la Cnav, qui assure qu'"aucun assuré ne sera lésé dans ses droits futurs à la retraite".

Par O.L. avec agences le 12 mai 2009 à 13:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mimi, le 12/05/2009 à 20h14

    Bien d'accord avec Informaticien Avignon : où est la maîtrise d'oeuvre ? où est la maîtrise d'ouvrage ? qui a recetté et validé la mise en oper ? démarrage du programme en 1984 ; on s'aperçoit de l'erreur 25 ans après ;-) Il en va peut-être de même du programme qui gère le déficit des comptes maladie de la sécu..... Mimi

  • Orphee, le 12/05/2009 à 17h51

    Une machine ne peut pas se tromper par contre la personne qui entre les données peut parfaitement faire des erreurs. Il a toujours bon dos "l'ordinateur".

  • Gégé, le 12/05/2009 à 17h15

    L'informatique a bon dos !!!!

  • Informaticien, le 12/05/2009 à 16h56

    C'est facile d'accuser la machine... Qui a écrit les spécifications ? Qui a validé l'application ? Qui a vérifier les comptes faits par le programme? Visiblement, il n'y a que la machine qui a travaillé dans cette affaire :(

  • AB, le 12/05/2009 à 16h24

    Si on en croit ce commentaire ,la personne qui l'a écrit est une erreur......

  • Alexandra, le 12/05/2009 à 16h10

    Je confirme, entre l'écran et la chaise, mon propre dossier CNAV a été perdu trois fois l'année dernière. En revanche à la MSA pas de problème.

  • Emmy, le 12/05/2009 à 15h45

    Je suis née en 1963 et j 'ai demandé un relevé de mes trimestres en octobre 2006 puis en septembre 2008 , les périodes chômées sont effectivement reportées mais elle ne semble pas comptabilisées !!

  • JB, le 12/05/2009 à 14h03

    Bien souvent la plus grande erreur de logiciel se trouve etre entre l'ecran et la chaise...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience