Nouvelle mobilisation en vue les 26 mai et 13 juin

le 04 mai 2009 à 21h38 , mis à jour le 04 mai 2009 à 22h33

Réunis lundi soir, les huit syndicats français appellent à une journée interprofessionnelle le 26 mai et à une "grande journée de manifestations" le 13 juin.

Tous unis pour la même cause © TF1

Rendez-vous est pris pour le mardi 26 mai et le samedi 13 juin. Réunis lundi soir au siège de la CFTC, les huit syndicats français - CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC, FSU, Solidaires et l'Unsa - ont décidé d'appeler à deux nouvelles journées de mobilisation, une journée interprofessionnelle le 26 mai et une "grande journée de manifestations" dans toute la France le 13 juin. Dans un communiqué, les huit organisations syndicales "appellent solennellement le gouvernement et le patronat à prendre en compte l'ampleur" des rassemblements du 1er mai qui "expriment inquiétude, désarroi et profond sentiment d'injustice". Elles préciseront dans les prochains jours "des propositions sur lesquelles elles attendent des réponses rapides du gouvernement et du patronat", précise le texte.

Les défilés du 1er mai, organisés unitairement pour la première fois depuis la Libération, avaient réuni entre 456.000 et 1,2 million de personnes, plus que lors des précédentes Fêtes du Travail, mais moins que lors des journées du 19 mars (entre 1,2 et 3 millions) et du 29 janvier (entre 1,08 et 2,5 millions). Pour autant, le gouvernement a indiqué samedi qu'il n'entendait pas changer sa politique. Le ministre du Travail, Brice Hortefeux, a déclaré qu'il fera "à l'été, avec les partenaires sociaux, l'évaluation des mesures prises [lors du sommet social du 18 février], et nous en tirerons ensemble les conséquences".

Pour autant, les syndicats ont affirmé ce week-end qu'ils n'entendaient pas attendre l'été les bras croisés. "Les choses continueront", assurait vendredi soir le leader de la CFDT François Chérèque. Mais les représentants syndicaux ont des visions divergentes sur la stratégie à adopter. Car si l'union syndicale Solidaires, dont Sud, et la FSU n'ont jamais caché leur préférence pour un appel national à la grève, la CFDT, la CFE-CGC, l'Unsa et la CGT ne le souhaitent pas. FO s'était également prononcée pour une journée interprofessionnelle de grève. "Si ça ne bouge pas avec des manifestations, nous (FO), on dit que l'ensemble des syndicats devrait appeler à 24 heures de grève", a répété lundi midi son dirigeant, Jean-Claude Mailly. La CFTC souhaitait, elle, une journée d'action fondée sur "la gratuité", par exemple dans les transports.

(D'après agence)

le 04 mai 2009 à 21:38

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

51 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Miledu, le 05/05/2009 à 18h16
Martine, Ségolène, Benoit et les autres martèlent : il faut donner 500 ? aux plus pauvres, bloquer les salaires des dirigeants . O.K. pourquoi pas, mais après ? est-ce-que cela va donner du travail aux Conti, aux Molex et bien d'autres dans la même situation ? Alors, Mrs et Mmes des syndicats et de la Gauche donnez nous de vrais idées pour que la France et même l' Europe avance face à la crise. Notre Président qui a limité la casse de la crise financière n'a pas de remède miracle face à la crise sociale mais vous qui manifestez encore et encore en avez-vous...car vos propositions sont du bricolage, du rustinage, des méthodes usées...nous souhaitons nous les français du neuf pour vous prendre au sérieux.
Victor, le 05/05/2009 à 18h13
(Suite et fin du post)... Le Syndicalisme , cette noble cause, devrait être universel et institutionnalisé, dans le sens que chaque employé ou salarié serait obligatoirement syndiqué dans l'unique organisation de son choix .Dans ces conditions le droit syndical serait rémunéré par les cotisations des adhérents et leur puissance ,serait le reflet exact de leur représentativité. Cela mettrait, enfin, un terme à toutes ses simagrées tonitruantes et nauséabondes dans la présentation et la défense des revendications salariales comme patronales. Les singeries de personnage responsable syndical n'auraient plus ce degré d'ineptie et de stérilité auquel nous assistons déjà trop longtemps. Enfin, pour soutenir cette revendication d'universalité syndicale, il suffit d'analyser la réelle intention des revendications et la qualité des demandeurs de ces réclamations: Presque tous des planqués, des militants pour toujours plus d'avantages sociaux, sans aucun soucis du partage et le pire, dans certains domaines, sans aucune honte des résultats décevant de leur fonction ou de leur mission. Les authentiques méritants, les besogneux, les raisonnables n'ont ni les moyens, ni le temps de revendiquer pour des acquis ou des causes qui ne les concernent pas et qui sont sources d'injustices, de passe-droits au regard de la simple moralité et de l'élémentaire capacité de la production. Le syndicalisme de chient-lit? NOn . Le Syndicalisme universel, représentatif, indépendant et pertinent? Oui. Messieurs les magouilleurs , Bonsoirs
Victor, le 05/05/2009 à 18h09
LE SYNDICALISME, C'est l'action concertée et noble de la sauvegarde de la vie professionnelle; l'Union des salariés, indispensable au contre poids du pouvoir de l'Employeur a été efficace pour défendre la Justice Sociale. Sauf que le système originel s'est dévoyé: l'avènement des grandes Centrales Syndicales a forgé de puissantes organisations très spécialisées et compétentes qui n'ont plus le besoin ni le soutien réel des adhérents. Ces organisations ne sont plus représentatives et leur influence ne subsiste que par la synergie de la concertation entre leurs bureaux centraux manipulés qu'ils le veuillent ou non par les instances purement politiques et plus fréquemment et efficacement par les partis d'oppositions.(La suite est à venir)...
Philou, le 05/05/2009 à 18h03
Combien celà va encore coûter,c'est la france
Max, le 05/05/2009 à 17h23
Rien a voir avec un quelconque conservatisme ou je ne sait quoi, quand ont a des convictions en se met en accords avec. "Je pense donc je suis"
Choupette, le 05/05/2009 à 17h07
Les syndicats enfin réunis il était temps Voici le fond de ma pensée qu'attendons nous le vie est dure est pénible le gouvernement ne fera rien alors qu'il en a les moyens Penez exemple sur la GUADELOUPE DOUBOUT TOUS ENSEMBLE NOUS QU A LITTE TOUS ENSEMBLE NOUS QU A GAGNE
Bruno, le 05/05/2009 à 16h16
Max de Paris c'est mon nouveau copain, il m'adore c'est sur !!! Pour mémoire, je ne suis pas syndiqué et je n'ai jamais fait grève je qui ne m'empêche pas d'avoir une opinion ! Mais c'est sur que pour des esprits fermés et archaïque (conservatisme oblige !!!), c'est difficile a comprendre !
Antoine, le 05/05/2009 à 15h37
Vous êtes franchement comiques à revenir sans cesse aux arguments du genre "sans les syndicats, vous n'auriez pas vos congés payés" ! certes, mais a autre époque, autre lieu, et surtout autre moyen : aujourd'hui le combat est d'un tout autre ordre, et beaucoup moins glorifique : il s'agit de pure manoeuvre politicarde. Quand au fond, excusez moi mais ce n'est pas en battant le pavé qu'on va résoudre la crise. De contestataires courageux, vous êtes devenus, syndicalistes minoritaires, des oisillons qui ralent car tout ne leur tombent pas tout cuit dans le bec ! et les VRAIS propositions quelles sont-elles ? car demander toujours plus on voit où ça mène. Oui on a des congés et une couverture sociale, au prix de charge démentiels, d'un nombre de fonctionnaires hallucinants, et des impots faramineux. La boucle est bouclée.
Milord, le 05/05/2009 à 15h27
ça leur fera prendre l'air !
Max, le 05/05/2009 à 14h29
Bruno de St Jean et ses réactions stériles, pourquoi en France avons nous de syndicats si archaiques ??? pourquoi en France il y a si peu de personnes Syndiqués (moins de 10%) ???? etc etc alors Monsieur avant de dire n'importe quoi et de parlez de haine anti-syndicats posez vous donc les bonnes questions !!! Je ne voit pas en quoi manifester et faire greves tous les 3/4 matins changera dans le quotidien surtout en ces temps de crise si ce n'est que la Gauche instrumentalise cela, a des fins électorales, dans le but de discréditer Sarko alors que la Gauche ne fait que critiquez ou vouloir faire du social du social et toujours du social ce que les Francais ne veulent plus car ils savent qu'ils paient pour le social et oui rien n'est gratuit.