Allocations chômage revalorisées de 1% au 1er juillet

le 26 juin 2009 à 13h54 , mis à jour le 26 juin 2009 à 13h58

Les allocations de près 1,9 million de chômeurs indemnisés par l'assurance chômage vont être revalorisées de 1% au 1er juillet, soit moins que le Smic (+1,3%), a indiqué vendredi le régime d'assurance chômage.

Image d'archives © TF1

Les allocations de près 1,9 million de chômeurs indemnisés par l'assurance chômage vont être revalorisées de 1% au 1er juillet, soit moins que le Smic (+1,3%), a indiqué vendredi le régime d'assurance chômage (Unedic). Patronat et syndicats ont pris cette décision lors d'un conseil d'administration de l'Unedic après une négociation dans laquelle les syndicats ne sont pas parvenus à arracher davantage. Le patronat, qui avait initialement proposé une revalorisation de 0,5%, a finalement mis au vote une hausse de 1%, que les syndicats ont laissé passer en s'abstenant tous, selon des sources concordantes.

Les vrais chiffres des fraudes aux prestations sociales

Les vrais chiffres des fraudes aux prestations sociales
En 2008, elles étaient estimées à 80 millions d'euros. Mais, mal détectées, elles étaient sous-évaluées. Une étude de la Cnaf tente de faire le point plus précisément sur ces fraudes et avance une fourchette comprise entre 540 et 808 millions.
Publié le 29/04/2010

Plus d'infos

La CGT avait demandé une revalorisation "forte" via une augmentation de la base de calcul des allocations chômage. La CFDT avait exigé entre 2,5% et 3%, CFE-CGC voulait une revalorisation "supérieure à 2,5%", la CFTC et FO demandant 2,5%, a-t-on ajouté. La négociation a été entrecoupée par deux interruptions de séance, au cours desquelles le patronat a amélioré sa proposition et les syndicats, sauf la CGT, se disant prêts à transiger à 2%. La hausse annoncée est inférieure à la revalorisation du Smic (+1,3% au 1er juillet), alors que l'inflation devrait être faible ou nulle en 2009 (+0,4% prévu par le gouvernement, zéro selon l'Insee).

La moitié des chômeurs indemnisés touchent une allocation inférieure ou égale à 946 euros mensuels (chiffre septembre 2008). Environ trois chômeurs sur dix n'ont droit ni à une allocation chômage, ni à l'allocation spécifique de solidarité (ASS) versée par l'Etat, ni au RSA et n'ont donc pas de revenu de remplacement. En 2008, les allocations chômage avaient été moins revalorisées que le Smic malgré la forte accélération de l'inflation. Elles avaient augmenté de +2,5%, après +2% en 2007 et +1,95% en 2006.

le 26 juin 2009 à 13:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

28 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Starlette, le 28/06/2009 à 20h42
1 % de revalorisation...waw on va aller loin avec ça ....
Riri, le 28/06/2009 à 11h20
Je réponds à Nano,de villefranche /sur mer. Ce que vous dites est une honte, vous avez déja été au chômage? Si la réponse est négative, je ne vous le souhaite pas, car quant vous avez 45 ans et que l'on vous dis que vous êtes trop vieux pour travailler, Bravo. En fin de droit vous avez 446 ? par mois ,vous pouvez vivre avec cela? Non je ne le pense pas. Alors faites attention à vos paroles qui sont ignobles. merci à vous
Nano06, le 28/06/2009 à 08h40
1% d'augmentation, c'est déjà beaucoup trop pour des gens qui ne travaillent pas...
Riri, le 27/06/2009 à 18h09
Bravo à vous ARMADA de MONTCEAU LES MINES, moi aussi je suis à la CNL, je vous salue Bon courage; Je suis aussi Président d'une ASSOCIATION DE Chômeurs à rueil Malmaison.
Jojo10, le 27/06/2009 à 18h04
Je touche le chomage c est une honte 1% pourquoi pas augmenter le chomage comme le tarif de la sncf 3,5% CE SERAI DEJA MIEUXmais il ne faut pas rever
Claude, le 27/06/2009 à 17h52
ARMADA, Montceau les mines...............Merci pour votre témoignage , peut être que certains comprendront ..... que le chômage c'est rarement un choix .Il faut bien se dire que tout le monde n'a pas les capacités dêtre patron , avoir un poste qualifié , la possibilité intellectuelle de suivre des études ...... etc , quel espoir ont ces personnes aujourd'hui alors que des personnes qualifiées sont licenciées et ne retrouvent pas de travail , Faites l'essai de proposer un travail à qui que ce soi , un vrai travail comme autrefois cela m'étonnerait qu'il le refuse . Bien sûr aujourd'hui dans certains secteurs on manquerait de main-d'oeuvre alors qu'il y a tant de chômeurs , qui sait pourquoi ..... l'ambiance peut être .. ?? Dans les sociétés d'aujourd'hui l'on te prends et l'on te jettes , plus aucune considération , le salaire ... ?! ,.... et soit encore heureux que l'on te donne du travail et avec tout cela et bien il faudrait encore dire merci . Il y a eu une époque où l'on faisait partie de " la boite " , où l'on était encore considéré .
GiPéELEsse, le 27/06/2009 à 16h45
1% pour les retraités.... Et toujours le même Président
Yv, le 27/06/2009 à 15h17
Ceux qui profitent le plus c'est pas les chômeurs...c'est le gouvernement et patronnat qui à eux deux profitent et gaspillent l'argent du contribuable.Et puis je vois pas comment on peut profiter du système au vu du montant et de la durée des indemnitées...1% MDR !
Ysgawin, le 27/06/2009 à 14h05
1% pour les chômeurs, 1,3 % pour les smicards et 0,5% pour les fonctionnaires. Pourquoi ces différences de traitement ?
ARMADA, le 27/06/2009 à 13h57
Savez-vous où le chômage peut conduire ? d'ailleurs, contrairement à ceux qui pensent que cette situation est enviable, sachez que les indemnisations ne durent tout au plus que 23 mois, 36 pour les personnes proches de la retraite et licenciées économiques ! un membre de ma famille, 0HQ, s'est vu licencié en 1998, à 40 ans, son épouse renvoyée quelques mois plus tard lorsque son employeur a pris sa retraite, le nouveau directeur ayant "fait du ménage"... résultat des courses : impossible de retrouver quelque chose, trop vieux, trop qualifié (faut payer, vous comprenez, et chacun sait que les employeurs ont une peau de hérisson sur leur portefeuille) la maison vendue judiciairement, logement social dans un quartier sensible, meubles et voiture saisis, disputes, divorce, la fille du couple qui commence à fuguer, se droguer et se retrouve dans un centre, séparée de sa famille, le père devenu alcoolique, suppression du permis de conduire, puis malade des nerfs et hospitalisé à plusieurs reprises, perte d'autonomie à 50 ans, tentative de suicide, puis placé en institution spécialisée! à part ça tout va bien, les chômeurs sont heureux... et qui croyez-vous qui paie pour tout ça ? je vous le donne en mille ! nous, la famille, et sa mère , 84 ans et veuve, en meurt de chagrin !!! c'est un drame familial et universel et je ne le souhaite à personne ! alors, si vous saviez ce que je pense des gens qui jugent sans savoir, ont des à priori sur les chômeurs "professionnels" comme ils disent ! on ne choisit pas cette situation qui paraît simple pour certains ! moi aussi j'ai été sans emploi après avoir élevé mes 3 enfants ! je n'ai retrouvé que des remplacements, des intérims entrecoupés de périodes inactives plus ou moins longues, mais c'est difficile à vivre, vous ne dormez plus, bref, ça vous pourrit la vie ! je ne connais pas de chômeurs heureux et, faisant partie de la CNL, je puis vous assurer que misère et détresse, je les croise tous les jours et c' est pas fini ...