Les agriculteurs lèvent le camp

le 13 juin 2009 à 07h39 , mis à jour le 13 juin 2009 à 21h52

Le ministre de l'Agriculture leur a promis samedi un renforcement des contrôles des prix dans les grandes surfaces. Assez pour qu'ils suspendent leur mouvement.

Barnier veut "généraliser les contrôles"

Les agriculteurs à l'assaut des Champs-Elysées
Vingt ans après la "Grande Moisson" des Champs-Elysées, 600 agriculteurs investissent ce week-end la prestigieuse avenue parisienne pour une manifestation destinée à faire entendre la "voix de l'agriculture".
Publié le 22/05/2010
"Fauchés comme les blés", les céréaliers ont défilé à Paris
Plus de 10.000 céréaliers, certains juchés sur quelque 1.500 tracteurs, ont envahi mardi les grands axes parisiens pour manifester leur angoisse devant la chute de leurs revenus.
Publié le 27/04/2010
Des tracteurs dans les rues de Paris
Dix mille agriculteurs et un millier de tracteurs, arrivés aux premières heures de mardi aux portes de la capitale, ont manifesté entre les places de la Nation, de Bastille et de la République. Pagaille garantie dans les rues de Paris.
Publié le 27/04/2010
Ce que veulent les agriculteurs... et ce qu'on leur propose
Face aux cours qui s'effondrent et grèvent leurs revenus, les agriculteurs, céréaliers en tête, réclament des mesures d'urgence. Bruno Le Maire insiste sur la nécessité d'adapter l'agriculture française au nouveau monde agricole.
Publié le 27/04/2010
Manifestation d'agriculteurs à Paris : les prévisions de trafic
Parisiens et Franciliens, si vous le pouvez ce mardi, laissez la voiture au garage ! Et si vous devez rouler, voici ce que vous devez savoir pour éviter les tracteurs.
Publié le 27/04/2010
Les agriculteurs vont-ils paralyser Paris ?
Les céréaliers manifestent mardi pour dénoncer la baisse de leurs revenus. Près d'un millier de tracteurs devraient envahir la capitale avec, à la clé, de nombreuses perturbations sur les routes.
Publié le 26/04/2010

Plus d'infos

Les engagements annoncés par Michel Barnier auront suffi. Les agriculteurs ont mis fin samedi au blocage des centres d'approvisionnement des grandes surfaces après avoir reçu du ministre de l'Agriculture l'assurance que des contrôles généralisés sur les prix seraient rapidement mis en oeuvre et que des "sanctions" seraient prises si nécessaire. Alors qu'une vingtaine de centres d'approvisionnement étaient encore bloqués samedi matin, créant des ruptures de stock dans les rayons des supermarchés, tous devaient être libérés dans l'après-midi, a déclaré une porte-parole de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agriculteurs, la FNSEA, principal syndicat agricole.

Un peu plus tôt, le ministre leur avait promis qu'il allait "généraliser les contrôles" sur les prix dans la grande distribution et "sanctionner quand il le faudra". Une "brigade de contrôle", composée d'inspecteurs et contrôleurs de la Direction générale de la concurrence et de la consommation, la DGCCRF, va être créée à cet effet. Une nouvelle réunion doit par ailleurs rassembler mercredi les agriculteurs et les représentants de la grande distribution autour de la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a précisé le ministre de l'Agriculture, Michel Barnier.

Jusqu'à 41 sites bloqués

"J'aimerais avoir confiance dans les engagements pris. Nous n'avons pas le droit d'être trahis", a averti le président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer, à sa sortie de Bercy, se félicitant toutefois d'avoir été entendu. Le président des Jeunes Agriculteurs, William Villeneuve, a lui déclaré : "s'il n'y a pas d'actes, on sera capable d'y revenir et plus fort". Vendredi, jusqu'à 41 sites avaient été bloqués par les agriculteurs, mais plusieurs décisions de justice, prononcées en référé, avaient ordonné l'évacuation des manifestants, notamment à Salon-de-Provence, dans les Bouches-du-Rhône.

La FNSEA, principal syndicat agricole, réclamait la création d'un "dispositif d'encadrement des marges" des grandes surfaces, déplorant les effets pervers de la LME. Ce texte, adopté il y a près d'un an, "a conféré à la distribution un pouvoir de négociation encore plus grand qui, aujourd'hui, se répercute lourdement sur les équilibres économiques de leurs fournisseurs et par là même sur ceux des producteurs", déplorait le syndicat, qui estimait également que l'Observatoire des marges, mis en place en décembre 2008, "ne fonctionne pas". La FNSEA attendait par conséquent "des engagements réels" de la part des industriels, des coopératives et de la grande distribution.

D'après agence

le 13 juin 2009 à 07:39

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

54 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Noémie, le 15/06/2009 à 09h03
Ce n'est pas que je n'ai pas confiance dans notre gouvernement, mais on n'avait pas déjà parlé des marges et bénéfices des grandes surfaces il y a un an ou deux, lors de l'augmentation des prix des denrées alimentaires de base ? Il faudrait faire un contrôle continu et pas des actions ponctuelles tous les deux ans, c'est anti-économique et anti-efficace. Je suggère donc à Michel Barnier de revoir sa politique en général. J'aimerais que nos ministres s'occupent un peu du fond des problèmes et pas toujours seulement de contenter quelques personnes ponctuellement et à court terme. Merci.
Tobi, le 14/06/2009 à 17h12
J'ai du mal à suivre. J'imaginais que les producteurs de lait voulait un juste prix de leur produit. Un relèvement du prix auquel le lait leur est payé par les transformateurs. Et la solution serait la baisse du prix de vente aux consommateurs? Je ne comprends pas. Si quelqu'un veut m'expliquer.
Joss, le 14/06/2009 à 12h52
Qui croit encore aux promesses de l'état, il faut allez dans les grandes surfaces remplir les cadis et les abandonner dans les rayons
Orpheu, le 14/06/2009 à 12h20
Je suis assez sceptique sur la question. Où et quand a-t-on décidé ce qui était une marge juste ou raisonnable (???). Les inspecteurs vont vérifier la transparence.. OK. C'est bien. Mais je ne vois pas en quoi ça peut satisfaire les agriculteurs. Il y a mille et mille façons de calculer une marge. Au bout du compte on arrive au bénéfice, et chacun sait que ce n'est pas notre gouvernement qui pourrait ni n'oserait s'attaquer à ça. Il y a le lobby de l'agriculture, mais il y a aussi le lobby de la distribution, qui a autant de pouvoir, sinon plus. Par ailleurs, je me demande qui est le plus manipulateur dans l'histoire: la FNSEA a réeussi à convaincre ses adhérents qu'ils avaient GAGNE !!!! ils en sont encore à moins de 30cts le litre !
Marcel, le 14/06/2009 à 11h03
C'est bien de mettre à jour les disfonctionnements et vouloir rétablir le juste équilibre par des manifestations syndicalistes et des grèves mais est il nécessaire de tout casser pour arriver à ses fins?qui va payer les voitures brulées,les magasins ou entreprises saccagées,les centaines de tonnes de marchandises périssables jetées plutot que d'en faire profiter les associations caritatives,les mises au chomage techniques des autres salariers privés d'emploi etc.....messieurs les chefs des syndicats il serait peut étre temps de réfléchir pour changer vos moyens d'action afin d'arriver à vous faire entendre sans mettre la planète à feu et à sang.
Antonio, le 14/06/2009 à 08h06
Les inspecteurs constateront rapidement que la grande distribution s'approvisionne à l'extérieur (pays de l'est, de l'hémisphère sud) et les agriculteurs devront se serrer un peu plus la ceinture, s'il leur reste encore quelques crans.
Gillou, le 14/06/2009 à 07h13
Je remarque que comme d'habitude, les loups ne se mangent pas entre eux et que le chien se mords toujours la queue.
Marie, le 14/06/2009 à 06h54
AH on fait vite revenir les agriculteur au travail, mais qu'est-ce qui va encore augmenter? Les produits? Les clients vont encore payer plus cher pendant que le Commerce va encore faire des bénéfices! PF......Toujours les mêmes qui payent, les mêmes qui travaillent dur pour de misérables salaires......
Scorpion, le 14/06/2009 à 01h19
La grande distribution a tué le petit commerce et liquide ce qu'il en reste en installant des magasins dits de proximité. Ces types de commerces, par leur fonctionnement spécifique à flux tendu, leur système d'exploitation et leur gestion très pointue, sont par définition des centres de profits ( c'est ainsi qu'ils se définissent d'ailleurs) dont les responsables, à tous les niveaux, ne raisonnent qu'en termes de marges et par conséquent de résultats. Ceci au mépris total des fournisseurs qui les approvisionnent ,soit directement ou indirectement par l'intermédiaire des centrales d'achat, coopératives etc... et en leur imposant de sucroit , sous peine de déréférencement, des contraintes et des obligations qu'ils ne peuvent pour la plupart plus tenir . Nous sommes dans une économie de marché libre qui devrait normalement fonctionner sous réserve du respect par les uns et les autres des règles les plus élémentaires du négoce, sans qu'il soit toujours besoin de faire intervenir l'Etat. Malheureusement, les "marchands de tapis" qui ne respectent plus depuis longtemps ces règles d'équilibre ont créé ces situations de révolte que nous connaissons. Qu'ils ne viennent pas se plaindre aujourd'hui de ce qu'ils ont semé. Toutefois, il est à craindre que ce qu'ils perdent aujourd'hui ou qu'ils perdront demain, ils ne le reprennent plus tard par des voies détournées, ne serait-ce qu'en agitant le spectre "d'éventuels allègements" de leur personnel, comme celà a déjà été dit. Avant qu'il ne soit trop tard, il faut donc frapper vite et fort . Messieurs les Préfets, Messieurs les directeurs départementaux de la DGCCRF, à vous de jouer !
Didier, le 13/06/2009 à 23h49
Ridicule! Je dirige une petite entreprise de sécurité privée en Bretagne et gère la sécurité de deux Super U. 1°) Manipulation: on contrôle les marges des distributeurs alors que la revendication des éleveurs porte sur le prix d'achat du litre de lait par les industriels. Synthèse: les gendarmes m'ont collé un PV à 50 euros pour excés de vitesse, je vais donc m'en prendre aux concessionnaires qui m'ont vendu une voiture. 2°) Horaires: les dirigeants de ces deux surfaces de ventes que je connais, font plus d'heures de travail qu'un éleveur et sans aides de l'état ni de la CEE, et pour répondre à ha5050ha dans la Manche, ils font vivre 250 personnes et leurs familles. 3°) Respect de l'outil de travail: quand un client ne trouve pas de quoi se nourrir, nous n'allons pas nous servir chez l'eleveur. 4°) Environnement: les èleveurs parlent de la protection de leurs terres.les grandes surfaces recyclent, les éleveurs déversent détritus, lisier, purin sur la voie publique et à côté d'un lac, incendient les pneus ( pollution qui retombent sur l'herbe des vaches ), mettent le feu à du plastique et de la paille à moins de 30mètres de la station d'un super U et rient de voir les pompiers intervenir. Aux vues des tonnes de CO2 déversées dans l'atmosphère par les éleveurs, le litre de lait vaut encore moins que 21 centimes 5°) Démagogie: un élu ( éleveur lui même) d'une commune de mon département s'était plaint à moi des jeunes qui mettait le feu aux poubelles. Il a lui mëme promis de mettre le feu lors d'une manifestation d'éleveurs dans ma commune. Synthèse: combattons la délinquance mais laissons tranquille le terrorisme du plus grand nombre, puisque les sous sous doivent rentrer dans ma popoche.