Sarkozy pose la question de la durée de cotisation

le 01 juillet 2009 à 13h14 , mis à jour le 01 juillet 2009 à 14h24

Le chef de l'Etat se dit de nouveau déterminé à s'attaquer à la réforme des retraites à la mi-2010, affirmant qu'il ne sera pas le président "qui laissera notre système de retraite aller à la faillite".

Nicolas Sarkozy, le 19 juin 2009 © TF1/LCI

Alors ministre du Travail, Brice Hortefeux avait relancé le débat sur les retraites. Nicolas Sarkozy reprend le thème à son compte : dans un entretien au Nouvel Observateur à paraître jeudi, le président de la République estime que la question de la durée de cotisation donnant droit à la retraite devra se poser en France.

Le chef de l'Etat se dit de nouveau déterminé à s'attaquer à la réforme des retraites à la mi-2010, affirmant qu'il ne sera pas le président "qui laissera notre système de retraite aller à la faillite". "La question de la durée de cotisation est clairement posée partout dans le monde ; elle ne peut pas ne pas l'être en France", déclare-t-il. "Il ne faut pas prendre les gens pour des sots. Ils ont compris que vivre plus vieux imposera de travailler plus longtemps", ajoute le président. Mais Nicolas Sarkozy annonce également qu'il ne veut pas occulter les points de désagrément : "Je ne vais pas fermer le débat avant qu'il ait commencé", déclare-t-il, affirmant qu'il ne fuira "ni le débat sur la pénibilité ni le débat sur l'âge de la retraite". Il dit son intention de discuter de tout cela "de manière très ouverte" avec les partenaires sociaux, qu'il devait recevoir mercredi après-midi à l'Elysée (lire notre article).

Régimes spéciaux

La Commission des comptes de la Sécurité sociale estime que le déficit de la branche vieillesse atteindra 7,7 milliards d'euros cette année. Le déficit global de la "Sécu" devrait doubler par rapport à l'an dernier à 20,1 milliards d'euros. Selon le gouvernement, le déficit de la Sécurité sociale pourrait atteindre 30 milliards en 2010, sous le double effet de la crise et du vieillissement de la population. En France, la durée de cotisation a été portée de 40 à 41 ans dans le privé sous le précédent quinquennat, une mesure qui prendra pleinement effet en 2012 et qui équivaut déjà de fait à un report de l'âge de la retraite. Peu après son arrivée à l'Elysée, en 2007, Nicolas Sarkozy a fait réformer les régimes spéciaux de la SNCF, de la RATP, d'EDF et GDF, portant dans ces entreprises la durée de cotisation de 37,5 à 40 ans, avec une perspective de 41 ans.

Le Premier ministre, François Fillon, a déclaré le 27 juin qu'il n'y avait pas "d'autre solution pour sauver nos régimes de retraite que de travailler plus longtemps" et qu'il "faudrait débattre de la question de l'âge légal de la retraite". L'âge légal de départ à la retraite en France est aujourd'hui fixé à 60 ans. Le Medef juge son relèvement inéluctable. L'Allemagne et les pays scandinaves ont franchi le pas.

(D'après agence)

le 01 juillet 2009 à 13:14

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

72 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jefi, le 19/10/2009 à 17h43
Oû en estl'obligation faite aux entreprises d'employer un certain pourcentage de seniors? la France est particulièrement discriminatoire dans ses embauches, soit on est trop jeune, même pour des postes de débutants, soit on a plus de 40/45 ans et on "fait tâche" dans le trombinoscope, alors que les dirigeants d'entreprise ou politiques s'autorisent à conserver leurs responsabilités (et les avantages qui vont avec!) jusqu'à 70 ans et plus,sont-ils donc d'une espèce différente? Le Management francais est bourré de préjugés et perpétue la tradition militaire de l'autoritarisme , du mépris ,au lieu de l'esprit déquipe et du respect!
Domi, le 18/10/2009 à 09h21
Avant de changer le nombre de trimestres pour avoir droit à une pension à taux plein,que l'on commence par revoir le régime des parlementaires du ,sénat du conseil constitutionnelle du président et des ministres,nous payons à vie pour quelques années passées dans ces fonctions,l'imposition également des indemnités versées et à nos politiques et à tous les directeurs de grosses entreprises ,la suppression du bouclier fiscal permettraient de réduire considérablement le déficit de la sécurité sociale
Nagyapa, le 17/10/2009 à 15h04
Mr Sarkosy, parlons de l'Allemagne, bien sûr, elle a franchi le pas , mais en Allemagne, l'on veille à l'emploi des séniors. Alors, allez vous vous en occuper également ou allez vous favoriser les emplois pour les jeunes? Ou allez vous chercher tout simplement avec les dents,comme vous l'avez dit pour la croissance, des emplois pour tout le monde?Arrêtez de nous faire rêver, nous ne nous appelons pas tous JEAN!......
Philagt, le 17/10/2009 à 13h50
Bonjour, on nous bassine avec l'obligation d'avoir 41 années de cotisation pour bénéficier de la retraite pour les ouvriers, mais de combien d'années de cotisation nos "elus parlementaire et autres" ont-ils besoin pour percevoir leur retraite, qui d'ailleur n'est pas au meme tarif.
Lorelei08, le 21/09/2009 à 11h08
La cerise sur le gateau et de savoir que si vous etes à la retraite comme moi, et que vous décidez de reprendre une activité, on vous retiens des cotisations de retraite, dont vous n'aurez jamais le bénèfice, ce n'est pas comme les assedics, c'est à fonds perdus tout ce que vous aurez versé aprés votre retraite effective sera perdu."Perdu ? enfin pas pour tout le monde je suppose " . Je travaille tous les ans aux vendanges, et pour moi ,c'est un plaisir, mais je pense à ces personnes qui devrons reprendre une activité apres 60 ans surtout si comme moi elles ont ete mises en dispense de recherche d'emplois à 58ans . Dur dur de reprendre le collier en pensant que bien des jeunes sans emplois , tirent le diable par la queue .
Nonodu83, le 29/08/2009 à 14h38
Ben voyons. Travailler a 65 ans alors que mon fils trouve pas de boulot a 19 ans en tapant a toutes les portes, désolé la je suis mdr. Deja il faudrait un boulot stable pour tlm mais ca existe pas et secondo arrêter de payer a vie ceux qui restent a rien faire et qui cherche pas et dieu seul sait combien ils sont nombreux. J ai le cas de deux personnes dans une comune de 120 habitants..RMI et c tt on cherche pas de taf, par contre ca boit toute la nuit, ça fait le chantier, ça hurle et chante. Merci de travailler plus pour ces deux personnes au moins...??
De Vinci, le 10/07/2009 à 12h48
Pourquoi envisager le travail des plus de 65 ans, alors qu'on est incapable de faire travailler les 55/65 ans : seulement 62%de cette tranche d'age travaillent. Il est bien évident que les plus de 65 ans ne pourrons pas travailler (on ne les emploiera pas). Par contre on pourra encore diminuer leur retraites parce qu'ils n'auront pas cotiser après 65 ans et cerise sur le gâteau, il faudra qu'ils se contentent d'une aide sociale au lieu d'une retraite pendant cette même période parce qu'ils seront au chômage au lieu 'être en retraite.
M ferrain, le 08/07/2009 à 18h21
Daccord augmenter la durée de cotisations mais je site mon exemple travaillant dès l age de 15 ans si monsieur sarkosy decide de nous faire travailler j usqua l age de 62 ans j aurai 47 années de bons et loyaux service nos générations ne mérite t elles pas plus de considération
Mosasaure, le 07/07/2009 à 12h45
Plutôt que d'augmenter les durées de cotisation, il suffirait de mettre tous les politiques qui travaillent pour l'Etat au SMIC. Et de calculer leur indemnités (souvent versées à vie) sur le base du smic. Qquesoit leur mandat, un poste où tu travaille pour la France, un smic. Que tu sois président ministre ou maire... Ceux qui ont plusieurs mandats ont plusieurs smic... Le cumul des mandats ne me dérangera plus ;) Nous pourrions sans doute partir tous plus tôt à la retraite.
Pat, le 05/07/2009 à 09h57
La duree de cotisation ou la duree du travail j ai commencer a 14 ans en 1967 le travail m a prive de ma jeunnesse pour engraisser le patronat je voudrais bien qu il ne me prive pas de ma retraite un depart en 2011me ferai 44ans de travail . j estime que ce serai bien suffisant