Neuf Français sur dix soutiennent les éleveurs

le 26 septembre 2009 à 16h52 , mis à jour le 26 septembre 2009 à 16h55

Un sondage Ifop révèle la forte popularité du mouvement des producteurs de lait au sein de la population, alors que l'Europe doit se pencher le 5 octobre sur la crise.

[Expiré] [Expiré] Manifestation des producteurs de lait en Belgique

La grève européenne des livraisons de lait, lancée il y a deux semaines par des producteurs réclamant une juste rémunération de leur travail, est suspendue jusqu'au 5 octobre, date d'une réunion extraordinaire des ministres européens de l'Agriculture consacrée à la crise du secteur. En France, les organisations ayant appelé à la grève ont prévenu qu'elles relanceraient le mouvement "si aucune décision raisonnable n'était prise" par les ministres. Et entretemps, les éleveurs ne s'interdisent pas de poursuivre des actions symboliques.

Qu'en pensent les Français ? S'il faut en croire un sondage Ifop (1) pour Dimanche Ouest France, ils soutiennent massivement le mouvement. A la question "vous savez que des éleveurs laitiers font actuellement la grève du lait (...) pour protester contre la baisse de leur revenu. Trouvez-vous ce mouvement plutôt justifié ou tout à fait justifié ?", 92% des personnes interrogées répondent "oui", parmi lesquelles 57% le considèrent comme "tout à fait justifié".

Un soutien sans équivalent

La part des interviewés le considérant comme "tout à fait justifié" se révèle plus forte parmi les personnes âgées de 35 à 49 ans (62%), les employés (60%) et ouvriers (62%), les sympathisants de gauche (61%) ainsi que les habitants du grand Ouest (60%) où la filière lait pèse d'un poids économique important. Les sympathisants de droite considèrent également à 49% que ce mouvement était "tout à fait justifié".

L'organisme de sondage relève que le niveau de soutien apporté aux éleveurs laitiers "se révèle comme étant le plus élevé de ceux enregistré par l'Ifop concernant les mouvements de différents corps de métiers au cours des dernières années", mais aussi lors des "deux journées de mobilisation du 29 janvier (75%) et du 19 mars (78%) derniers en faveur de l'emploi et du pouvoir d'achat".

D'après agence

(1) Ce sondage a été réalisé par téléphone jeudi et vendredi auprès d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, précise l'Ifop.

le 26 septembre 2009 à 16:52

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Marie, le 30/09/2009 à 01h07
Personne n'aime la « dictature du marché ». Pourtant, c'est une loi cruciale de l'économie. Personne n'aime vieillir, pourtant c'est une loi de la vie. La dictature du marché est cependant préférable à la dictature du producteur ou même à celle du consommateur (sans parler de la dictature du prolétariat). Car la loi du marché, c'est la loi de personne car tout le monde y participe à sa manière. Neutraliser la loi du marché, c'est donc privilégier un côté du marché au détriment de l'autre. Mais au nom de quoi un côté serait-il plus légitime que l'autre ? En effet, si le producteur avait tout pouvoir, alors il nous imposerait ses volumes de production, sa qualité et ses prix, sans que le consommateur ait son mot à dire. C'est le pouvoir de monopole qui est une position dominante, qui débouche toujours sur un abus de position dominante. Certes, il revendiquerait un prix « raisonnable » pour se garantir des revenus « raisonnables ». Mais qu'est-ce qui pourrait limiter sa raison et freiner ses ambitions s'il ne rencontre pas l'obstacle de la concurrence ? Ainsi, si l'on privilégie la loi du producteur, on sombre dans la surproduction. Mais, la loi du consommateur n'est pas plus préférable. Si l'on écoute le consommateur, il voudrait consommer la meilleure qualité possible au prix le plus faible, voire sans payer du tout. Telles sont bien les exigences de l'usager du service public. S'il avait tout pouvoir, le consommateur serait pareil à un enfant capricieux. Après tout, pour certains biens qui ne sont pas comme les autres et dont la liste s'allonge sans cesse, le consommateur voudrait les meilleurs services du monde sans débourser un sou, à l'instar de ce qui se passe dans la santé, la justice ou l'éducation. Mais si le consommateur ne paie rien, les producteurs ne pourront être rémunérés de sorte que les producteurs n'offriront rien. Ainsi, si l'on privilégie la loi du consommateur, on s'installe dans la pénurie. . CACCOMO
Robert, le 30/09/2009 à 01h04
9 français sur 10 soutiennent les éleveurs. Je ne me croyais pas aussi seul. Au fait, le lait vendu directement par les éleveurs n'a pas subit tous les traitements de pasteurisation et autres et on peut se demander s'il est propre à la consommation. C'est peut être pour ça qu'ils le jettent.
Breiz, le 28/09/2009 à 11h04
Après un tel coup de Jarnac, la FNSEA aura du mal à se relever. Que représentera-t'elle quand elle n' aura plus comme adhérents qu' une infime minorité de nantis. Tout son système tombera comme un château de cartes. tonnerre de breiz
Champaloux, le 27/09/2009 à 01h13
Et combien de personnes trouvent que le lait et les yaourts/fromages , ont abusivement augmenté depuis 1 an ?? la crise à bon dos et le consommateur est en droit de se demander ou va le pognon quand il achète 12 yaourts 4 euros ????
Pandorre 17, le 26/09/2009 à 22h43
Je soutiens les éleveurs, parce que je sais compter.........Contraindre des professionnels, quels qu'ils soient, à travailler non pas bénévolement, mais en perdant de l'argent est en soit immoral.......Surtout lorsque la production des dits professionnels, en l'occurence le lait ou les produits laitiers est toujours vendue aussi chère dans les hypermarchés........Quelqu'un gagne donc forcément de l'argent...Et si ce ne sont ni les éleveurs, ni les consommateurs........Suivez mon regard......Il n'y a pas qu'à France Télécom que "des conditions de travail" déplorables poussent les gens au suicide.....J'ai lu quelque part que des éléveurs poussés à bout par leur endettement et le fait qu'ils ne pouvaient tout simplement plus faire vivre leur famille de leur travail, en étaient arrivés à une telle extrémité....
Phil, le 26/09/2009 à 18h02
Sully disait: "Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France". Alors arrêtons un peu de parler des banquiers, des traders, de la finance et toutes leurs magouille pour s'enrichir et soutenons nos paysans.