Le directeur d'usine libéré

le 06 octobre 2009 à 12h46 , mis à jour le 06 octobre 2009 à 13h42

Il était séquestré depuis lundi après-midi par les salariés grévistes de Rohm and Hass à Semoy, dont la fermeture est prévue fin 2010.

Photo du site de Rohm and Hass dans le Loiret (sur le site de la CGT Dreux) © DR

Un syndicaliste raconte

Il était retenu depuis lundi après-midi sur le site de l'usine. Le directeur de Rohm and Hass à Semoy, dans le Loiret, appartenant au groupe américain Dow Chemical (industrie chimique), a été libéré mardi en milieu de journée par les salariés, selon une source syndicale. "Nous avons décidé de laisser libre le directeur pour faire un pas en avant dans les négociations. Mais le site reste bloqué", a indiqué Christophe Filippini, délégué syndical Sud-Chimie.

Le directeur pouvait sortir de son bureau et aller où il voulait dans les lieux, mais ne pouvait quitter le site. Une vingtaine de salariés était restée sur place toute la nuit. L'usine, qui emploie 97 personnes, est spécialisée dans la fabrication d'adhésifs spéciaux pour l'automobile et l'emballage. Sa fermeture est prévue fin 2010.

Le site "est rentable !"

L'usine, qui emploie 97 personnes, est spécialisée dans la fabrication d'adhésifs spéciaux pour l'automobile et l'emballage. Sa fermeture est prévue fin 2010. La décision de laisser libre le directeur a été prise à la suite d'une assemblée générale des salariés. Ceux-ci espèrent maintenant la reprise des négociations, qui pourraient se faire par téléphone dans l'après-midi entre la direction à Paris et les représentants du personnel sur le site.

"Nous protestons contre la fermeture du site, d'autant que des experts ont montré qu'il est rentable. C'est notre première revendication. Ensuite, nous demandons une prime préjudice spéciale Semoy. Il y a des suppressions de postes sur d'autres sites mais une seule fermeture d'usine, la nôtre", a expliqué Martine Filippini, secrétaire du comité d'entreprise. De son côté, la direction a affirmé dans un communiqué sa "volonté d'ouverture vis-à-vis d'une mesure spécifique au site de Semoy", tout en "regrettant le comportement intolérable" des salariés. Elle a affirmé "travailler activement à un projet de reprise partielle du site permettant de sauvegarder une vingtaine de postes".

Les salariés avaient bloqué l'usine pendant douze jours cet été, toujours pour protester contre sa fermeture et réclamer un meilleur plan social. Le groupe américain a annoncé mi-juillet la fermeture de l'usine de Semoy. Une dizaine de salariés se verront proposer un reclassement à Paris. Les autres seront licenciés.

(D'après agence)

le 06 octobre 2009 à 12:46

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Francis, le 07/10/2009 à 13h35
Michel, nous ne sommes pas en 44 ,il ne faut plus jamais regarder derrière soi au risque de percuter un mur.C'est ce que nos gouvernants nous font faire depuis 60 ans .On voit le résultat :On est en plein dedans ,le nez écrasé et les yeux tuméfiés à tel point qu'on n'y voit plus rien, les oreilles bourdonnent tant qu'aucune écoute n'est possible. Les américains nous haissent comme les russes ,puissent qu'ils ne peuvent rien tirer de nous. De Gaulle avait bien vu çà et c'est pour cette raison qu'il les a prié de foutre le camp ,du moins ,militairement ,car économiquement ,ils se sont accrchés pour profiter un max des ressources européennes.Par contre au niveau social au sein de l'entreprise ,les ricains étaient bien plus forts que les français.Le plan Marshall n'a jamais été fait pour sauver la France ,mais pour retarder l'échéance d'une catastrophe économique mondiale ,donc américaine puisque vous vénérez les USA.Quand à l'URSS,elle était à l'àge de pierre quand elle a entrepris le soutien aux forces alliées ,laissant un sacrifice humain beaucoup plus important que l'ensemble des autres nations.Cela aussi, il ne faudrait surtout pas l'oublier.Alors ,le joug soviétique ,ce sera pour un autre millénaire. Merci d'avoir prété attention à mon commentaire ,le votre m'a beaucoup intéressé.Au revoir.
Michel, le 06/10/2009 à 17h08
@ Francis de Void-vacon, quand les Américains sont arrivés en France en juin 44, il est évident qu'il y avait deux solutions, soit nous étions sous le joug soviétique, soit américain. S'ils ne sont pas parfaits, ils ont quand même le mérite d'avoir relancé notre économie avec le plan Marchal et c'est à la fin de la IVè et au début de la Vè que les Américains ont reconstruits la France, hôpitaux, aéroports et installées une grande partie des sociétés actuelles qui leur ont appartenu en partie durant des années. Sans oublier De gaulle qui leur à demandé poliment de quitter le sol français. Dans ce domaine ont leur doit beaucoup. Par contre et c'est vrai, si vous voulez faire du social ce n'est sûrement pas avec et dans une entreprise américaine qu'il faut le faire.
Jc, le 06/10/2009 à 15h16
Quels que soient les différents qui puissent opposer deux parties, une prise d'otage reste un délit ! C'est écrit dans les lois françaises ! Et donc répréhensible. Si un jour ce genre de mésaventure m'arrive, je n'hésiterai pas à porter plainte pour séquestration ! Ces gens sont-ils au dessus des lois ?
Francis, le 06/10/2009 à 15h00
Michel ,avec ou sans séquestration,les américains avaient décidé de la fermeture de ce site et de bien d'autres.Bien sur ,le geste symbolique de ces salariés ressemble plus à une mauvaise comédie qu'à un acte sérieux .Le but étant pour eux de mieux négocier les conditions de leurs licenciements, et comme d'habitude ,celles-ci sont inentendues et faites unilatéralement.Les ricains ont pompé les pays d'Europe qui les intéressaient le plus,maintenant ,il n'y a plus rien à traire,alors ,ils plient bagages et vont s'installer en Indonésie ou ils feront ce qu'ils ont comme unique savoir faire :la ruine économique. J'ai fait la méme expérience dans une boite américaine à envergure mondiale,eh bien,ce qu'il en reste ,c'est pas joli joli.
Franck, le 06/10/2009 à 14h40
Monsieur sarkozy a fait sa campagne politique pour defendre les interets des francais et aujourdh'ui il n'en est rien du bling bling les promesses rendents les fous joyeux mias détrompez MONSIEUR SARKOZY les prochaines élections sont dans un avenir proche et je souhaite du fond du coeur que vous les perdiez vous êtes comme tous vous nous coutez tres cher et- ne faites rien du tout .
Michel, le 06/10/2009 à 14h08
Quelque soit le problème, cet acte est loin de donner une bonne image et intelligente des syndicats et des politiques qui soutiennent ce type d'agression. J'ai bien peur hélas, que suite à ces faits, les américains aient décider de jeter les dés.
Michel, le 06/10/2009 à 14h08
Quelque soit le problème, cet acte est loin de donner une bonne image et intelligente des syndicats et des politiques qui soutiennent ce type d'agression. J'ai bien peur hélas, que suite à ces faits, les américains aient décider de jeter les dés.