Intéressement des fonctionnaires : un projet sur les rails

Par TF1 News (D'après agence), le 06 février 2010 à 08h41 , mis à jour le 06 février 2010 à 12h46

Selon Le Figaro, un projet d'accord-cadre prévoyant une prime pour les membres des services les plus "méritants" devrait être soumis sous peu aux syndicats de fonctionnaires.

Eric Woerth (30 août 2009) © TF1/LCI

L'information a été révélée ce samedi dans les colonnes du Figaro : le gouvernement devrait adresser "dans les prochains jours" aux syndicats de fonctionnaires un projet d'accord-cadre sur l'intéressement collectif, qui prévoit le versement d'une prime aux services ayant fait le plus preuve d'effort collectif.

34.000 fonctionnaires non remplacés en 2011
Le secrétaire d'Etat à la Fonction publique a confirmé jeudi que le principe du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux serait encore appliqué l'année prochaine.
Publié le 15/04/2010
Licenciement de fonctionnaires: cela ne concernera que "quelques cas"
Le décret qui pourrait permettre le licenciement des fonctionnaires ne concernera que "quelques cas de figure", a estimé mercredi le ministre du Budget, Eric Woerth.
Publié le 03/02/2010
Fonctionnaires "virables" : PS et syndicats hurlent, Woerth n'en démord pas
Le ministre du Budget défend la loi permettant de mettre des fonctionnaires en disponibilité sans travail ni salaire. Le PS accuse le gouvernement de "démanteler le statut de la Fonction publique".
Publié le 02/02/2010
L'Etat se donne les moyens de licencier les fonctionnaires
Un décret prévoit la mise en disponibilité d'office des agents publics après trois refus de réaffectation. Sans travail... ni salaire. Les syndicats s'insurgent contre la procédure qui peut aboutir au licenciement pur et simple.
Publié le 02/02/2010
Débarrassez-vous de vos clichés sur les fonctionnaires
Salaires, grèves, retraites, licenciement... Tout ce que vous voulez savoir sur les fonctionnaires sans jamais oser leur demander.
Publié le 04/02/2010

Plus d'infos

Cet accord, négocié depuis plusieurs mois, a vocation à être appliqué d'abord à la fonction publique d'Etat, avant d'être transposé à la fonction publique hospitalière puis à la territoriale, touchant ainsi potentiellement à terme les 5 millions de fonctionnaires français. Il devrait marquer l'aboutissement du chantier lancé fin mai par le ministre de la Fonction publique, Eric Woerth, et son secrétaire d'Etat de l'époque André Santini : ils avaient alors entamé la négociation avec quatre syndicats (Unsa, CFDT, CGC, CFTC), afin de définir un "accord-cadre pour la Fonction publique de l'Etat", avant des discussions dans la Fonction publique hospitalière et dans la Fonction publique territoriale.

Du nouveau pour la rémunération des cadres supérieurs

D'ores et déjà, la CGT s'est déclarée "extrêmement hostile" à ce projet. "Une fois de plus, on y va à la hussarde, aux forceps, et on ne prend pas le temps de la négociation", a déclaré Jean-Marc Canon, secrétaire général de la CGT Fonctionnaires, qui a rappelé que son syndicat n'avait été auditionné "qu'une seule fois en bilatéral". Et d'ajouter : "On veut transposer à la fonction publique ce système mis en place par le général de Gaulle dans le secteur privé, et dont l'inspiration est directement liée à la logique du secteur marchand".

Mais ce n'est pas la seule annonce concernant les fonctionnaires dévoilée par Le Figaro. Le quotidien cite également un autre projet visant à transformer le mode de rémunération des fonctionnaires, baptisé le "grade à accès fonctionnel" qui devrait concerner les cadres supérieurs de l'administration.

Il vise à accorder pendant leurs fonctions des salaires élevés aux personnes occupant des postes à forte responsabilité (directeur ou sous-directeur d'administration centrale, directeur départemental, etc.). Mais si le fonctionnaire quitte ses responsabilités ou en est déchargé, il revient à la grille salariale de son corps d'origine, avec la possibilité de ne pas retourner à la case départ et de conserver sur la durée de sa carrière une rémunération plus élevée que ceux qui n'ont jamais accédé à des responsabilités, souligne Le Figaro.

Par TF1 News (D'après agence) le 06 février 2010 à 08:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

132 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

sambrest, le 09/02/2010 à 13h49
Certains le font. je vous retourne la question : si c'est aussi facile et tranquille qu'on le dit, pourquoi ne pas venir????
hotpatate, le 09/02/2010 à 10h20
Les fonctionnaires non satisfaits de leur condition de travail peuvent changer d'employeur....pourquoi se cramponner à une institution qui ne vous cause que du stress?
ilesmarquises, le 08/02/2010 à 19h28
Risque57 , vous recevez une prime vous ? Vous travaillez dans quel ministère ?? Vous savez bien que, d'une fonction publique à une autre, et même d'un ministère à un autre, il n'y a pas les mêmes avantages. Alors, évitez de faire des généralités, svp.
boum1, le 08/02/2010 à 15h29
Robert51 : vous dites que les fonctionnaires n'arrêtent pas de se plaindre ? AVEZ VOUS VU LA TENEUR DE VOTRE TRENTAINE DE MESSAGES ? un vrai bocal de vinaigre ............
boum1, le 08/02/2010 à 15h05
A12c4 : ah oui ? qu'est ce qui me permet de le vérifier ? le public cela se voit forcement c'est public, le privé quand il fait pas son boulot on n'a plus qu'à se plaindre à 50 millions de consommateurs.
boum1, le 08/02/2010 à 14h45
Robert51 : public ou privé, les gens qui parlent comme vous ne peuvent qu'être improductifs.
sambrest, le 08/02/2010 à 14h08
à robert51, et en espérant que le commentaire passe cette fois (5 fois que je l'envoie!). À vous lire, on a l'impression que si on n'obtient pas les résultats escomptés, dans une entreprise privée, on vous coupe un bras ou on vous arrache un oeil! Il ne faudrait peut-être pas exagérer! J'ai travaillé dans plus d'une dizaine d'entreprises, et je n'ai jamais ressenti de pression particulièrement insoutenable ou démesurée! A part à l'abattoir, où j'ai travaillé 3 ans, et où la difficulté était surtout physique. A ceux qui me répondraient que je ne faisais pas l'affaire, et que c'est pour cela que je n'étais pas « débordé », je répondrai que j'ai décliné plusieurs cdi, pour des raisons familiales notamment(Orléans-Brest ça fait loin..). D'autre part, mes parents étaient « des deux côtés », ma mère étant institutrice et mon père dessinateur industriel chez le plus grand équipementier automobile français. Et bien c'est ma mère qui subissait le plus grand stress au travail. Mon père, selon ses propres dires, ne s'est jamais senti débordé de quelque manière que ce soit. Et ma mère a vu la peur s'ajouter au stress en fin de carrière, quand il fallait « gérer » des pseudo-parents d'élèves de plus en plus agressifs et menaçants à la sortie de l'école. Donc je pense pouvoir affirmer que ma maman a fait son travail avec talent, courage et conviction, et qu'elle n'était pas une fainéante. C'est le cas de la majorité des enseignants aujourd'hui, ne vous en déplaise. Après si vous voulez continuez votre show, allez y, vous nous faites tellement rire!
a.1.2.c.4, le 08/02/2010 à 11h48
@ "boum1", les primes versées aux salariés du privé ... normal, non ? Ils travaillent ... eux ...! :o)))
robert51, le 08/02/2010 à 11h16
A boum1 : encore un qui va nous faire pleurer ....et pour tout ces chomeurs , vous cotisez pour eux ???? Si tout devenait "privé" comme vous dites ,il y aurait de l'organisation , du résultat , moins de retard , moins de planqués et surtout MOINS DE GASPILLAGE D'ARGENT !!!!
boum1, le 08/02/2010 à 09h59
Jlub84 : le salaire des fonctionnaires vient donc des impots que nous payons TOUS ET pas seulement le privé comme il est souvent colporté. par ailleurs, quand vous utilisez un service public il est bien gratuit n'est ce pas ? ET vous croyez peut etre que cela tombe du ciel ? EH BEN non des impots, sinon vous paieriez votre admission à l'hopital, les pompiers, le facteur......si tous ces secteurs étaient privés vous seriez les premiers à hurler devant la note......enfin, je précise que certaines catégories professionnelles paient beacoup moins d'impots qu'elles ne devraient étant donné qu'elles déclarent au forfait............contrairement aux salariés qui eux ne peuvent rien cacher....il est évident qu'il ne s'agit pas de gens ayant trop peu de revenus pour en payer!!!!!!!!!