Les vrais chiffres des fraudes aux prestations sociales

Par TF1 News (D'après agence), le 29 avril 2010 à 08h19 , mis à jour le 29 avril 2010 à 08h24

En 2008, elles étaient estimées à 80 millions d'euros. Mais, mal détectées, elles étaient sous-évaluées. Une étude de la Cnaf tente de faire le point plus précisément sur ces fraudes et avance une fourchette comprise entre 540 et 808 millions.

TF1/LCI : Caisse d'Allocations Familiales (CAF)Caisse d'Allocations Familiales (CAF) © TF1/LCI

Sous un titre plutôt technique ("Bilan de l'opération nationale d'évaluation de la qualité des droits payés et des risques"), l'étude confidentielle révélée ce jeudi par Le Parisien fait le point, pour la première fois de manière précise à l'échelle de la France, sur un phénomène aussi décrié que mal cerné : les fraudes aux prestations sociales. Ce rapport de la Cnaf s'est appuyé sur des "vérifications systématiques" menées "auprès de 10.500 allocataires choisis de façon aléatoire" et dont les résultats ont été extrapolés au niveau national.

Plus d'infos

Premier constat de cette étude : les Français, dans leur immense majorité, ne fraudent pas. Le taux de "bon droit", à savoir les prestations versées à juste titre, est estimé à 96,16%. "Si l'on se réfère aux idées reçues selon lesquelles les fraudes seraient massives en France, ce travail montre en revanche que ce phénomène reste relativement modeste", ne manque pas de souligner, Daniel Buchet, chargé de la lutte contre la fraude à la Cnaf, à l'occasion d'un entretien que publie Le Parisien.

Des fraudes mal détectées et à l'ampleur méconnue

Mais ce constat doit être relativisé par un autre, moins optimiste : l'ampleur des fraudes a été jusqu'à présent sous-estimée. L'étude, dont le quotidien publie un extrait, souligne que "le taux d'allocataires qui seraient auteurs d'une fraude en 2009 est estimé à 2,15%" et que "l'impact financier de la fraude serait compris par an entre 0,91% et 1,36% du montant total des prestations versées en 2009, soit entre 540 et 808 millions d'euros", sur environ 60 milliards versés. Le coût des fraudes tel qu'évalué pour 2009 apparaît ainsi "sept à dix fois supérieur" à celui qui avait été avancé pour 2008, souligne Le Parisien : la Cnaf avait évoqué alors le chiffre de 79,77 millions d'euros. Le pourcentage des fraudes varie fortement selon les aides, note encore Le Parisien : très faible pour les allocations familiales (0,43% des sommes) ou la prestation d'accueil du jeune enfant (0,24%), le taux atteint 3,1% pour l'allocation de parent isolé et 3,6% dans le cas du revenu minimum d'insertion.

Combien de fraudeurs représente ce taux de 2,15% avancé par la Cnaf ? Environ 200.000 allocataires. Bien plus que les 9397 fraudes officiellement recensées en 2008. Cet écart entre les fraudeurs réellement signalés et leur nombre estimé par extrapolation à partir de l'étude d'un peu plus de 10.000 dossiers pointe en tout cas, comme le souligne le document, un "problème important de détection de la fraude". Ce qui annonce un renforcement des mesures de lutte contre la fraude de la Cnaf. "L'an dernier, déjà, nous avons effectué 300 000 contrôles à domicile", précise Daniel Buchet dans les colonnes du Parisien

Par TF1 News (D'après agence) le 29 avril 2010 à 08:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

94 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • robert51, le 30/04/2010 à 16h32

    La Sécu et la CAF ne sont pas des sociétés privées ....et ce sont bien nous,qui payons leur salaire !!!!

  • robert51, le 30/04/2010 à 12h02

    En tout cas , à l'heure actuelle , les aides sociales , ce ne sont pas ce qui manquent !!!

  • robert51, le 30/04/2010 à 11h54

    Alors à quoi sert TOUT ce personnel dans les bureaux ????

  • robert51, le 30/04/2010 à 11h50

    C'est la fonction publique .....faut pas trop les bousculer !!!

  • robert51, le 30/04/2010 à 11h47

    Normalement, si le travail était bien fait , tout ces fraudeurs ne devraient pas être !!!!

  • robert51, le 30/04/2010 à 11h46

    Ahh non , c'est bon , pas encore l'état , on paye déjà assez comme ça pour un résultat ....(??) On peut trouver des sociétés dans le privé pour accélérer tout ça et que ce soit fait sérieusement !!!

  • robert51, le 30/04/2010 à 11h41

    C'est certainement pas en prenant un fonctionnaire que ça avancera plus vite !!!! Privatisez tout ça et vous verrez le changement , aussi bien en coût (on fera des grosses économies) que dans le résultat .....

  • patrice56, le 30/04/2010 à 10h58

    Voilà que dire de mieux que shadow04...vous acceptez de soutenir la réduction massive des fonctionnaires mais en demandant d'accentuer les contrôles..chercher l'erreur...J'ai un ami qui bosse aux impôts, et il m'a raconté que confronté à la baisse importante de ses collègues, les objectifs de ses chefs ont changé...beaucoup plus de contrôles superficiels car manque de temps (il fait plus que 35 heures pour info), ils cherchent les dossiers les plus "juteux", et donc plus que probables qu'un paquet de petites irrégularités passent, ce qui peut faire un paquet sur la France entière. En outre la consigne c'est de tout faire vite avec moins donc... Sinon information réccurente dans le sujet de cet article, les salariés de la CAF ne sont pas fonctionnaires !!! Pareil pour la sécu, plus de 95 % sont des contractuels !!!

  • kolant, le 30/04/2010 à 07h46

    Aucun rapport ! mettez votre ceinture et vous ne serez pas verbalisé et reprenez un peu le fil de cette discussion !

  • sylgui2002, le 30/04/2010 à 07h29

    Mais je comprends pas car avec tous les fichiers croisés qu'ils ont maintenant, il y a quand même une telle somme, essayez de frauder vous verrez si ils vont pas vous rattraper dans les mois suivants

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience