Le budget de la Sécu adopté en première lecture

Par TF1 News (d'après agence), le 02 novembre 2010 à 17h00 , mis à jour le 02 novembre 2010 à 17h40

L'Assemblée nationale a adopté mardi le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2011 marqué par des recherches d'économies. Toute la gauche a voté contre.

Le Congrès de Versailles Image d'archive © Abacapress

Le texte doit maintenant être examiné au Sénat. Mardi après-midi, les députés ont adopté mardi par 330 voix contre 224 le projet de loi de financement de la sécurité sociale qui prévoit de réduire son déficit à 21,4 milliards d'euros l'an prochain. Le texte propose 4,5 milliards d'euros de recettes nouvelles et un plan d'économie de 2,4 milliards. Le déficit 2010 est attendu à plus de 23 milliards d'euros.

  • Sécurité sociale : un trou à 21 milliards pour 2011

    Le budget 2011 de la Sécurité sociale prévoit 2,5 milliards d'économies pour la branche maladie. Economies réalisées notamment grâce au déremboursement de certains médicaments.

    Publié le 28/09/2010 Sécurité sociale : un trou à 21 milliards pour 2011
  • Dernière ligne droite pour un budget Sécu de crise

    Le vote solennel sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale est prévu ce mardi soir. De bout en bout, les discussions sur ce budget ont été marquées par la quête fébrile d'économies par le gouvernement.

    Publié le 02/11/2010 Dernière ligne droite pour un budget Sécu de crise
  • Budget de crise pour la Sécu : Spasfon et Smecta moins remboursés

    Baisse des prix de certains médicaments, mais aussi baisse des remboursements, avec à la clé des hausses des cotisations des mutuelles : telles sont les mesures que le gouvernement s'apprête à annoncer pour éviter un trou de la Sécu proche de 29 milliards, selon Les Echos.

    Publié le 28/09/2010 Budget de crise pour la Sécu : Spasfon et Smecta moins remboursés
Plus d'infos

Les groupes UMP et du Nouveau centre ont voté pour. "C'est un texte raisonnable, équilibré et juste", selon le député UMP Guy Lefrand. L'opposition a en revanche vivement critiqué ce projet de loi. "Ce texte, c'est du rafistolage, du tripatouillage. Ce qui le caractérise, c'est son irresponsabilité par rapport aux défisde l'avenir", a déclaré la socialiste Marisol Touraine. Pour le communiste Roland Muzeau, "ce texte prouve que la boussole élyséenne reste bloquée en direction des plus riches".

Médicaments moins remboursés 

Côté économies, le projet de loi prévoit une baisse du taux de remboursement de certains médicaments et un effort des professionnels de la santé et de l'industrie pharmaceutique. La croissance des dépenses maladies serait légèrement réduite avec un Objectif national de dépenses de l'assurance-maladie (Ondam) de +2,9% l'an prochain contre +3,0% cette année. Le texte propose de taxer davantage les assurances, les mutuelles et les ménages. Ainsi, les intérêts générés sur certains contrats d'assurance-vie seront taxés chaque année et non plus à terme. Pour réaliser des économies, le texte prévoit en outre la suppression de la rétroactivité de trois mois pour l'aide personnelle au logement (APL).
   
L'Assemblée a en revanche décidé, contre l'avis du gouvernement, de ne pas reporter le versement de la prestation accueil du jeune enfant au mois suivant la naissance, qui sera donc toujours versée à compter du jour de la naissance. Parmi les amendements entérinés figure celui, voté contre l'avis du gouvernement, qui aligne les prélèvements sociaux frappant les attributions d'actions gratuites sur ceux concernant les stock-options. Un autre, voté avec le soutien du gouvernement, assujettit aux cotisations sociales les indemnités de licenciement supérieures à 140.000 euros. A également été adoptée par amendement, l'exonération de taxation des "retraites chapeau" dont les rentes sont inférieures à 300 euros par mois. Après un long débat, un amendement proposant une nouvelle taxe sur les fabricants de cigarettes a été rejeté à la demande du gouvernement.
   
Egalement à la demande du gouvernement, un amendement de Marie-Anne Montchamp (UMP) qui proposait d'augmenter de cinq points le taux des prélèvements sociaux sur les revenus du patrimoine et les produits de placement, a été rejeté.

Par TF1 News (d'après agence) le 02 novembre 2010 à 17:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • mysticou, le 03/11/2010 à 22h30

    C'est sur on l'attend tous avec impatience cette année 2012!!! la france pays des droits de l'homme pourra relever la tête, nous qui sommes la risée du monde entier!

  • croix70, le 03/11/2010 à 14h17

    La gauche veut distribuer................mais comment faites vous pour dépenser, quand votre porte monnaie est vide....................!

  • clementine1218, le 03/11/2010 à 00h59

    Ça le moins que l'on puisse dire c'est qu' a gauche on ne rabote pas on distribue !

  • michalowice, le 02/11/2010 à 19h49

    La gauche a raison, on nous rabote de plus en plus !

  • piloubzh, le 02/11/2010 à 18h14

    Le texte prévoit en outre la suppression de la rétroactivité de trois mois pour l'aide personnelle au logement (APL). Quand on peut prétendre à l'APL, c'est qu'on est pas bien riche. Supprimer la rétroactivité de trois mois veut dire: Les pauvres encore plus pauvres. Vivement 2012!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience