"On peut encore réduire le nombre de fonctionnaires"

le 24 avril 2011 à 22h22 , mis à jour le 24 avril 2011 à 22h30

Georges Tron, secrétaire d'Etat à la Fonction publique, a estimé que l'on pouvait "encore réduire le nombre de fonctionnaires" mais surtout chez les opérateurs de l'Etat plus que dans la police ou l'Education nationale.

Georges Tron, invité du Grand Jury, le 24 avril 2011. © LCI

Le dégraissage de la Fonction publique n'est pas prêt de s'arrêter, si l'on en croit Georges Tron. Invité dimanche soir du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique a estimé que l'on pouvait "encore réduire le nombre de fonctionnaires" mais surtout chez les opérateurs de l'Etat plus que dans la police ou l'Education nationale. Les forces de l'odre et le mammouth peuvent donc souffler un peu.

Fonction publique : la colère ne passe pas, rendez-vous le 31 mai

Fonction publique : la colère ne passe pas, rendez-vous le 31 mai
L'intersyndicale de la Fonction publique entend protester contre le gel des salaires, et dénonce la politique d'austérité menée par le gouvernement. Deux syndicats doivent encore décider s'ils participent à l'appel.
Publié le 05/05/2011

Plus d'infos

"Dans les deux ou trois prochaines années, on peut encore réduire le nombre de fonctionnaires de l'Etat", a assuré Georges Tron. "Je suis pour les suppressions de postes en 2012 et 2013 mais si nécessaire on ajustera", a-t-il dit au sujet de l'Education Nationale. "Il va y avoir 4.500 à 5.000 élèves de plus à la prochaine rentrée et si on voit que ça pose des problèmes dans tel ou tel secteur, il faudra sans doute ajuster mais le principe (du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, ndlr) n'est pas remis en cause", a-t-il poursuivi. "Dans la police, il y aura une réflexion très précise à mener pour adoucir ce principe du un sur deux", a-t-il ajouté.

Selon le secrétaire d'Etat, "l'effort de réduction des effectifs a essentiellement porté sur l'administration centrale et déconcentrée et pas sur les opérateurs". "Donc, a-t-il poursuivi, on peut parfaitement maintenir la règle du un sur deux et l'élargir aux opérateurs". Les opérateurs de l'Etat, qui sont au nombre d'environ 600, sont des organismes qui remplissent des missions de service public, comme Météo France, Pôle emploi ou encore le CNRS. Mais, a souligné le secrétaire d'Etat, les suppressions d'emploi vont diminuer dans quelques années car "nous arrivons au bout d'une logique démographique", le pic d'une génération de fonctionnaires partant en retraite allant bientôt être atteint.

le 24 avril 2011 à 22:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

116 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

ilesmarquises, le 27/04/2011 à 10h19
Oui, ou que leurs poubelles ne sont pas ramassées, ou leurs routes pas entretenues pour pouvoir partir en vacances, ou que leurs gosses sont trop nombreux en classe, etc, etc...... Ils veulent tout avoir, mais gratuitement sans doute....
horemeb, le 27/04/2011 à 09h32
Et quand il n'y en aura plus du tout, on viendra se plaindre du système de santé ou de l'insécurité!
milooser31, le 26/04/2011 à 21h17
Parceque les gens font l'amalgame service public egal obligatoirement gratte papier de bureau en mairie....qui effectivement sont tranquille....les infirmieres, pompiers, policiers ne sont pas representatifs de la fonction public et s'apparentent dans la tete des gens a du privé!! ne vous sentez pas concerné, nous vous sommes reconnaissant pour vos bons services
asnieres22, le 26/04/2011 à 21h13
Un politique qui cumule 2 postes coute exactement autant que 2 qui se partagent les 2 postes!!!!!!!
winstonv, le 26/04/2011 à 18h17
Parce que je ne me plains pas de ma place dans le privé !!!
lionne1947, le 26/04/2011 à 17h52
Les fonctionnaires oui, mais dans certains services .... comme la santé, la securtié, , mais d'autre services pourraient très bien etre gérer par le privé.... vous avez de nombreux fonctionnaires qui une fois qui sont titularisés se sentent préservé dans leur "emplois" et "intouchable" en plus vous avez un esprit de corps , ILS se soutiennent et ne veulent pas voir les canard boiteux ... en plus vous en avez qui traitent vraiment les citoyens avec dedain, et joue "de leur pouvoir" c'est inadmissible ils se sentent intouchable, et vous le font bien sentir , le service des impots est réputé pour sa mauvaise relation avec les citoyens
juan_94, le 26/04/2011 à 17h13
Ca doit représenter de sacrés cacahuètes alors...
sylgui2002, le 26/04/2011 à 17h04
Oui supprimons les fonctionnaires, déjà que l'administration est très lente, alors là il va falloir s'armer de patience.
le_lutin_paris, le 26/04/2011 à 15h26
Winstonv, vous devez ignorez qu'il n'est pas facile du trouver du boulot aujourd'hui. Quand on a une place, on la garde, même si elle est mauvaise. Et je vous retourne la question : si la place de fonctionnaire est si bonne, pourquoi vous n'y allez pas ? Merci de me publier svp
inspatatrac, le 26/04/2011 à 14h06
Ici aux US on a compris depuis longtemps que l etat etait un tres mauvais gestionnaire et ne fait que dilapider l argent durement gagne des contribuables.....en France on continue a souhaiter que l etat gere de plus en plus l economie et ensuite on se plaint que les impots soient trop eleves...