La Cour de cassation ne remet pas en cause le forfait-jour

Par A.Gu., le 29 juin 2011 à 15h15 , mis à jour le 29 juin 2011 à 16h19

La justice a donné raison mercredi à un cadre qui réclamait le paiement de ses heures supplémentaires, en arguant que sa convention de forfait-jour n'avait pas été respectée. Mais cette décision "ne remet pas en cause la validité" même de ce dispositif, précise la cour de cassation.

cour de cassation Justicecour de cassation Justice © DR

La révolution n'aura pas lieu. La Cour de cassation n'a pas remis en cause mercredi la validité du dispostif de forfait-jour, qui permet de rémunérer des cadres en fonction du nombre de jours travaillés par an, sans décompte horaire hebdomadaire. Dans son arrêt, les magistrats ont donné raison à un cadre qui réclamait le paiement de ses heures supplémentaires, en arguant que sa convention de forfait-jour n'avait pas été respectée.

  • Révolution pour le forfait-jour des cadres ?

    La Cour de cassation statue ce mercredi sur la requête d'un cadre qui réclame le paiement de ses heures supplémentaires et pourrait se saisir de la légalité même du régime du forfait-jour, ce qui aurait des conséquences explosives pour plus d'1,5 million de salariés.

    Publié le 28/06/2011 Révolution pour le forfait-jour des cadres ?
  • Heures sup' : le forfait-jour des cadres est-il légal ?

    La Cour de cassation se penche mercredi sur le forfait-jour qui permet de rémunérer des cadres sans se baser sur leurs horaires hebdomadaires. Si elle le juge illicite, ces-derniers pourraient réclamer le paiement d'heures supplémentaires rétroactives. Un tsunami financier en perspective, prédisent les experts.

    Publié le 08/06/2011 Heures sup' : le forfait-jour des cadres est-il légal ?
Plus d'infos


Le cadre, débouté aux prud'hommes puis en appel, soutenait que son employeur n'avait pas respecté un accord de branche et estimait que la convention de forfait ne pouvait pas lui être appliquée et qu'il était donc fondé à réclamer le paiement de ses heures supplémentaires. La Cour de cassation a estimé, dans le cas précis de ce salarié, que les "défaillances de l'employeur" privent "d'effet la convention de forfait en jours conclue avec le salarié". Cette décision, précise la Cour dans un communiqué, "ne remet pas en cause la validité" même de ce dispositif.

Le forfait-jour, qui concerne plus d'1,5 million de salariés en France, a été jugé contraire à la Charte sociale européenne par le Comité européen des droits sociaux (CEDS) du Conseil de l'Europe à plusieurs reprises en raison d'une "durée excessive du travail hebdomadaire autorisé". Sa remise en cause par la Cour de cassation aurait eu des conséquences énormes, tant financières que juridiques. Il aurait fallu revoir la législation, mais aussi toutes les conventions collectives prévoyant le recours au forfait-jour signées depuis 11 ans.

Par A.Gu. le 29 juin 2011 à 15:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • claudcouledouce, le 29/06/2011 à 19h53

    Parce que les juges ne veulent pas désavouer Martine Aubry dont le forfait jour est une des contreparties des 35 heures depuis 11 ans (sous Jospin).

  • propolis60, le 29/06/2011 à 17h15

    Sans surprise, on a évité une "révolution"...

  • garpi, le 29/06/2011 à 17h01

    On refait une garde à vue différente mais on ne touche pas au forfait jour. Je ne comprend pas bien pourquoi dans un cas on suit les recommandations européennes et pas dans l'autre.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience