Une infirmière soupçonnée d'avoir escroqué 700.000 euros à la Sécu

Par , le 24 novembre 2011 à 10h43 , mis à jour le 24 novembre 2011 à 10h56

Une infirmière d'une cinquantaine d'année, installée dans le Nord, a été mise en examen pour escroquerie à la Sécurité sociale. Le montant du préjudice présumé est estimé à 700.000 euros pour les seules trois dernières années.

secu sécurité sociale assurance maladie

Une infirmière installée à Condé-sur-l'Escaut, dans le Nord, soupçonnée d'avoir escroqué la Sécurité sociale pour 700.000 euros ces trois dernières années, a été mise en examen mercredi. "Il est apparu que cette infirmière libérale fraudait les différentes caisses de la Sécurité sociale dans des proportions importantes, le préjudice estimé étant de 700.000 euros", a expliqué Marie-Madeleine Alliot, procureure de Valenciennes. Déjà poursuivie pour fraude fiscale, cette femme d'une cinquantaine d'années a été laissée libre sous contrôle judiciaire, assorti d'une série de conditions, telle que l'interdiction d'exercer en tant qu'infirmière, d'entrer en contact avec ses anciens patients ou son comptable.

L'enquête, entamée en juillet par la police judiciaire de Lille saisie par une caisse d'assurance maladie, a montré qu'elle facturait des actes fictifs, des frais kilométriques indûs, surfacturait et falsifiait des actes médicaux, a ajouté la magistrate. Il lui est ainsi arrivé de facturer 24 actes pour un même patient en une seule journée, selon Mme Alliot. "Manifestement, elle a agi seule", a déclaré la procureure. Mais "son mari est également mis en cause pour recel d'escroquerie puisqu'il a manifestement profité du produit de ses fraudes, qui leur ont permis de mener grand train de vie".

Le couple possédait, outre son domicile dans le Nord, des biens immobiliers à Bruxelles, dans le sud de la France et à Paris, des voitures de grosses  cylindrées et des comptes bancaires "bien fournis", selon Mme Alliot. L'infirmière s'est aussi livrée à "des achats de vêtements de l'ordre de 2.000 euros tous les trois jours", a-t-elle précisé. "Nous avons demandé la saisie des biens immobiliers", les comptes bancaires ayant déjà été confisqués. "Il est possible que les fraudes existaient depuis longtemps", mais en raison de la prescription, l'information judiciaire ne peut remonter qu'à trois ans, a poursuivi la procureure.

Par Alexandra Guillet le 24 novembre 2011 à 10:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • michalowice, le 27/11/2011 à 14h51

    Ce n'est pas un cas isolé, commencez à faire des contrôles réguliers, vous allez récupérer des millions !!!

  • saneman, le 25/11/2011 à 16h37

    Le jour où on créera un fichier national on pourra peut-être vérifier plu sérieusement les fraudes, celà coûterait certainement moins cher à la sécu !!

  • flut2, le 25/11/2011 à 05h49

    Faudrait aussi contrôler tous les commerçants ,les professions libérales , les artisans etc... car nous fonctionnaires, ouvriers et autre le moindre centime n'échappe pas aux impôts

  • anpe029, le 25/11/2011 à 00h18

    Moi c'est mon patron qui m'escroque tout les jours ... pas vous ?

  • jacquesd, le 25/11/2011 à 00h09

    Gabysf : le mot imbécillité prend 2 l dans le dictionnaire pour information. Geniette : je ne suis pas certain que l'être humain dont vous parlez ici puisse se regarder dans une glace tous les jours avant de donner des leçons aux autres. L'idée d'une création d'un FBI en France pour combattre tous les abus doit obligatoirement passer par une honnêteté de celui qui la décide. Ce qui est loin d'être le cas. Handy.cap : juste pour ramener l'esprit des commentateurs de cet article, devant une réalité évidente, mais il est tellement plus facile de tirer sur le pianiste sans trouver à redire sur les énormités de nos dirigeants. Pour info, je ne cautionne pas non plus ce qu'a fait cette infirmière.

  • lakoredine, le 24/11/2011 à 22h58

    Ce système de protection sociale est à bout de souffle.Il faut trouver autre chose .

  • gabysf, le 24/11/2011 à 20h46

    Quelle imbécilité ne faut-il pas lire!! Navrant!

  • geniette, le 24/11/2011 à 17h56

    Jacquesd lamentable il y a aucun respect pour un être humain

  • loanahey, le 24/11/2011 à 17h41

    Je lis et/mais ne parviens pas à comprendre. Pourquoi «tribuable»?

  • ten75, le 24/11/2011 à 16h47

    Il faut atteindre de telles sommes , pour que l' administration s 'inquiète , cela mer en doute la qualité de surveillance des abus médicaux , ce cas est la partie visible de l 'iceberg

Lire tous les commentaires

      logAudience