L'info en continu

Toute l'info en continu
Précédent
    Suivant
    14h30

    Le procès pour téléchargement de 7000 films renvoyé en septembre

    Le procès devant le tribunal correctionnel de Paris de Vincent Valade, un jeune de 23 ans poursuivi pour aoir permis le téléchargement de plus de 7.000 films en 2005 et 2006 via son site internet Emule Paradise, a été renvoyé lundi aux audiences des 13, 14 et 15 septembre. Initialement, le procès devait débuter lundi et s'achever mercredi soir. Mais à l'ouverture des débats, les avocats de plusieurs prévenus ont demandé à la 31e chambre le renvoi de l'affaire, estimant n'avoir pas disposé de suffisamment de temps pour préparer leur défense. Poursuivi pour "mise à disposition de films sans l'autorisation de leurs  ayants droit", Vincent Valade est soupçonné d'avoir permis le téléchargement par des internautes de quelque 7.113 films en 2005 et 2006 sur son site, Emule Paradise, qui comptait alors plus de 300.000 visiteurs par jour. Parmi les films mis à disposition du public, dont certains n'étaient pas  même sortis en salle, figuraient Les Choristes, Camping ou encore Superman 3. Les enquêteurs ont évalué à environ 416.000 euros les revenus engrangés, grâce à la publicité, par le jeune homme, une somme versée sur deux comptes domiciliés à Chypre et Belize. Une régie publicitaire, Net Avenir, comparaît d'ailleurs aux côtés de Valade.

      

    12 Commentaires

    Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

    • virginie_84, le 23/03/2010 à 12h19

      à foncteur moi je suis au RSA je ne peux pas me permettre de m'acheter un dvd ou un cd à 15 euros et ni me payer une place de ciné à 9 euros + 3 euros pour regarder un film en 3D

    • cyril.colombani, le 23/03/2010 à 09h24

      Foncteur, si je telecharge un film qui est passé sur la TNT en HD suis-je coupable , alors que je reverse ma redevance, que j'ai légalement acheté un enregistreur numérique ainsi qu'un decodeur TNT HD ? Je te rassure la réponse est oui. Au lieu de dépenser 70 millions d'euros par an pour lutter contre le piratage (loi HADOPI) en pure perte car non encore applicable, je pense qu'il y a d'autres priorité. Je dis ça, mais ma femme n'est pas chanteuse, ça fausse mon jugement peut être.

    • foncteur, le 22/03/2010 à 22h06

      Cela ne fait aucun doute, mais cette personne a proposé illégalement des films (7000 !) et cela, sans aucune autorisation. Le téléchargement en P2P (torrent, emule) est interdit (normal, c'est du vol : on passe par la case téléchargement au lieu de passer par la case caisse+CB pour obtenir un média !) De ce fait, il est normal que ce jeune soit arrêté. Mais il est vrai que lors des émeutes, les casseurs qui courent encore... mériteraient aussi une punition sévère.

    • goran06, le 22/03/2010 à 21h57

      Oooh les mechants pirates... les ayants droits lesés... on peut se plaindre ou pour 1.5 milliards de vaccins ???

    • osuper, le 22/03/2010 à 21h38

      L'argent a était fait par la publicité, lisez l'article !

    • virginie_84, le 22/03/2010 à 19h11

      Il y a des choses plus grave en france

    • trunk69100, le 22/03/2010 à 19h11

      Je suis d'accord avec la justice, la c'est une façon pour s'enrichir sur le dos des autres et ça doit être condamner. Cela aurais été sans se faire d'argent, alors là, c'est différents. A qui reprocheront on de faire le bonheur des autres ? A part les gens violents qui non aucun respect pour la vie d'autrui. Enfin c'est pas entièrement le cas vu que c'était pour ses propres intérêts.

    • zy78, le 22/03/2010 à 18h13

      Sans encourager le processus, Bravo à ce gars, lui à 23 ans il a au moins fait ses preuves qu'il avait des idées et sans Papounet . Maintenant il a qu'a faire la même chose, mais sur l'Environnement et là, qui portera plainte ???? Un moyen de sensibilisation comme un autre......

    • andromede77, le 22/03/2010 à 17h53

      Quand on fait 416 000 euros de revenus, et qu'en plus on place ses comptes à l'étranger c en'est plus rendre service, c'est du commerce et à ce titre on a des devoirs. Sur ce point la justice a raison d'intervenir, il ne s'agit plus d'un internaute qui télécharge pour son usage mais d'un de quelqu'un qui a monté son bizness

    • luty1008, le 22/03/2010 à 17h20

      Oui et alors , si les gens veulent télécharger !! Il a forcer personne .Pourquoi serais-ce toujours les mêmes qui s'enrichissent !!!

    Lire tous les commentaires

        logAudience