L'info en continu

09h45

Taxe professionnelle : les Français ne croient pas aux promesses

L'Etat ne compensera pas intégralement le manque à gagner induit par la réforme de la taxe professionnelle et les communes diminueront les investissements et augmenteront les impôts, estiment 77% des personnes interrogées par l'Ifop pour Sud Ouest Dimanche. Selon le sondage, les trois-quarts de l'échantillon estiment que "dans les prochaines années, pour faire face à la suppression de la taxe professionnelle qui représente aujourd'hui une ressource importante pour les communes", celles-ci réduiront les investissements et alourdiront la fiscalité locale. Seules 21% des personnes interrogées jugent que "l'Etat compensera bien le manque à gagner en versant chaque année, comme il s'est engagé à le faire, les sommes correspondantes aux communes". Logiquement, les sympathisants de gauche (83%) et ceux du Modem (89%) "s'avèrent davantage sceptiques" que ceux de l'UMP "quant à une compensation intégrale de la part de l'Etat", note l'Ifop. Toutefois, les sympathisants de l'UMP sont 62% à penser la même chose.

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

a.1.2.c.4, le 21/11/2009 à 17h46
Pour faire simple, 77 % des personnes interrogées ... n'ont toujours rien compris ...!!!
tosca66, le 21/11/2009 à 17h12
Tout à fait ,d'accord, dans le languedoc roussillon, ce sont des dépenses somptuaires que certains dirigeants s'octroient avec l'argent des contribuables qui ont été augmentées dès l'arrivée du sieur Frêche!!
djinn66, le 21/11/2009 à 16h53
Nos élus locaux doivent également réduire les dépenses des régions et des communes,mais la volonté n'y est pas... ce qui est acquis,pensent-ils l'est définitivement...le problème,c'est qu'une entreprise n'est pas une poule aux oeufs d'or..
djinn66, le 21/11/2009 à 16h49
La TP est indexée sur les investissements,ce qui est plus que stupide:une entreprise qui investit est davantage taxée! la nouvelle taxe sera calculée selon des critères différents et ne pénalisera pas les investissements
ramva, le 21/11/2009 à 13h17
Bonjour Keops 59, Ton analyse est juste. Mais dire aucun impact sur les ménages tu rêves. Si tu mets un impôt sur le réseau télécom, et énergie, de fait tu augmentes le coût d'acheminement donc les entreprises concernées vont bien répercuter cette nouvelle taxe sur ta facture. Pour les lignes ferrovière c'est idem et donc ceux qui utilisent chaque jour ce moyen de transport pour aller travailler auront bien une augmentation mensuelle. N'oubliez jamais une chose et quelque soit les gouvernements (gauche/droite), ce qu' il donne d'une main, il le reprend en double de l'autre. car une chose que ces gouvernants ne remettrons jamais en cause c'est leur train de vie. Mais le nôtre oui.
keops59, le 21/11/2009 à 12h02
Les Français sont mal informés. Cette TP qui représente aujourd'hui un montant de 22,6 Mds d'euros sera remplacée par un impôt plus intelligent : la Contribution économique territoriale (CET), qui ne portera plus sur l'investissement mais sur le foncier et sur la valeur ajoutée des entreprises. Cet impôt représentera environ 11 Mds d'euros, soit un allègement net pour les entreprises de 11,5 Mds d'euros. Les collectivités locales seront intégralement compensées du manque à gagner par : Une nouvelle imposition forfaitaire sur les entreprises de réseau (télécom, énergie, ferroviaire) (IFER) : environ 1,5 Mds d'euros. Un transfert de taxes aujourd'hui perçues par l'Etat (droits de mutation, taxe sur les surfaces commerciales, sur les conventions d'assurances?) : 9,7 Mds d'euros. La réforme ne devrait donc avoir aucune incidence pour les ménages ; leurs impôts locaux ne devraient pas augmentés pour compenser la suppression de la taxe professionnelle. Par contre ce pourrait être un mauvais argument coté socialiste, comme d'habitude, pour mettre sur le compte de la suppression de cette TP toute augmentation des taxes locales.
keops59, le 21/11/2009 à 11h51
Les Français sont mal informés; Cette TP qui représente aujourd'hui un montant de 22,6 Mds d'euros sera remplacée par un impôt plus intelligent : la Contribution économique territoriale (CET), qui ne portera plus sur l'investissement mais sur le foncier et sur la valeur ajoutée des entreprises. Cet impôt représentera environ 11 Mds d'euros, soit un allègement net pour les entreprises de 11,5 Mds d'euros. Les collectivités locales seront intégralement compensées du manque à gagner par : ? Une nouvelle imposition forfaitaire sur les entreprises de réseau (télécom, énergie, ferroviaire) (IFER) : environ 1,5 Mds d'euros. ? Un transfert de taxes aujourd'hui perçues par l'Etat (droits de mutation, taxe sur les surfaces commerciales, sur les conventions d'assurances?) : 9,7 Mds d'euros. La réforme n'aura donc aucune incidence pour les ménages ; leurs impôts locaux ne seront pas augmentés pour compenser la suppression de la taxe professionnelle.
keops59, le 21/11/2009 à 11h42
Pour être plus judicieux ce sondage aurait dû être accompagné d'une question sur le bien fondé de supprimer la taxe professionnelle. Peut-être que là les résultats auraient été inversés pour cette question.
pseudodejapri, le 21/11/2009 à 11h35
Déjà en 2005 avec la décentralisation : une bonne hausse des impôts locaux, et plus tard, une petite baisse de l'impôt sur le revenu... à cela on peut ajouter les énormes sommes versées récemment aux établissements financiers par l'état, à cela on ajoute la suppression des augmentations de salaires significatives depuis 2000 pour tous les petits salaires dans les grosses boîtes (celles qui renvoie tout leur cash aux actionnaire), à cela on ajoute l'incitation à consommer toujours plus (sinon, plus de croissance n'est-pas ?), et c'est comme ça que les ânes, qui paient la crise, qui paient leurs salaire en consommant de la daube, qui devraient aussi se dépêcher de payer leurs vaccins, deviennent des vaches à lait...
fdd66, le 21/11/2009 à 10h44
Tout a fait d'accord, les municipalités, les conseils généraux et régionaux avaient déjà anticipé. Donc leurs protestations, c'est vraiment du CINEMA.