Affaire Raddad, "un nouveau procès est inévitable"

J. Vergès : Je suis confiant dans leur décision en raison du travail accompli par cette commission depuis deux ans. Ce travail, je ne peux pas encore vous en parler puisqu'il est confidentiel jusqu'à ce que les magistrats rendent leur décision cet après-midi. Elle a entendu des témoins, ordonné des expertises. Parmi ces expertises, j'en retiendrai deux qui me rendent confiant et dont je peux vous parler puisque la commission les a rendues publiques. La première est l'expertise graphologique, qui dit que l'on ne peut attribuer à Madame Marshall l'écriture sanglante. A l'époque du jugement, la cour d'assises de Nice, se basant sur les résultats de deux expertises, considérait que c'était l'écriture de Mme Marshall. Or, l'expertise graphologique ordonnée par la commission dit qu'il ne peut être établi si c'est elle ou si ce n'est pas elle qui a écrit "Omar m'a tuer". Il y a donc un doute. La deuxième expertise que je retiens est le test ADN. Celui-ci démontre que le sang retrouvé sur la main de Madame Marshall est le sang d'un homme qui n'est pas celui d'Omar Raddad. Cela ne l'innocente pas, mais il y a un doute dès lors qu'il existe une troisième personne et que l'on ne sait pas qui est cette troisième personne.

J. Vergès : Non. Si la commission accepte de transmettre le dossier à la cour de révision, cette dernière devrait rendre son arrêt d'ici deux ou trois mois. Avec cet arrêt, elle décidera soit de classer l'affaire, soit de casser la condamnation de mon client. Dans cette deuxième hypothèse, l'affaire retournera devant une cour d'assises.

J. Vergès : Il est lui aussi confiant. Il espère simplement que la fin du cauchemar arrive enfin pour lui. Il voudrait être jugé à nouveau, mais dans des conditions normales cette fois.