Faut-il continuer à payer ses PV ?

C'est la grande inconnue. Personne ne connaît aujourd'hui le champ d'application de la prochaine amnistie présidentielle. Mais déjà, les automobilistes semblent parier sur cette spécificité bien française. Résultat : beaucoup relâchent leur vigilance et ne paient plus leurs contraventions. Ont-ils raison ? Ont-ils tort ? Elément de réponse avec le point de vue des candidats à la présidentielle, l'an prochain.

Ils adoptent une position radicale. Malgré le caractère impopulaire d'une telle position en période électorale quelques partis, minoritaires, se déclarent opposés à toute forme d'amnistie.

"Dans la période actuelle, il n'y a aucun signe à donner en direction de ceux qui commettraient des infractions, routières ou autres. Il faut que ces actes soient sanctionnés", explique Vincent Peillon, porte-parole du PS.

Dans la même ligne, le candidat des Verts à la présidentielle Noël Mamère se dit "absolument opposé à l'amnistie des infractions routières", tout comme Antoine Waechter (MEI).

A droite, Christine Boutin (UDF) est "opposée à toute amnistie sur les contraventions" car "la certitude que cette tradition sera respectée conduit à un certain nombre d'actes (...) inciviques".

Philippe de Villiers (MPF) est lui aussi "tout à fait contre toute forme d'amnistie présidentielle", car "on ne sait pas où on commence et on ne sait pas où on finit".

Ils tentent de concilier sécurité et popularité.

Le président de la République Jacques Chirac a affirmé le 9 octobre à des associations d'usagers que "l'amnistie fait partie de nos usages républicains, mais j'estime comme vous que toute infraction susceptible de mettre en danger la vie d'autrui doit être formellement exclue de l'amnistie".

Le président de l'UDF François Bayrou estime qu'il faut "un peu de rigueur" en "matière d'infractions routières ayant pu mettre en danger la vie des automobilistes ou des piétons", mais reconnaît : "les PV sur le stationnement, honnêtement, je m'en fiche".

Brice Lalonde (GE, les Bleus) comme Corinne Lepage (CAP 21) limiteraient l'amnistie aux infractions de stationnement. Au RPF, Charles Pasqua se déclare favorable à l'amnistie "pour les petits délits" comme les contraventions de stationnement mais contre pour ce qui concerne "les gros délits".

A l'extrême-gauche, le PCF "n'est pas défavorable à une amnistie, avec la condition impérative qu'en soient exclues toutes les conduites dangereuses, en particulier quand elles ont entraîné des dommages".

Même écho chez Arlette Laguiller, candidate de Lutte ouvrière: "quand les accidents ou les infractions sont dus à des conduites irresponsables (...) cela ne nous choque pas qu'il n'y ait pas d'amnistie, en revanche, pour les procès verbaux de stationnement, nous sommes sans scrupule pour l'amnistie, en raison du coût de l'amende pour les revenus modestes".

Seul le président de DL, Alain Madelin, refuse de prendre "position sur cette question (...) qui, en aucun cas, ne pourrait être une promesse présidentielle qui, si elle devait être faite, entraînerait des comportements inciviques".

Ils adoptent une position sans nuance.

Selon Jean-Marie Le Pen (FN), "les automobilistes sont les bêtes noires du fisc et de la répression et ils méritent bien ce petit geste amical".

Quant à Bruno Mégret (MNR), il souligne que "contrairement aux délinquants de droit commun (...), les automobilistes qui enfreignent le code de la route sont soumis à une répression très vigoureuse et il est donc légitime qu'ils bénéficient en contrepartie d'une large mansuétude à l'occasion de l'amnistie présidentielle".