Financement du PCF : Robert Hue "blanchi" ?

Par M. D., le 14 novembre 2001 à 07h00 , mis à jour le 13 novembre 2001 à 16h52

Le Tribunal correctionnel de Paris rend aujourd’hui son jugement dans le financement présumé occulte du PCF. Poursuivi pour "recel de trafic d’influence", Robert Hue pourrait être relaxé, faute de preuves.

robert hue audience © INTERNE

Heureux qui comme Strauss-Kahn… doit se dire Robert Hue. A quelques heures du jugement du tribunal correctionnel de Paris dans l'affaire du financement présumé occulte du parti par la CGE (devenue Vivendi), le président du Parti communiste français (PCF) espère connaître le même sort que l’ancien ministre de l’Economie. Poursuivi depuis 1996 pour "recel de trafic d'influence", Robert Hue partage en effet avec Dominique Strauss-Kahn d'avoir été mis en cause dans un dossier complexe avant d'entendre à l'audience, avec une certaine surprise, que le parquet renonçait à requérir une peine à son encontre.

Des "soupçons" à défaut de preuves

A défaut de preuve,
le procureur Eric
Thévenon n'avait
donc évoqué que
des "soupçons" dans
son réquisitoire

Vingt prévenus au total sont poursuivis dans cette affaire, dans laquelle la justice soupçonne la CGE d'avoir financé le parti à hauteur de 2,9 millions d'euros (19 MF), entre 1990 et 1994, via le paiement de prestations fictives au groupe commercial Gifco et à ses filiales. Lors de la première audience, qui s’était déroulée en octobre 2000, le parquet avait réclamé notamment une peine de 15 mois d'emprisonnement avec sursis et deux ans d'inéligibilité à l'encontre de Robert Hue, alors secrétaire général. Mais l’audience avait été annulée pour vice de forme et la présidente du Tribunal, Sophie Portier, dessaisie en raison d’un soupçon de partialité.

Une deuxième audience s’était alors tenue en juin 2001 mais aucune trace de remontée d'argent en provenance de Gifco n'avait été décelée dans la comptabilité du parti, ni dans celle de l'Agence centrale de publicité (ACP), régie publicitaire du journal L'Humanité. A défaut de preuve, le procureur Eric Thévenon n'avait donc évoqué que des "soupçons" dans son réquisitoire. "Dans le domaine de la délinquance financière, on ne peut complètement écarter l'hypothèse d'un tribunal qui s'en remet à son intime conviction", avait ajouté le magistrat.

Le "bouquet" final

Retenant tantôt un "abus de bien social" mais rejetant le "recel", acceptant un "faux" mais pas "l'usage", prescrivant une période mais pas une autre, le représentant du parquet n'avait rien requis à l'encontre de Robert Hue, de Pierre Sotura, trésorier du parti au moment des faits, ainsi qu'à l'encontre des trois cadres de l'ACP poursuivis dans cette affaire. Seul prévenu lourdement chargé par l'accusation, Jean-Dominique Deschamps, ex-directeur général adjoint de la CGE, a mérité selon le parquet 15 à 18 mois de prison avec sursis et 30.500 euros (200.000 F) d'amende.

Par M. D. le 14 novembre 2001 à 07:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

      logAudience