"Vincent n'a rien d'un psychopathe"

"Je suis très virulent. C'est de l'acharnement, de l'eugénisme. La préfecture prend le pas sur la justice dans un curieux mélange des genres. Aucun des six psychiatres qui ont vu Vincent ne considère qu'il y a un risque sur autrui. Tuer ses parents, ce n'est pas n'importe quel meurtre et il est prouvé que les auteurs d'un double parricide n'ont jamais commis d'autres crimes. Il ne faut pas confondre les psychopathes et les psychotiques. Les tueurs en série, ce sont des psychopathes qui prennent un certain plaisir à tuer. Vincent, lui, est psychotique et a vécu un moment de folie. Quel bénéfice ou quelle jouissance a-t-il pu tirer d'un tel acte ? Ou est le sadisme ? A-t-il torturé ses victimes pour les faire souffrir ? Pas du tout.

Oui mais va-t-on sacrifier un intérêt public virtuel à un intérêt privé, en l'occurrence la vie d'un enfant ? A force d'acharnement, si Vincent se suicidait, qui irait-on chercher comme responsable ? Le procureur, le préfet, les médecins ? Non, personne. On ne parlerait plus alors de cette affaire douloureuse. C'est ça que l'on veut ? C'est ça que nous incite à faire notre inconscient, devant des faits douloureux et incompréhensibles. Ceux qui croient à la psychiatrie savent que Vincent a besoin de se reconstruire.. Les psychotiques ne sont pas des tueurs. Ils peuvent se soigner.

Il est très affecté, il pleure. Il en a marre et il n'y croit plus. Depuis trois ans, il tourne en rond dans un hôpital où il n'a rien à faire. Aucun médecin ne juge nécessaire qu'il soit hospitalisé. Mais on va se battre contre ce placement d'office. On va demander une contre-expertise. Mais c'est vraiment de l'acharnement judiciaire. Ce gamin va devoir revoir une dizaine d'experts alors qu'il en a déjà vu dix. J'attends vraiment de voir l'avis médical qui a conduit à son hospitalisation d'office; on ne connaît rien du médecin qui l'a rédigé. Quels sont ses motifs ? Il n'a pas voulu déplaire au préfet, voilà tout.