France Moulin reste en prison

le 29 avril 2005 à 17h13 , mis à jour le 29 avril 2005 à 17h25

L'avocate, mise en examen et écrouée depuis le 19 avril pour "révélation d'informations de nature à entraver le déroulement des investigations" dans une affaire de blanchiment résumé d'argent de la drogue, ne sera pas libéré vendredi. Les magistrats d'Orléans invoquent les "nécessités de l'enquête".

Justice Picto Vignette bleue © INTERNE

La chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Orleans a décidé vendredi de maintenir en détention l'avocate France Moulin "pour les nécessités de l'enquête". Les magistrats sont allés à l'encontre des réquisitions du parquet général qui avait proposé la remise en liberté de l'avocate mise en examen et écrouée le 19 avril pour "révélation d'informations de nature à entraver le déroulement des investigations".

Me Moulin est soupçonnée d'avoir averti une amie d'un de ses clients qu'elle allait être interpellée dans une affaire de trafic de stupéfiants. Un "tuyau" qui aurait permis la dissimulation d'une partie du produit de ce trafic, des lingots d'or qui n'ont toujours pas été retrouvés par la police.

Perben exclut toute abrogation

L'affaire a provoqué des manifestations d'avocats dans plusieurs villes de France jeudi, à l'appel de l'ensemble des organisations professionnelles, Conférence des bâtonniers, Conseil national des barreaux, Syndicat des avocats de France (SAF), Association des avocats pénalistes (Adap). Les avocats mettent en cause l'article 434-7-2 du code pénal, introduit par la loi Perben II de mars 2004, qui punit de cinq ans de prison la révélation d'informations. Selon eux, cet article met en danger leur métier et les droits de la défense.

Plusieurs organisations professionnelles de magistrats contestent cette analyse. Les magistrats soulignent que de tels soupçons auraient pu fonder de toute façon une mise en examen et une incarcération de l'avocate sur d'autres fondements juridiques. Le ministre de la Justice Dominique Perben, qui recevra le 3 mai les représentants des avocats, exclut toute abrogation du texte contesté mais parle d'en discuter "les modalités d'application".

le 29 avril 2005 à 17:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience