Premier succès judiciaire pour Seznec

Conférence de presse du petit-fils de Guillaume Seznec © DR

La commission de révision des condamnations pénales a rendu son avis lundi en milieu d'après-midi : elle a décidé de transmettre le dossier Seznec à la Cour de révision, ouvrant la voie à une éventuelle annulation de la condamnation prononcée en 1924 à l'encontre de Guillaume Seznec. Le 24 janvier dernier, cette commission avait étudié une nouvelle requête en révision lors d'une audience à laquelle assistait le petit-fils de Guillaume Seznec, Denis, qui se bat depuis des années pour la réhabilitation de son aïeul.

"C'est un très grand jour historique pour la famille Seznec mais pour la justice aussi", a déclaré Denis Seznec, en larmes, après l'annonce de la décision de la commission. "C'est la première fois que la justice française arrête de vivre dans l'illusion de son infaillibilité", a-t-il ajouté, alors que ses deux avocats, Jean-Denis Bredin et Yves Beaudelot, se disaient "très contents" d'une décision qui "est à l'honneur de la justice". Le petit-fils de Guillaume Seznec s'est dit "serein" concernant la suite du dossier qui désormais va être étudié par la chambre criminelle de la Cour de cassation siégeant comme cour de révision. Quant au ministre de la Justice, Dominique Perben, il a salué, lors d'un point de presse à Marseille, "l'ouverture de l'institution judiciaire" en notant : "Il ne m'appartient pas de trancher sur le fond, mais la justice montre qu'elle est capable de reconnaître ses éventuelles erreurs, même historiques".

Guillaume Seznec a été condamné en novembre 1924 aux travaux forcés à perpétuité pour le meurtre de son ami Pierre Quéméneur, conseiller général, commis lors d'un voyage commun à Paris fin mai 1923. Gracié en 1947 pour bonne conduite après 20 ans passés à Cayenne, il est décédé en 1954.

L'énigme Gherdi jamais éclaircie

La requête en révision sur laquelle la commission s'est prononcée lundi, avait été déposée en mars 2001 et préparée par la Chancellerie. Elle s'appuyait sur le rôle joué par un certain Gherdi, susceptible de jeter un doute sur la culpabilité de Seznec, et sur ses relations au moment des faits avec l'inspecteur de police Pierre Bonny, cheville ouvrière de l'enquête criminelle.

Lors du verdict de 1924, Gherdi n'avait pas été retrouvé et la cour avait estimé qu'il s'agissait d'une invention de l'accusé. Pour les partisans de la révision, le fait que l'enquête ait été conduite par Bonny, personnage trouble de l'entre-deux-guerres passé au service de la Gestapo pendant l'Occupation, était aussi un élément suffisant pour remettre en cause le verdict. Fait sans précédent dans cette longue saga judiciaire, le représentant du parquet général, Jean-Yves Launay, "totalement convaincu de l'innocence" de Guillaume Seznec, a pris fait et cause pour la révision.

Photo d'ouverture : conférence de presse du petit-fils de Guillaume Seznec, après l'annonce de la décision de la Commission - DR