Premières auditions filmées à Angers

Avocats, journalistes et témoins guettés par les journalistes lors de leur arrivée dans la salle d'audience à Angers où se tient le plus grand procès pour pédophilie jamais organisé en France © DR

Le procès de pédophilie d'Angers est entré mardi dans une nouvelle phase, consacrée à la parole des enfants, avec la diffusion des auditions filmées de l'une des principales victimes. La venue à la barre de la cour d'assises de Maine-et-Loire des 45 victimes n'est pas prévue, en raison des traumatismes subis par ces enfants et de leur très jeune âge, qui allait de quelques mois à 12 ans au moment des faits, entre janvier 1999 et février 2002. Les parties civiles veulent en effet éviter à tout prix de confronter les victimes aux 66 accusés, qui sont souvent leurs propres parents, poursuivis pour avoir pris part à des scènes de débauche sexuelle à Angers et dans son agglomération.

En vertu de la loi du 17 juin 1998, la plupart des auditions des enfants réalisées au cours de l'enquête et de l'instruction ont en revanche été enregistrées sur cassette vidéo ou CD-Rom. Mardi, la cour et les jurés ont pu écouter, par écrans interposés, les brèves réponses données lors de trois interrogatoires par la fille aînée de Franck et Patricia, deux des principaux accusés. "Le calvaire" enduré par cette fillette et sa soeur cadette, "toutes deux victimes de plus de 25 adultes, illustre avec effroi la manière dont ces enfants ont été réduits à l'état d'objets sexuels par leurs propres parents dans un but pervers et lucratif", souligne l'ordonnance de renvoi.

Le "jeu du papa et de la maman"

Les premières images diffusées mardi peuvent paraître trompeuses, montrant une petite fille blonde souriante voire insouciante, plaisantant volontiers avec les deux enquêteurs qui l'auditionnent en mars 2002. Mais l'attitude agitée de la fillette, dont une institutrice est venue à la barre témoigner des pratiques masturbatoires à l'école, attire rapidement l'attention : elle ne tient pas en place, se balance de façon incessante sur sa chaise. Ses mots sont comptés, qui évoquent le "jeu du papa et de la maman", "du docteur", "du cheval" entre adultes et enfants.

Quelques mois plus tard, en mars 2003, dans le cabinet de la juge d'instruction Virginie Parent, la fillette doit dire si elle reconnaît, sur photographies, certains de ses agresseurs. Quand les questions se font plus précises sur d'éventuels abus sexuels, on la voit colorier frénétiquement une feuille de papier avec un stylo feutre ou taper sur l'album photo avec un crayon. Elle répond souvent par de simples "oui" ou "non" aux questions simples de la juge, qui lui demande si tel ou tel suspect "a mis son zizi dans (sa) bouche ou dans (ses) fesses".

En janvier 2004, dans le même bureau, la fillette semble comme en régression, suçant son pouce sur les genoux d'une professionnelle de l'enfance venue l'accompagner. Elle montre sa gêne en soufflant bruyamment dans le micro enregistrant ses propos, puis quitte son siège pour mettre fin à l'entretien. Globalement, ses auditions disent davantage sur sa souffrance que sur les faits eux-mêmes, qui ont de toutes façons été découverts moins grâce aux témoignages des enfants qu'aux dénonciations entre adultes. Interrogés par le président Eric Maréchal, les accusés dont les noms sont cités par la fillette se réfugient, à l'exception de deux d'entre eux, dans la dénégation. "J'ai jamais joué au docteur. Je suis pas un détraqué, mais je suis pas médecin pour autant", lâche par exemple Loïc en guise de défense. La diffusion des auditions des victimes, qui a débuté mardi, doit se poursuivre jusqu'au 29 avril.

Photo d'ouverture : entrée de la salle d'audience - archives