Le CIO élogieux pour Paris et Londres

le 06 juin 2005 à 15h50 , mis à jour le 07 juin 2005 à 08h40

La Commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) a rendu public lundi un rapport d'évaluation sur les cinq villes candidates à l'organisation des JO de 2012. Il juge de "très grande qualité" les dossiers de Paris et Londres.

paris_2012_1

Paris et Londres pourraient bien avoir pris une longueur d'avance décisive, lundi, dans la course à l'organisation des Jeux Olympiques de 2012. Leurs dossiers ont été jugés de "très grande qualité" par la Commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) qui a publié, à Lausanne, un rapport sur les cinq candidats. Le rapport évoque la "très grande qualité" du dossier parisien qui fait preuve d'une "intégration approfondie (...) de tous les facteurs entrant en ligne de compte dans la planification des Jeux." Il note également que "les recommandations (...) ont été soigneusement prises en considération." Une légère nuance est introduite dans l'évaluation de Londres. Si le dossier se révèle également d'une "très grande qualité", il ne révèle lui qu'un "degré élevé de planification".

Une manière, semble-t-il, de hiérarchiser les deux favoris. D'autant plus que l'appréciation du dossier parisien ne comporte aucune fausse note à l'inverse de celle de Londres, suspendue à la réalisation de travaux dans le domaine des transports. La Commission juge que "Paris possède des systèmes de transport routiers et ferroviaires de forte capacité et de grande qualité", et estime que les "exigences en matière de transport seraient pleinement satisfaites".

Satisfaction à Paris et à Londres

Après avoir pris connaissance du rapport, Londres s'est dit "ravi" par la voix de Sebastian Coe, président du comité d'une candidature qu'il a jugée "en bonne forme" pour l'emporter dans un mois, tandis que Paris a pris sobrement acte du jugement tout en se déclarant "plus déterminé que jamais à obtenir l'honneur d'être désignée ville-hôte des Jeux Olympiques et Paralympiques en 2012". Plus disert, le ministre des sports Jean-François Lamour a souligné que l'équipe du comité de candidature de Paris avait "la pêche".

En ce qui concerne les dossiers qualifiés de "grande qualité", New York et Madrid, la Commission a souligné que la ville américaine se montrait toujours incapable d'apporter des garanties sur la localisation de son futur grand stade, dont le projet a été rejeté par une commission d'Etat, peu après la publication de ce rapport. Si Madrid recueille un avis réservé en ce qui concerne le budget consacré à la technologie et aux transports, la capitale espagnole est louée, dans l'optique des jeux Paralympiques, pour le "rôle majeur" que le pays joue "en faveur du sport pour handicapés sur le plan international". Pour Moscou, en revanche, la Commission met en avant la "planification insuffisamment détaillée (...) et le manque d'informations de base (qui) ont rendu difficile l'évaluation du projet."

Le CIO désignera la ville organisatrice des jeux d'été 2012 le 6 juillet prochain lors de son congrès à Singapour.

Photo : fête olympique organisée dimanche dernier sur les Champs Elysées (DR)

le 06 juin 2005 à 15:50
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Wauquier J., le 06/06/2005 à 17h35

    Cela serait bien pour l'économie que les jeux se passent en France. Cependant, je plainds les parisiens si cela se concrétise juste pour leurs impôts...

  • Bastien, le 06/06/2005 à 17h21

    Que PARIS est LONDRES soient les deux grands favoris n'est pas une surprise. Si la qualité hotelière de Paris, sa gastronomie, et la beauté de sa ville sont des atouts non négligeables, espérons que les manifestations à répétition et le "non" à une ouverture européenne (référendum) ne constituent pas les petits grains de sable qui feraient basculer les jeux à Londres !! Les jeux en France, ce serait formidable !

  • Laurent, le 06/06/2005 à 17h04

    Je me marre en lisant des articles d'un tel chauvinisme et sans aucune objectivité; c'est pour cela que nous avons perdu les JO qui vont avoir lieu à Pékin. Il serait bon d'ailleurs que les français se rappellent que Pékin n'était pas parmi les favoris lors de l'évaluation similaire concernant les prochaines olympiades. Alors, avant de faire cocorico, les coqs français feraient bien de mettre en applications les leçons données par le CIO dans le passé à la France, et de faire preuve d'un peu plus d'humilité. Cette dernière valeur est une condition de l'esprit olympique, universaliste et respectueux des peuples; pas le chauvinisme ni la mauvaise foi.

  • Rémy, le 06/06/2005 à 16h48

    VIVE PARIS et VIVE les JEUX. c'est en tès bonne voie, continuons et les jeux se feront en 2012!!! il faut y croire, on y est presque.

  • Alain, le 06/06/2005 à 16h48

    Je trouve que Paris en fait beaucoup trop par rapport aux autres villes candidates.

  • Maxime, le 06/06/2005 à 16h46

    Je ne pense pas que financièrement ca soit résonnable de lancer des projets qui vont couter une fortune à la France, on a plus besoin d'injecter de l'argent dans la santé, la recherche, l'éducation!!! et aussi dans le remboursement des déficits

  • Blueberry, le 06/06/2005 à 16h37

    Go,go,go London... La France ne merite pas de recevoir les jeux avec son NON a l'union europeenne !!

  • Boris, le 06/06/2005 à 16h35

    Un appart de 5m2 se loue 820 euros par mois à Londres !!! Qui veut aller voir les JO dans une ville aussi chère !!Vive PARIS !!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience